Obsah (4)

§ 29§ 831§ 853§ 769

RETTEN I AALBORG Udskrift af retsbogen Den 19. august 2014 kl. 09.15 blev retten i Aalborg, 10. afdeling sat af Dommer Retsmødet var offentligt. Rettens nr. 10-3110/2014 Politiets nr. 5100-73111-00002

§ 29, stk.

3, nr. 4, og henviste til, at det vil være vanskeligt for sigtede at afgive forklaring under pressens tilstedeværelse. Forsvareren henviste endvidere til sigtedes psykiske tilstand og fremlagde i Læge den forbindelse e-mail af 15. august 2014 fra ved Retspsykiatrien vedrørende sigtedes helbredsmæssige tilstand. Forsvareren anmodede endvidere om, at sigtedes støtteperson fra Aalborg Std 75286 side 2 Psykiatriske Sygehus i tilfælde af dørlukning gives tilladelse til at overvære sigtedes forklaring, jf.

§ 29e. Anklageren protesterede ikke herimod.

Pressens repræsentanter havde lejlighed til at udtale sig. Journalist 1 Journalisterne fra Ekstrabladet, Journalist 2 og Journalist 3 Journalist 4 fra Nordjyske samt fra TvNord protesterede imod dørluning og henviste til det offentliges interesse i sagen samt kravet om åbenhed. Der blev afholdt pause. Retten afsagde Kendelse: Af sagen fremgår, at sagen er fremsendt som tilståelsessag, og at sigtede har erkendt sig skyldig samt afgivet forklaring under grundlovsforhøret. Herefter, og da det ikke kan forventes, at der senere rejses tiltale for samme forhold mod andre end Tiltalte , samt at retten i øvrigt ikke finder, at der foreligger ganske særlige hensyn, som gør det påkrævet, at dørene lukkes, tages forsvarerens anmodning om dørlukning ikke til følge, jf.

§ 29, stk.

4, jf. § 29, stk. 3, nr.

1. Derfor bestemmes: Dette retsmøde holdes ikke for lukkede døre. ----Anklageren anmodede om dokumentation af sigtedes forklaring fra grundlovsforhøret den
2. december
3. Forsvareren havde ingen bemærkninger hertil. Retten meddelte tilladelse til dokumentation af sigtedes forklaring under grundlovsforhøret af
4. december
5. Forsvareren anmodede om dokumentation af sigtedes forklaring fra afhøringsrapporten, bilag G-3-
6. Anklageren havde ingen bemærkninger hertil. Retten meddelte tilladelse til dokumentation af sigtedes forklaring overfor politiet, som fremgår af afhøringsrapprt, bilag G-3-
7. side 3 Der blev afholdt kort pause. Forespurgt af anklageren vedstod sigtede forklaringen fra politirapporten og fra grundlovsforhøret. Hun bekræftede, at hun har forklaret sådan, og at det var sådan, at det havde foregået. Sigtede afgav supplerende forklaring. Forklaringen er gengivet i dommen. Efter at have talt med sin forsvarer erklærede Tiltalte , at hun ønskede sagen behandlet som tilståelsessag uden medvirken af domsmænd, jf.

§ 831. Anklageren var enig heri og rejste tiltale i overensstemmelse med tilståelsen.

Dokumentation blev påbegyndt. Forsvareren anmodede om rettens tilladelse til, at tiltalte måtte forlade retslokalet under dokumentationen. Anklageren havde ingen bemærkninger. Retten meddelte tilladelse til, at tiltalte kunne forlade retslokalet under dokumentationen, idet det fandtes ubetænkeligt, jf.

§ 853. Tiltalte forlod retslokalet kl.

10.

1. Dokumentation blev genoptaget. Tiltalte kom til stede i retslokalet kl. 10.
2. Advokat Bitten Kjærsgaard oplyste, at der ikke foreligger et erstatningskrav Person 1 fra barnets far, . Anklageren påstod tiltalte straffet. Forsvareren påstod rettens mildeste dom. Tiltalte havde lejlighed til at udtale sig. Retten afsagde dom. Tiltalte blev gjort bekendt med dommens konklusion og reglerne om anke. Tiltalte udbad sig betænkningstid. Anklageren begærede domfældte, Tiltalte , fortsat varetægtsfængslet i side 4 surrogat på lukket psykiatrisk hospitalsafdeling i medfør af

§ 769, stk.

1, jf. § 762, stk. 2, nr. 1, under eventuel anke eller indtil straffuldbyrdelse kan iværksættes. Forsvareren og domfældte protesterede ikke. Retten bestemte, at domfældte bør forblive frihedsberøvet og anbragt på en lukket psykiatrisk hospitalsafdeling som fængselssurrogat under under eventuel anke eller indtil fuldbyrdelse kan iværksættes, jf.

§ 769, stk.

1, jf. § 752, stk. 2, nr.

1. Retten fastsatte salær på 44.200 kr. med tillæg af moms, i alt 55.250 kr. til den beskikkede forsvarer, advokat Peter Secher Schmidt. Salæret betales af domfældte. Retten fastsatte salær på 6.000,00 kr. med tillæg af moms til den beskikkede bistandsadvokat, advokat Bitten Kjærsgaard. Salæret betales af det offentlige. Sagen sluttet. Retten hævet kl. 11.
2. Dommer