ECLI:DK:OLR:2022:SS0000001785 Kendelse om varetægtsfængsling indtil fuldbyrdelse kan iværksættes

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Den

1. februar 2022 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Østre Landsrets Plads 1, København. Som dommere fungerede landsdommerne Lone Dahl Frandsen, Lone Kerrn-Jespersen og Uffe B. Rasmussen (kst.), førstnævnte som rettens formand. Der foretoges
2. afd. nr. S-3641-21: Anklagemyndigheden mod Tiltalte (CPR nr. (Født 1996)) (advokat Steen Leonhardt Frederiksen, beskikket) Ingen var mødt eller indkaldt. Der fremlagdes ankemeddelelse med anklageskrift af
3. december 2021 fra Statsadvokaten i København, domfældtes ankefrafald af
4. februar 2022, anklagemyndighedens frafald af kontraanken af
5. februar 2022 samt anmodning om fortsat varetægtsfængsling i medfør af retsplejelovens § 769, stk. 1, jf. hjemrejselovens § 14, stk. 1, nr. 1, indtil fuldbyrdelse kan iværksættes. Der fremlagdes endvidere mail af
6. februar 2022 fra den beskikkede forsvarer, advokat Steen Leonhardt Frederiksen, hvoraf fremgår, at der protesteres mod fortsat fængsling. / -2Ved Københavns Byrets dom af
7. november 2021 blev Tiltalte, der har været frihedsberøvet fra den
8. oktober 2021 for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 66, idømt fængsel i 4 måneder samt udvist af Danmark med indrejseforbud i 6 år. Retten traf samtidig bestemmelse om, at den pågældende under eventuel appel, eller indtil fuldbyrdelse af straffen kan iværksættes, skal forblive varetægtsfængslet. Det fremgår endvidere af sagen, at Tiltalte flere gange tidligere er straffet og udvist af Danmark, senest ved Københavns Byrets dom af
9. september
10. Hovedforhandling er berammet til den
11. marts
12. Der afsagdes sålydende k e n d e l s e: Ved landsrettens kendelse af
13. januar 2022 blev det bestemt, at Tiltalte i medfør af hjemrejselovens § 14, stk. 1, nr. 1, jf. retsplejelovens § 767, stk. 2, skulle være varetægtsfængslet under anken, indtil der var afsagt dom i sagen. Under hensyn til det oplyste om Tiltaltes personlige forhold, herunder hans manglende tilknytning til Danmark, er der bestemte grunde til at anse varetægtsfængsling for nødvendig for at sikre hans tilstedeværelse, indtil bestemmelsen om udvisning kan fuldbyrdes. Betingelserne for varetægtsfængsling efter hjemrejselovens § 14, stk. 1, nr. 1, er derfor opfyldt. Da anken nu er hævet, og idet en proportionalitetsvurdering ikke på nuværende tidspunkt vil være til hinder for fortsat fængsling, indtil fuldbyrdelse kan iværksættes, b e s t e m m e s: / Tiltalte skal varetægtsfængsles, indtil fuldbyrdelse kan iværksættes. / -3Retten tillagde den for domfældte beskikkede forsvarer, advokat Steen Leonhardt Frederiksen, i salær 5.430 kr. med tillæg af moms, der betales af domfældte. Retten hævede ankesagen. Sagen sluttet. / /