Domsresume

Varetægtsfængsling efter hjemrejseloven var proportional Sag 72/2022 Kendelse afsagt den

1. januar 2023 Anklagemyndigheden mod Tiltalte Varetægtsfængsling efter hjemrejseloven med henblik på udsendelse til Marokko var proportional Tiltalte blev i byretten fundet skyldig i forsøg på fremme af terrorvirksomhed ved sammen med tre medtiltalte at have forsøgt at rejse ind i Syrien for at tilslutte sig Islamisk Stat. Byretten fastsatte straffen til fængsel i 3 år, og Tiltalte blev udvist af Danmark med indrejseforbud for bestandig samt frakendt sin danske indfødsret. Østre Landsret stadfæstede dommen. Da Tiltalte havde færdigafsonet sin straf den
2. marts 2020, blev han varetægtsfængslet efter bestemmelser i udlændingeloven og senest hjemrejseloven med henblik på udsendelse til Marokko. Tiltalte fik i denne periode afslag på asyl. Tiltalte ønskede ikke at udrejse frivilligt, og de danske myndigheder havde siden Flygtningenævnets afslag på asyl løbende været i kontakt med de marokkanske myndigheder om udstedelse af rejsedokumenter til Tiltalte med henblik på en tvangsmæssig udsendelse til Marokko. Højesteret fastslog at betingelserne for fortsat varetægtsfængsling efter hjemrejseloven var opfyldt, og at en proportionalitetsvurdering efter en samlet vurdering af sagens oplysninger ikke var til hinder for fortsat varetægtsfængsling. Landsretten var kommet til samme resultat. / -2- /