ECLI:DK:OLR:2022:SS0000001771 Anklagemyndigheden frifindes for den erstatningssøgendes påstand om erstatning

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM Afsagt den

1. oktober 2011 af Østre Landsrets
2. afdeling (landsdommerne M. Levy, Anne Louise Bormann og Anna Lindgren (kst.) med domsmænd).
3. afd. a.s. nr. S-891-11: Anklagemyndigheden mod Erstatningssøgende (CPR nr.) (advokat Bjarne Fabech-Larsen, besk.) Roskilde Rets dom af
4. marts 2011 (sag nr. 2A-7219/2010) er anket af anklagemyndighe-den med endelig påstand om frifindelse. Erstatningssøgende har påstået stadfæstelse. Landsrettens begrundelse og resultat Erstatningssøgende har forklaret, at han, da politiet kom, løb tilbage til den lejlighed, hvor han netop havde set, at der befandt sig tyvekoster i betydelig omfang, hvorefter han hoppede ud af vinduet og løb fra stedet. 4 af landsrettens dommere finder, at Erstatningssøgende ved denne adfærd selv har givet an-ledning til den mistanke, der førte til anholdelse og varetægtsfængsling. Han er derfor ikke -2berettiget til erstatning for uberettiget varetægtsfængsling, jf. retsplejelovens § 1018 a, stk.
5. 2 dommere finder af de af byretten anførte grunde, at tiltalte ikke ved denne adfærd selv har givet anledning til anholdelse og varetægtsfængsling. Der afsiges dom efter stemmeflertallet, hvorfor anklagemyndighedens påstand om frifindelse tages til følge. Thi kendes for ret: Anklagemyndigheden frifindes for Erstatningssøgendes påstand om erstatning Erstatningssøgende skal betale sagens omkostninger for begge retter.