Dette skyldes, at hun af hensyn til familien har været helt eller delvis udenfor arbejdsmarkedet og på nedsat tid. Hun er desuden berettiget til rimelighedskompensation, jf.
Sagsøgte har gjort gældende, at kapitalpensionerne i Danske Bank og PFAPension er rimelige pensionsrettigheder, som han kan udtage forlods af fællesboet, jf.
1. Begge ordninger er sædvanlige arbejdsmarkedspensioner, og de er fastlagt i henhold til aftaler, der er sædvanlige. Begge pensionsordninger er udtryk for det pensionsniveau, der svarer til hans uddannelses- og arbejdsmæssige situation, og det er rimelige ordninger i forhold til hans løn- og ansættelsesvilkår. Sagsøger har bevisbyrden for, at kapitalpensionsordningerne ikke er rimelige. Sagsøger har ikke dokumenteret grundlaget for at gøre krav om fællesskabskompensation eller rimelighedskompensation gældende. Hans indbetalinger på pensionsordningerne er ikke så ekstraordinære, at de skal indgå i delingen af fællesboet. Beløbet på 500.000 kr. er ikke dokumenteret. STD061446-S01-ST01-K194-T3-L01-M00-\D25 / Side 5/6 Ligeledes er der ikke dokumenteret nogen berettigelse til eller grundlaget for et kompensationskrav. Rettens begrundelse og afgørelse Egne rimelige pensionsrettigheder Det lægges til grund, at Sagsøgtes kapitalpension i PFA-Pension er oprettet som et led i hans ansættelsesforhold som en supplerende pensionsordning i forhold til hans tjenestemandspension. Retten finder herefter, at kapitalpensionen i PFA-Pension er en sædvanlig arbejdsmarkedspension og en rimelig pensionsrettighed, som kan udtages forlods af fællesboet, jf.
1. Indbetalingerne på Sagsøgtes pension i Danske Bank stammer fra fælles midler. Det er samstemmende forklaret, at der af skattemæssige hensyn blev indbetalt større beløb på Sagsøgtes pension end på Sagsøgers pension. Sagsøgte findes ikke at have godtgjort, at denne pension er en rimelig pensionsrettighed, som kan udtages forlods. Fællesskabskompensation Det lægges efter parternes samstemmende forklaringer til grund, at Sagsøger, efter de fik børn, arbejdede på deltid af hensyn til familien. Det lægges efter Sagsøgers forklaring til grund, at det først var omkring 2000, at hun opnåede en overenskomstmæssig ret til pensionsindbetalinger fra sin arbejdsgiver. Det kan ikke på denne baggrund anses for godtgjort, at Sagsøger på grund af hensyn til familien har lidt et pensionstab, svarende til mere end to års pensionsindbetalinger, og der er herefter ikke grundlag for at tilkende hende fællesskabskompensation efter
d. Rimelighedskompensation Det lægges til grund, at Sagsøger har udtaget boslod med 399.781 kr., og at Sagsøgtes kapitalpension i Danske Bank skal indgå i delingen af fællesboet. Sagsøger har ikke nærmere redegjort for, hvorledes hendes samlede årlige pensionsudbetalinger vil være ved pensionering som 65 årig. Retten finder herefter ikke, at Sagsøger har godtgjort, at hun er berettiget til rimelighedskompensation efter
e. Efter sagens / værdi, karakter og udfald bestemmes det, at statskassen skal betale 50.000 kr. med tillæg af moms til Sagsøgte til dækning af advokatomkostninger. Thi kendes for ret: Sagsøgte skal anerkende, at hans kapitalpension i Danske Bank, Konto nr. 1, indgår i delingen af fællesboet. Sagsøgte frifindes for Sagsøgers yderligere påstande. STD061446-S01-ST01-K194-T3-L01-M00-\D25 / Side 6/6 Statskassen skal betale sagsomkostninger til Sagsøgte med 62.500 kr. Dommer 1 Dommer 2 Dommer 3 STD061446-S01-ST01-K194-T3-L01-M00-\D25 /
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.