Vestre Landsret holdt den
- maj 2011 kl. 14.00 møde på tingstedet i Viborg. Som dommer fungerede landsdommer John Lundurn. Som retssekretær fingerede Medarbejder . V.L. B—0881—1 I Part 1 mod SEB Pensionsforsikring AIS Fremlagte bilag: — — — Kæreskrift brev af
- april 2011 fra Retten i Herning udskrift afretsbogen (sag nr. BS 7-1375/2010). Ved kendelse af2l. marts 2011 har Retten i Herning truffet afgørelse om, at sagsøgerens anmodning om, at der skal medvirke sagkyndige dommere, ikke tages til følge. Kendelsen er kæret af Part 1 med påstand om, at byretten under hovedforhandlingen skal tiltrædes af to sagkyndige dommere med lægefaglig indsigt. Til støtte for påstanden har Part 1 navnlig anført, at lægefaglig indsigt skønnes at kunne få betydning for sagen. Sagen skal afgøres på grundlag af en række lægeerklæringer og vidneforklaringer afgivet af de læger, der har undersøgt Part 1 . Der skal således ikke alene foretages en juridisk, men også en lægefaglig vurdering. Landsdomrnerne John Lundum, Stig Glent-Madsen og Sophia van Binsbergen (kst.) har behandlet sagen. Landsretten afsagde -2- K en d e I se: Den varslede bevisførelse forventes efter det oplyste at ville bestå i dokumentation af læge erklæringer og afgivelse afvidneudsagn fra de læger, der har afgivet erklæringeme. Der er derimod ikke lagt op til, at der skal indhentes sagkyndige erklæringer eller udtalelser fra uvildige instanser henholdsvis sagkyndige i overensstemmelse med retsplejelovens regler herfor. Da medvirken af sagkyndige medlemmer af retten ikke kan træde i stedet for sagkyndig bevisforelse, stadfæster landsretten byrettens kendelse. Thi bestemmes: Byrettens kendelse stadfæstes. Byretten træffer afgørelse om kæremålets omkostninger i forbindelse med en eventuel fast sættelse af sagsomkostningeme. Sagen sluttet. John Lundum
🔗 Til officiel kilde
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.