ECLI:DK:OLR:2023:SS0000000172 Tiltaltes bevisanke afvises. Sagen fremmes herefter som en strafudmålingsanke

- 124 - UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Den

1. december 2007 kl. 13:00 holdt Østre Landsret offentligt retsmøde i retsbygningen, Bredgade 42, København. Retten beklædtes af landsdommerne Michael Dorn, Ulla Staal og Steen Mejer Hansen samt af domsmændene Domsmand 1, Domsmand 2, Domsmand 3 og som suppleant Domsmand
2. Som rettens formand fungerede landsdommer Michael Dorn. Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten. Retsplejelovens §§ 66, stk. 2, og 91, stk. 1, var iagttaget. Der foretoges fortsat hovedforhandling:
3. afd. a.s. nr. S-2246-99: Anklagemyndigheden mod Tiltalte (CPR nr. (Født 1961)) (advokat Ebbe Mogensen, besk.) (advokat Søren Bech, besk.). / - 125 For anklagemyndigheden mødte Statsadvokaten for Særlig Økonomisk Kriminalitet ved Anklager 1 og Anklager
4. Som beskikket forsvarer mødte advokat Ebbe Mogensen. Den beskikkede forsvarer, advokat Søren Bech, var ikke mødt. Tiltalte var mødt. Der afsagdes sålydende Kendelse: Tiltalte udeblev fra retsmøderne under hovedforhandlingen den
5. november 2007, den
6. december 2007 og den
7. december
8. Efter de foreliggende oplysninger, herunder om tiltaltes udrejse af landet den
9. december 2007 om formiddagen, om hans restaurationsbesøg m.v. og billeje i tiden fra den
10. no-vember 2007 til den
11. december 2007 samt om brugen af hans kreditkort til betaling for kørsel over Storebæltsbroen den
12. og
13. december 2007, finder landsretten det godtgjort, at tiltalte – uanset de fremlagte lægeerklæringer – ikke på grund af sygdom var ude af stand til at møde ved de nævnte retsmøder. Tiltaltes udeblivelse skyldtes ikke en undskyldelig misforståelse eller lignende, men var udtryk for en grov tilsidesættelse af rettens beslutning om afholdelse af retsmøder, og ude-blivelsen skete i en indledende fase af hovedforhandlingen og på et tidspunkt, hvor afhø-ringen af tiltalte endnu ikke var afsluttet. Med sin forklaring og fremlæggelse af lægeer-klæringer om maveinfektion har tiltalte, der flere gange er indskærpet sin mødepligt, be-vidst forsøgt at vildlede retten vedrørende sin evne til at møde ved de nævnte retsmøder. Da tiltaltes bevisanke ikke med nytte findes at kunne fremmes, uden at han er til stede, ta- / ger landsretten herefter anklagemyndighedens påstand om afvisning til følge for så vidt angår tiltaltes bevisanke, jf. retsplejelovens § 965 c, stk. 3 (nu § 920, stk. 2), idet bemær-kes, at landsretten ikke finder, at der hermed sker en tilsidesættelse af tiltaltes rettigheder efter Den Europæiske Menneskerettighedskonvention. / - 126 Da tiltalte subsidiært har nedlagt påstand om formildelse, vil sagen herefter være at fremme som en strafudmålingsanke. Thibestemmes: Tiltaltes bevisanke afvises. Sagen fremmes herefter som en strafudmålingsanke. / /