← Danmark

ECLI:DK:OLR:2023:SS0000000075 Byrettens dom, hvor tiltalte blev frifundet i sag om overtrædelse af straffelovens § 134 b, ændres således at tiltalte s

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM Afsagt den

  1. april 2009 af Østre Landsrets
  2. afdeling (landsdommerne Lyngesen, Rosenløv og Anders Munch Jensen (kst.)).
  3. afd. a.s. nr. S-255-09: Anklagemyndigheden mod Tiltalte (CPR nr. (Født 1984)) (advokat Hanne Reumert, besk.) Frederiksberg Rets dom af
  4. januar 2009 (SS 2-4311/2008) er anket af anklagemyndigheden med påstand om domfældelse i overensstemmelse med anklageskriftet. Tiltalte har påstået stadfæstelse. Digitalfotos af tiltalte optaget den
  5. oktober 2007 er dokumenteret. Tiltalte, der for landsretten har forklaret i det væsentlige som for byretten, har supplerende forklaret, at hun var klar over, at der var tale om et optog til fordel for et nyt ungdomshus. Det var tanken, at hun og hendes venner, der var vant til at optræde sammen, skulle opføre nogle sketches. De var derfor næsten ens udklædt, og hun var klar over, at der skulle anvendes nogle bestemte farver. Den i byretten af vidnet politibetjent Vidne afgivne forklaring er dokumenteret i medfør af retsplejelovens §
  6. / -2Landsrettens begrundelse og resultat: Det fremgår af tiltaltes forklaring, at hun den
  7. oktober 2007 sammen med mange mennesker deltog i et optog, der befandt sig på Borups Alle i København, og at hun var klar over, at optoget den pågældende dag havde forbindelse med Ungdomshuset. Som det fremgår af fotos af tiltalte optaget umiddelbart efter anholdelsen, havde tiltalte bemalet hele sit ansigt bortset fra øjenomgivelserne. Karakteren af denne bemaling findes at have været egnet til at hindre identifikation, og ansigtsbemalingen kan under de i sagen foreliggende omstændigheder ikke anses at have tjent et anerkendelsesværdigt formål. Herefter findes tiltalte at have gjort sig skyldig i overtrædelse af straffelovens § 134 b som beskrevet i tiltalen. Straffen fastsættes efter straffelovens § 134 b, stk. 1, til en bøde på 1.000 kr., subsidiært fængsel i 6 dage. Thi kendes for ret: Byrettens dom i sagen mod Tiltalte ændres, således at tiltalte straffes med en bøde på 1.000 kr. Forvandlingsstraffen er fængsel i 6 dage. Tiltalte skal betale sagens omkostninger for by- og landsret, dog at statskassen endeligt bærer 2.000 kr. + moms af salæret til forsvareren. (Sign.) /

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.