Landsrettens dom om hjemvisning til byretten ophæves, og sagen hjemvises til fornyet ankebehandling i landsretten

Rettergangsfejl i straffesag medførte ikke hjemvisning Dom afsagt den 4. april 2023 Sag 88/2022 Anklagemyndigheden mod Tiltalte Straffesag med påstand om udvisning skulle ikke gå om, selv om tiltalte var blevet afhørt via video Tiltalte var i byretten idømt 3 måneders betinget fængsel og udvist af Danmark med indrejseforbud i 6 år i en sag om trusler. Han var ikke fysisk til stede under sagen i byretten, men deltog efter eget ønske og med byrettens tilladelse via videoforbindelse fra Retten i Lahti i Finland. Tiltalte ankede efterfølgende dommen med påstand om frifindelse. Landsretten fandt, at der ikke var hjemmel i retsplejelovens § 854 til at tillade, at Tiltalte deltog via videoforbindelse, da der i sagen var spørgsmål om udvisning. Landsretten besluttede derfor, at sagen skulle gå om i byretten. For Højesteret angik sagen navnlig, om det var korrekt af landsretten at beslutte, at sagen skulle gå om i byretten, eller om sagen skulle behandles som ankesag ved landsretten. Højesteret udtalte, at det var en fejl, at byre tten behandlede sagen med Tiltaltes deltagelse i hovedforhandlingen via videoforbindelse, da der var spørgsmål om udvisning. Da der imidlertid ikke var grundlag for at antage, at den fejl, der var begået under sagens behandling i byretten, kunne have haft betydning for sagens udfald, eller at fejlen i øvrigt var af en sådan karakter, at en ankesagsbehandling ikke burde gennemføres, besluttede Højesteret, at landsretten skulle behandle sagen som en ankesag. Landsretten var nået til et andet resultat. / /