ECLI:DK:ARH:2023:BS0000001857 Afgørelse om, hvorvidt sagen skulle henvises til Sø- og Handelsretten, jf. retsplejelovens § 226, stk. 1

Retten i Aarhus Udskrift af retsbogen Den

1. december 2007 kl. 10:00 blev retten sat på Tinghuset af Dommer. Der blev foretaget i offentligt retsmøde sag nr. BS 3-1744/2007: Århus Kommune/Arbejdsmarkedsafd./Regres att. Person Adresse 8000 Århus C mod Dansk Erhverv som mandatar for F. Salling A/S c/o Dansk Supermarked - Administrationen Bjødstrupvej 18 8270 Højbjerg Der blev fremlagt: - Stævning modtaget den
2. januar 2007 - Brev fra advokat Mai-Brit Knudsen modtaget den
3. august 2007 - Brev og svarskrift fra advokat Mai-Brit Knudsen modtaget den
4. september 2007 - Replik modtaget den
5. september
6. Sagsøgte har påstået sagen henvist til Sø- og Handelsretten, subsidiært landsret jf. retsplejelovens § 226, stk. 1 under henvisning til, at sagen omhandler lovfortolkning af principiel karakter. Sagsøgte har endvidere anført, at sagens afgørelse vil have betydning for fremtidige sager vedrørende regreskrav, der falder ind under ikrafttrædelsesbestemmelsen i sygedagpengelovens § 81, der ikke stemmer overens med lovens generelle ikrafttrædelsestidspunkt. Sagsøgeren har nedlagt påstand om, at sagen ikke henvises til landsret eller Sø- og Handelsretten, men afgøres af byretten. Sagsøgeren har gjort gældende, at sagen ikke har principiel karakter eller betydning for fremtidige sager. Retten afsagde Kendelse Sagen handler om sagsøgerens evt. krav på regres hos sagsøgte som arbejdsgiver for udbetalte sygedagpenge for en arbejdsulykke. Efter sagens karakter er der i medfør af retsplejelovens § 227 ikke grundlag for at henvise sagen til behandling ved Sø- og Handelsretten. STD061998-S01-ST01-K180.03-T2-L01-M00-\R20 Under sagen er der blandt andet tvist om, hvorledes ikrafttrædelsesbestemmelsen i sygedagpengelovens § 81 skal fortolkes, herunder om sager, hvor
7. sygedag ligger før ikrafttrædelsestidspunktet for loven den
8. juli 2006, men strækker sig ud over ikrafttrædelsestidspunktet skal behandles efter de hidtidige regler eller efter den nye sygedagpengelov. Da denne problematik imidlertid må antages kun at berøre et begrænset antal sager er sagen ikke af principiel karakter og påstanden om henvisning til landsret tages derfor ikke til følge jf. retsplejelovens § 226, stk. 1, e.c. Thi bestemmes Sagen henvises ikke til Sø- og Handelsretten eller landsret. Sagen udsat. Retten hævet. Dommer