Højesteret tog kærendes påstand til følge i sag om erstatning efter retsplejelovens § 320 for merudgifter til advokat som følge af, at en hovedforhand

Om erstatning for aflysning af hovedforhandling Sag 41349/2022 Kendelse afsagt den

1. april 2023 Kærende kærer Vestre Landsrets kendelse om erstatning efter retsplejelovens § 320 i sagen: Indkærede ApS mod Kærende Erstatning for merudgifter til advokat som følge af aflysning af hovedforhandling Retten i Hjørring havde berammet en sag mellem Indkærede ApS og Kærende om betaling for arbejder udført på Kærendes sommerhus til hovedforhandling den
2. oktober 2020, kl. 9.
3. Den
4. oktober 2020, kl. 12.27, meddelte byretten, at hovedforhandlingen den
5. oktober 2020 var aflyst på grund af rettens forhold. Hovedforhandlingen blev gennemført den
6. februar
7. Sagen for Højesteret angik, om statskassen skulle erstatte Kærende de merudgifter, der havde været forbundet med, at hans advokat havde skullet bruge tid på at forberede sagen på ny forud for hovedforhandlingen den
8. februar
9. Højesteret fandt efter en samlet vurdering af sagens karakter og forløb – herunder at hovedforhandlingen, der skulle have varet ca. ½ dag med afhøring af sagens parter og to vidner, blev aflyst med 1½ dags varsel, og at hovedforhandlingen først blev gennemført godt 3 måneder senere – at statskassen skulle erstatte Kærendes merudgifter til advokat i den anledning. Erstatningen, som skulle udmåles med udgangspunkt i de almindelige principper for fastsættelse af sagsomkostninger i civile sager, fandtes passende at kunne fastsættes til 5.000 kr. inkl. moms. Landsretten var kommet til et andet resultat. /