Domsresume

DOMSRESUMÉ – CIVIL

1. maj 2023 Fredning af Stevns Klint ugyldig Sagen drejede sig om gyldigheden af Miljø-og Fødevareklagenævnets afgørelse om fredning af Stevns Klint. Sagsnummer: BS-28823/2021-ROS Sagen kort fortalt Sagen drejede sig om gyldigheden af Miljø-og Fødevareklagenævnets afgørelse om fredning af Stevns Klint. Sagsøger 1 m.fl (i alt 55 parter), som havde anlagt sagen, krævede nævnets afgørelse kendt ugyldig og gjorde gældende, at betingelserne for ekspropriation ikke var opfyldt. Miljø- og Fødevareklagenævnet påstod frifindelse og anførte navnlig, at betingelserne for fredning var opfyldt. Sagens udfald Retten fastslog, at Stevns Klint med sin enestående geologi og som optaget på UNESCOs verdensarvsliste er fredningsværdigt og ligger indenfor rammerne af de formål, der er nævnt i naturbeskyttelsesloven. Spørgsmålet i sagen var navnlig, om fredningen er nødvendig for at bevare og fremme naturtypen næringsfattigt kalkoverdrev og i forhold til at sikre offentligheden tilgængelighed til den geologiske verdensarv via et sammenhængende kystnært stisystem. Retten fandt, at der ikke var fremlagt tilstrækkelig dokumentation, der understøtter nødvendigheden af fredningen for at bevare og fremme naturtypen næringsfattigt kalkoverdrev. Retten fandt endvidere, at offentlighedens adgang til området også fremadrettet kan opnås gennem frivillige aftaler med lodsejerne, som det har været tilfældet siden
2. RETTEN I ROSKILDE - VED RINGEN 1 - 4000 ROSKILDE - TELEFON 99 68 76 00 WWW.DOMSTOL.DK/ROSKILDE Retten kom på denne baggrund frem til, at nødvendighedskriteriet for fredning, som dette skal administreres under hensyn til grundlovens § 73, ikke var opfyldt, hvorfor Miljø- og Fødevareklagenævnet blev dømt til at anerkende, at fredningen var ugyldig. Miljø- og Fødevareklagenævnet skal betale sagens omkostninger. Sagen var en tredommersag og dommerne var enige om sagens resultat Afgørelsesdato Dommen blev afsagt af Retten i Roskilde den
3. maj
4. 2