← Danmark

ECLI:DK:KBH:2022:SS0000000223 Tiltale for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiseren

Københavns Byret Udskrift af dombogen Adv. DC 0100-84111-01192-17 DOM afsagt den

  1. maj 2018 i sag SS 3-21412/2017 Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. Ukendt adresse 999Z 9999 Sagens baggrund og parternes påstande Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den
  2. september
  3. Sagen er fremmet efter retsplejelovens § 855, stk. 3, nr.
  4. er, således som anklageskriftet er berigtiget under hovedforhandlingen, tiltalt for overtrædelse af Tiltalte lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 3, jf. bilag 1, liste E, nr. 46, ved den
  5. juli 2017, ca. kl. 10.45, ud for Reverdilsgade nr. 8 i København, at have solgt 7 stk. nitrazepamtabletter til en identificeret køber for 200 kr. Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf. Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at der hos tiltalte i medfør af straffelovens § 75, stk. 1, konfiskeres 200 kr. Tiltalte har nedlagt påstand om frifindelse, subsidiært om rettens mildeste dom. Forklaringer Der er afgivet forklaring af vidnet politiassistent Vidne . Forklaringen gengives ikke i dommen, idet denne er blevet lydoptaget. Std 75327 side 2 Oplysningerne i sagen Der er blandt andet dokumenteret fra konfiskationserklæring vedrørende købersagen. Personlige oplysninger Tiltalte er flere gange tidligere straffet for ligeartet kriminalitet ved ved ved ved ved Københavns Byrets dom af
  6. marts 2007 for overtrædelse af straffelovens § 285, stk. 1, jf. § 276, lov om euforiserende stoffer § 27, jf. § 2 og § 3, jf. bilag 1, liste E, nr. 42, og liste A, nr. 3, samt ordensbekendtgørelsens § 18, jf. § 6, alt til dels jf. § 89, med fængsel i 6 måneder, Retten i Glostrups dom af
  7. oktober 2008 for overtrædelse af straffelovens § 172, stk. 1, jf. § 171, og § 285, stk. 1, jf. § 279, samt bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, jf. bilag 1, liste A, nr. 3, jf. straffelovens § 89, betinget, prøvetid 1 år, Københavns Byrets udeblivelsesdom
  8. oktober 2008 for overtrædelse af bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 3, jf. bilag 1, liste E, nr. 6, med en bøde på 3.500 kr., Københavns Byrets udeblivelsesdom af
  9. august 2010 for overtrædelse af bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, med en bøde på 12.000 kr., og udenretligt den
  10. maj 2011 at have vedtaget en bøde på 4.500 kr. for overtrædelse af færdselslovens § 118, jf. § 65, stk. 2, og bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. §
  11. Rettens begrundelse og resultat Ved vidnet politiassistent detaljerede og troværdige forklaVidnets ring og de i øvrigt foreliggende oplysninger er det bevist, at tiltalte er skyldig i overensstemmelse med tiltalen. Straffen fastsættes til fængsel i 7 dage, jf. lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 3, jf. bilag 1, liste E, nr.
  12. Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på kriminalitetens karakter og tiltaltes forstraffe, idet det dog bemærkes, at tiltaltes forstraffe ligger mange år tilbage. Påstanden om konfiskation tages i medfør af den påberåbte bestemmelse til følge som nedenfor bestemt. Thi kendes for ret: side 3 Tiltalte straffes med fængsel i 7 dage. Hos tiltalte konfiskeres 200 kr.. Tiltalte skal betale sagens omkostninger, herunder 4.500 kr. + moms i salær til den beskikkede forsvarer, Henrik Stagetorn. Dommer Udskriftens rigtighed bekræftes. Københavns Byret, den
  13. juli 2019

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.