Københavns Byret Udskrift af dombogen Adv. DC 0100-84111-01192-17 DOM afsagt den
- maj 2018 i sag SS 3-21412/2017 Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. Ukendt adresse 999Z 9999 Sagens baggrund og parternes påstande Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den
- september
- Sagen er fremmet efter retsplejelovens § 855, stk. 3, nr.
- er, således som anklageskriftet er berigtiget under hovedforhandlingen, tiltalt for overtrædelse af Tiltalte lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 3, jf. bilag 1, liste E, nr. 46, ved den
- juli 2017, ca. kl. 10.45, ud for Reverdilsgade nr. 8 i København, at have solgt 7 stk. nitrazepamtabletter til en identificeret køber for 200 kr. Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf. Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at der hos tiltalte i medfør af straffelovens § 75, stk. 1, konfiskeres 200 kr. Tiltalte har nedlagt påstand om frifindelse, subsidiært om rettens mildeste dom. Forklaringer Der er afgivet forklaring af vidnet politiassistent Vidne . Forklaringen gengives ikke i dommen, idet denne er blevet lydoptaget. Std 75327 side 2 Oplysningerne i sagen Der er blandt andet dokumenteret fra konfiskationserklæring vedrørende købersagen. Personlige oplysninger Tiltalte er flere gange tidligere straffet for ligeartet kriminalitet ved ved ved ved ved Københavns Byrets dom af
- marts 2007 for overtrædelse af straffelovens § 285, stk. 1, jf. § 276, lov om euforiserende stoffer § 27, jf. § 2 og § 3, jf. bilag 1, liste E, nr. 42, og liste A, nr. 3, samt ordensbekendtgørelsens § 18, jf. § 6, alt til dels jf. § 89, med fængsel i 6 måneder, Retten i Glostrups dom af
- oktober 2008 for overtrædelse af straffelovens § 172, stk. 1, jf. § 171, og § 285, stk. 1, jf. § 279, samt bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, jf. bilag 1, liste A, nr. 3, jf. straffelovens § 89, betinget, prøvetid 1 år, Københavns Byrets udeblivelsesdom
- oktober 2008 for overtrædelse af bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 3, jf. bilag 1, liste E, nr. 6, med en bøde på 3.500 kr., Københavns Byrets udeblivelsesdom af
- august 2010 for overtrædelse af bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, med en bøde på 12.000 kr., og udenretligt den
- maj 2011 at have vedtaget en bøde på 4.500 kr. for overtrædelse af færdselslovens § 118, jf. § 65, stk. 2, og bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. §
- Rettens begrundelse og resultat Ved vidnet politiassistent detaljerede og troværdige forklaVidnets ring og de i øvrigt foreliggende oplysninger er det bevist, at tiltalte er skyldig i overensstemmelse med tiltalen. Straffen fastsættes til fængsel i 7 dage, jf. lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 3, jf. bilag 1, liste E, nr.
- Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på kriminalitetens karakter og tiltaltes forstraffe, idet det dog bemærkes, at tiltaltes forstraffe ligger mange år tilbage. Påstanden om konfiskation tages i medfør af den påberåbte bestemmelse til følge som nedenfor bestemt. Thi kendes for ret: side 3 Tiltalte straffes med fængsel i 7 dage. Hos tiltalte konfiskeres 200 kr.. Tiltalte skal betale sagens omkostninger, herunder 4.500 kr. + moms i salær til den beskikkede forsvarer, Henrik Stagetorn. Dommer Udskriftens rigtighed bekræftes. Københavns Byret, den
- juli 2019
🔗 Til officiel kilde
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.