ECLI:DK:HJR:2023:BS0000003176 Højesteret ændrer landsrettens kendelse, således at sagerne henvises til behandling ved landsretten som 1. instans

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den

1. maj 2023 Sag BS-45353/2022-HJR Grupperepræsentant (advokat Leo Jantzen og advokat Anders Østergaard *Ørgaard) mod Vurderingsstyrelsen (advokat Birgitte Kjærulf Vognsen og advokat Steffen Sværke) og Sagerne BS-45434/2022-HJR, BS-45437/2022-HJR, BS-45440/2022-HJR og BS-45442/2022-HJR Kærende 1, Kærende 2, Kærende 3, Kærende 4, Kærende 5, Kærende 6, Kærende 7 og Kærende 8 (advokat Anders Østergaard *Ørgaard og advokat Leo Jantzen for alle) mod Vurderingsstyrelsen (advokat Birgitte Kjærulf Vognsen og advokat Steffen Sværke) / 2 I tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten i Roskilde den
2. marts 2022 (BS-35930/2021-ROS m.fl.) og af Københavns Byret den
3. august 2022 (BS-47808/2020-KBH) samt kendelser af Østre Landsret den
4. november 2022 (BS-12341/2022-OLR m.fl. og BS-32504/2022-OLR). I påkendelsen har deltaget tre dommere: Jan Schans Christensen, Kurt Rasmus-sen og Jens Kruse Mikkelsen. Påstande Kærende har nedlagt påstand om, at sagerne henvises til behandling i Østre Landsret som
5. instans. Indkærede, Vurderingsstyrelsen, har tilsluttet sig, at sagerne henvises til lands-retten. Højesterets begrundelse og resultat Kæren angår henvisning til landsretten efter retsplejelovens § 226, stk. 1, af sa-ger om Vurderingsstyrelsens (tidligere SKAT) erstatningsansvar over for kø-bere af projektsalgsejendomme for deres tab ved, at grundværdien for deres ejendomme blev fastsat højere end forudsat i salgsopstillingerne, i en situation hvor SKAT over for ejendomsmægleren var fremkommet med en vejledende udtalelse til brug for beregning af en skønnet grundværdi. Højesteret finder, at sagerne rejser principielle spørgsmål om offentlige myndigheders erstatningsansvar for tab som følge af oplysninger givet i vejledende udtalelser. Det må efter det oplyste antages, at der i praksis er et generelt behov for at få disse spørgsmål afklaret. Højesteret finder på den baggrund, at betingelserne i retsplejelovens § 226, stk. 1, for henvisning til behandling ved landsretten er opfyldt. Højesteret ændrer herefter landsrettens kendelse, således at sagerne henvises til behandling ved landsretten som
6. instans. THI BESTEMMES: Sagerne henvises til behandling ved landsretten som
7. instans. Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger for Højesteret til den anden part. Kæreafgiften tilbagebetales, jf. retsafgiftslovens §
8. / 3 *) Berigtiget i medfør af retsplejelovens § 221, stk.
9. Højesteret, den
10. maj 2023 /