DOM Gl. B1 sagen bind 2 -2- INDHOLDSFORTEGNELSE Indledning .............................................................................................................................. 3 Bankens interne revision ........................................................................................................ 4 Bankens eksterne revision ...................................................................................................... 5 Arbejdsfordelingen mellem intern revision og ekstern revision ............................................ 6 Den udførte revision 2003-2008 .......................................................................................... 29 2003 .................................................................................................................................. 29 Intern revision ..............................................................................................................29 Ekstern revision ............................................................................................................29 2004 .................................................................................................................................. 36 Intern revision ..............................................................................................................36 Ekstern revision ............................................................................................................36 Øvrige oplysninger .......................................................................................................43 2005 .................................................................................................................................. 44 Intern revision ..............................................................................................................44 Ekstern revision ............................................................................................................46 2006 .................................................................................................................................. 58 Intern revision ..............................................................................................................58 Ekstern revision ............................................................................................................77 2007 .................................................................................................................................. 93 Intern revision ..............................................................................................................93 Ekstern revision ..........................................................................................................115 Øvrige oplysninger .....................................................................................................138 2008 ................................................................................................................................ 141 Intern revision ............................................................................................................141 Ekstern revision ..........................................................................................................170 Forløbet efter afskedigelsen af bankens revisionschef den
- september 2008 ............... 171 Review, notater og undersøgelser udarbejdet efter bankens overdragelse ........................ 214 -3- BANKENS REVISION INDLEDNING I perioden 2003-2008 havde Gl. B1 intern og ekstern revision. Bankens eksterne revision var valgt af generalforsamlingen. I 2003 og 2004 forestod Part P A/S (Part P) (herefter Part P ) og KPMG i fællesskab den eksterne revision af banken. Fra 2005 og frem til 2008 forestod Part P den eksterne revision af banken alene. Bankens årsrapporter for 2003, 2004, 2005, 2006 og 2007 blev påtegnet af både intern revision og ekstern revision. I årsrapporterne for 2006 og 2007 afgav intern revision en selvstændig revisorpåtegning. Der var i sagen oprindeligt rejst krav både mod terne revision og mod bankens eksterne revision; Part P , over for og Part O Vidne 41 . som chef for bankens in- Vidne 41 Part M , Part N . Ved brev af
- juli 2011 blev sagen imidlertid hævet Bankens eksterne revision er omfattet af 21 af Finansiel Stabilitets i alt 30 påstande. Part P er således omfattet af påstand 1, 2 og 4-8 vedrørende bevillinger til V2 A/S cernen, påstand 10-13 vedrørende bevillinger til koncernen, på- stand 15 og 16 vedrørende bevillinger til de bevillinger til V7 ApS Part M mens Vidne 30 V6 A/S / Vidne 20 kon- koncernen, påstand 19-25 vedrøren- koncernen (herunder påstand 23 og 24 vedrørende Vidne 42 ) og påstand 28 vedrørende konkrete dispositioner på pantebrevsområdet. og Part O er også omfattede af disse 21 påstande, Part N kun er omfattet af påstand 1, 5, 19, 21, 23-25 og
- Mod hver af de sagsøgte Part P , krav for 381.099.289,95 kr. Mod Part M Part O og Part N er der rejst er der rejst krav for 202.555.568,83 kr. -4- BANKENS INTERNE REVISION var revisionschef i banken, indtil han gik på pension den
- marts
- Vidne 39 Vidne 39 , der havde været ansat i banken gennem en længere årrække, var bankuddannet, men havde ikke en teoretisk uddannelsesmæssig baggrund inden for revision. påtegnede bankens årsrapporter for 2003, 2004 og 2005 (bind 1, 2951, 2997 Vidne 39 og 3012). tiltrådte som koncernrevisionschef og leder af bankens interne revision Vidne 41 den
- marts
- Vidne 41 var uddannet cand.merc.aud. og havde endvidere den praktiske uddannelse som statsautoriseret revisor. Vidne 41 havde forud for ansæt- telsen i banken været ansat hos bl.a. KMPG og Deloitte. påtegnede bankens årsrapporter for 2006 og 2007 (bind 1, 3154 og 3410). Vidne 41 Vidne 39 og Vidne 41 var begge godkendt af Finanstilsynet. Bankens interne revision bestod i perioden 2003-2008 af revisionschefen og to medarbejdere; Person 32 og Vidne 38 . Intern revision udarbejdede i perioden et stort antal rapporter mv. vedrørende udførte revisionsarbejder. Intern revisions rapporter tilgik efter det oplyste som udgangspunkt ikke bankens bestyrelse, men blev afrapporteret til de relevante personer i organisationen. Det fremgår af de enkelte revisionsrapporter, hvem der er afrapporteret til. Ekstern revision fik kvartalsvis tilsendt rapporterne fra intern revision. I regnskabsårene 2003-2007 udarbejdede intern revision kvartals- og årsprotokollater på baggrund af de udførte revisionsarbejder. I regnskabsåret 2008 udarbejdede intern revision protokollater for de første to kvartaler samt rapport med bilag 1-3 vedrørende perioden
- juli –
- september 2008 og rapport pr.
- november
- Intern revisions protokollater og de nævnte to rapporter tilgik bankens direktion, bestyrelse og eksterne revision. -5- Fra
- kvartal 2006 og frem udarbejdede intern revision endvidere blandt andet løbende en oversigt med ”Analyser af udviklingen i bankens store engagementer med baggrund i alle engagementer over 1,5 mio. kr.”. Oversigten blev som udgangspunkt udarbejdet hvert kvartal og sendt til bestyrelsen forud for det bestyrelsesmøde, hvor oversigten blev gennemgået. Oversigterne blev også sendt til ekstern revision. BANKENS EKSTERNE REVISION Bankens årsrapporter for 2003 og 2004 blev påtegnet af statsautoriseret revisor og statsautoriseret revisor revisor Revisor 1 Part M Part N fra Part P samt statsautoriseret og statsautoriseret revisor Revisor 2 og Part M fra KPMG (bind 1, 2951 og 2998). I 2005 og 2006 forestod Part N sammen med et revisionsteam den eksterne revision af banken på vegne af Part P . Bankens årsrapporter for 2005 og 2006 blev påtegnet af Part N og Part M (bind 1, 3012 og 3155). I 2007 forestod Part M og statsautoriseret revisor Part O sammen med et revisionsteam den eksterne revision af banken på vegne af Part P . Bankens årsrapport for 2007 blev påtegnet af Part M og Part O (bind 1, 3411). Ekstern revisions protokoller vedrørende årsrapporterne for 2003-2007 tilgik bankens direktion, bestyrelse og interne revision. Protokollerne tilgik endvidere Finanstilsynet. Ud over protokollerne udarbejdede ekstern revision vedrørende regnskabsårene 2005-2007 en række notater mv., herunder notater om den udførte revision for regnskabsårene 2005, 2006 og 2007 (bind 2, 493 ff., 803 ff. og 1197 ff.), notater af
- februar 2007 og
- februar 2008 vedr. stillingtagen til intern revisions arbejde (bind 2, 753 ff. og 1219 ff.) samt skema af
- februar 2008 vedrørende engagementsgennemgang 2007 (bind A, 4307 ff.). Vedrørende regnskabsåret 2008 udarbejdede ekstern revision bl.a. protokol af
- august 2008 ”vedrørende indregning af årets løbende overskud i kernekapitalen
- juni 2008” (bind 2, 1537 ff.), ”Notat vedrørende solvens og solvensbehov” af
- september 2008 -6(bind H, 768 ff.), ”Statusrapport engagementsgennemgang” af
- november 2008 (bind 2, 1621) og ”Notat vedr. bankens økonomiske situation” af
- november 2008 (bind 2, 1623 ff.). ARBEJDSFORDELINGEN MELLEM INTERN REVISION OG EKSTERN REVISION De overordnede rammer for samarbejdet mellem intern revision og ekstern revision blev fastlagt ved revisionsaftaler. Revisionsaftalerne blev suppleret af årlige revisionsplaner, der i hovedtræk fastlagde arbejdsfordelingen mellem intern revision og ekstern revision blandt andet i forhold til risikoanalyse og vurdering, valg af revisionsstrategi samt kritiske og væsentlige revisionsområder. Der er i sagen fremlagt revisionsaftaler for 2006 og 2007 (bind 2, 527 ff. og 1277 ff.) og revisionsplaner for 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 og 2008 (bind 2, 29 ff., 121 ff., 513 ff., 533 ff., 1075 ff. og 1441 ff.). Der er endvidere fremlagt diverse yderligere materiale vedrørende arbejdsfordelingen, herunder planlægningsmemoer for regnskabsårene 2003, 2004, 2005, 2006 og 2007 (bind 2, 43 ff., 203 ff., 499 ff., 895 ff. og 1011 ff.), notater om ansvarsfordelingen mellem de generalforsamlingsvalgte revisorer og intern revision ved revisionen af årsrapporter for 2003 og 2004 (bind 2, 57 ff. og 149 ff.), tillæg til revisionsplan for intern revision i Gl. B1 og datterselskaber 2005 (bind 2, 511 ff.), notater om rådgivning vedrørende 2005 og 2007 (bind 2, 497 og 957), revisionsinstruks vedrørende regnskabsåret 2005 (bind 2, 469 ff.), checklister for afsluttende arbejder for regnskabsårene 2005, 2006 og 2007 (bind 2, 485 ff., 801 ff. og 1217 ff.), funktionsbeskrivelse af
- maj 2006 for intern revision i Gl. B1 og datterselskaber fastsat af bestyrelsen (bind C, 3627 ff.) samt checklister for Gl. B1 2006 og 2007 (bind 2, 909 ff. og 1283 ff.). Af ”Funktionsbeskrivelse for intern revision i Gl. B1 og datterselskaber fastsat af bestyrelsen” dateret den
- maj 2006 (bind C, 3627 ff.) fremgår: -7”… §1 Indledning Nærværende funktionsbeskrivelse er udarbejdet i henhold til § 14 i Finanstilsynets bekendtgørelse nr. 1298 af
- december 2005 om revisionens gennemførelse i finansielle virksomheder m.v. og finansielle koncerner (i det følgende benævnt "RVG"). Endvidere er henvist til Lov nr. 286 af 04/04/06 om finansiel virksomhed omkring relevante bestemmelser (i det følgende benævnt "FIL"). Funktionsbeskrivelsen angiver grundlaget for den interne revision og dens rettigheder og pligter, således som disse er fastsat i nævnte bekendtgørelse samt beslutning i bestyrelsen for og datterselskaber. (i det følGl. B1 gende benævnt "Koncernen"). §2 Bemanding Den interne revision ledes af koncernrevisionschefen (i det følgende benævnt "Revisionschefen"). Ansættelsen og afskedigelse af revisionschefen kan alene foretages af bestyrelsen. Bestyrelsen fastsætter revisionschefens løn- og pensionsforhold. Revisionschefen skal have en uddannelse, som opfylder kravene anført i Bekendtgørelse om revisionens gennemførelse i finansielle virksomheder m.v. og finansielle koncerner, jf. RVG § 10, stk.
- Ansættelse, afskedigelse og omflytning af medarbejdere i den interne revisionsafdeling skal foretages af koncernrevisionschefen. Der henvises i øvrigt til RVG § 14, stk. l, nr. 4 om godkendelse af koncernrevisionschefens budget. Det påhviler koncernrevisionschefen at vurdere årligt om kapaciteten og kompetencerne i intern revision er tilstrækkelige til at varetage de arbejdsopgaver, som almindeligvis udføres af intern revision . Forslag til ændringer i intern revisions arbejdsopgaver vil først blive foreslået bestyrelsen herunder med redegørelse for eventuelle ændringer i intern revisions budget. Dernæst indgår ændringer i intern revisions arbejdsopgaver i den årlige revisionsaftale med ekstern revision omkring koordineringen af revisionens udførelse, jf. RVG § 15, stk. l. §3 Uddannelse Det påhviler revisionschefen at sørge for en løbende uddannelse af personalet i den interne revision, således at afdelingens faglige kompetencer og revisionsmetoder ajourføres i overensstemmelse med udviklingen og de særlige forhold, der måtte forekomme indenfor pengeinstitutsektoren. Revisionschefen udarbejder årligt en plan herfor til intern brug i afdelingen. -8- §4 Budget Revisionschefen udarbejder hvert år inden den
- november et budget for det kommende år. Budgettet indgår i bankens samlede budget, der forelægges bestyrelsen til godkendelse. Bestyrelsesformanden kan i særlige tilfælde forlænge tidsfristen. Budgettet skal omfatte udgifter angivet i hovedposter sammenlignet med de realiserede udgifter i det foregående år. De budgetterede udgifter til lønninger skal endvidere specificeres på medarbejderes respektive stillinger i den interne revision. §5 Tavshedspligt mv. Revisionschefen og medarbejdere i den interne revision er undergivet bestemmelserne i FIL § 117 om tavshedspligt, afgivelse af urigtige eller vildledende oplysninger mv. Bestyrelsen og den valgte revision skal underrettes af revisionschefen når denne ved ægteskab eller samliv eller ved slægts- eller svogerskab er eller bliver knyttet til nogen i og datterselskaber. Gl. B1 §6 Krav på oplysninger Revisionschefen har adgang til bestyrelsesprotokollen og er i øvrigt berettiget til at kræve alle oplysninger som revisionschefen skønner nødvendige for revisions gennemførelse i overensstemmelse med RVG §
- Endvidere har den interne revisionschef ret til at deltage i bestyrelsesmøder under behandling af sager, der har betydning for revisionen eller for aflæggelse af årsrapporten, jf. FIL § 74, stk. l. Såfremt ét bestyrelsesmedlem ønsker deltagelse af den interne revisionschef ved behandling af sager, som vedrører revisionen eller aflæggelsen af årsrapporten har revisionschefen pligt til at deltage, jf. FIL § 74, stk.
- §7 Arbejdsområde Revisionschefen og det i den interne revision ansatte personale må ikke deltage i andet arbejde i banken end revisionsarbejde i henhold til RVG § 12 stk.
- Efter RVG § 16 skal revisionschefen tillige være revisionschef i alle koncernens virksomheder, uanset om der er tale om en finansiel virksomhed eller ej. Det påhviler revisionschefen at tilrettelægge og udføre revisionsarbejdet i samråd med de valgte revisorer. Revisionschefen påtegner årsrapporten for koncernen og moderselskabet, og revisionschefen deltager i revisionen af de væsentlige og risikofyldte områder i såvel moderselskabet som datterselskaber. Med deltagelse forstås, at revisionschefen på disse områder også skal udføre en del af revisionen, således at de væsentlige og risikofyldte områder ikke alene revideres af den eksterne revision., jf. RVG § 15, stk.
- Det påhviler endvidere revisionschefen at foretage de særlige revisionsopgaver, som bankens ledelse ønsker gennemført. Der er ikke aftalt særlige revisionsopgaver, som ligger ud over den normale revisionsopgave, der skal om- -9- tales i funktionsbeskrivelsen. Engangsopgaver og opgaver af midlertidig karakter behøver alene at fremgå af den interne revisions protokol. Særlige revisionsopgaver, engangsopgaver og opgaver af midlertidig karakter må ikke bevirke, at revisionschefen kommer i en situation, hvor vedkommende erklærer sig eller oplyser om forhold eller dokumenter, som revisionschefen eller ansatte i den interne revision har udarbejdet grundlaget for, jf. § 14, stk.
- §8 Engagement med banken Revisionschefen må ikke have økonomiske interesser i og datGl. B1 terselskaber heraf, således at revisionschefens uafhængighed ikke må kunne anfægtes. I denne sammenhæng skal revisionschefen efter FIL § 199, stk. 10 iagttage habilitetsbestemmelser svarende til dem, der gælder for eksterne revisorer i henhold til lov om statsautoriserede og registrerede revisorer §
- §9 Protokol Revisionschefen skal føre en særskilt revisionsprotokol, der skal fremlægges på ethvert bestyrelsesmøde. Enhver protokoltilførsel skal underskrives af den samlede bestyrelse. I den interne revisionsprotokol skal der redegøres for den i årets løb udførte revision, ligesom det skal oplyses, om revisionsarbejdet har givet anledning til bemærkninger. Endvidere skal protokollen indeholde oplysninger om de særlige kontrolopgaver, der er pålagt revisionschefen af bankens ledelse, jf. RVG § 14, stk. l, nr.
- I forbindelse med årsregnskabet skal der i protokollen redegøres for den udførte revision samt konklusionen herpå, og oplyses om den interne revision har modtaget alle de oplysninger, der er anmodet om. I protokollatet vedrørende årsrapporten skal anføres, at revisionschefen ikke er kommet i en situation, hvor revisionschefen erklærer sig eller oplyser om forhold eller dokumenter, som revisionschefen eller ansatte i den interne revision har udarbejdet grundlaget for. I et særskilt afsnit i protokollatet vedrørende årsrapporten skal den interne revision opsummere samtlige bemærkninger, som revisionen har givet anledning til at fremføre over for bestyrelsen. Opsummeringen skal indeholde en status vedrørende de bemærkninger, der er fremført vedrørende det pågældende regnskabsår samt en status vedrørende de bemærkninger, der fremgik som åbentstående i protokollatet vedrørende den foregående årsrapport I det omfang den interne revision i henhold til revisionsinstruksen deltager i det pågældende arbejde, skal protokollen, jf. RVG §§ 6 og 17 endvidere indeholde oplysninger om, at:
- virksomhedens væsentlige forretningsgange og interne kontrolprocedurer fungerer betryggende,
- virksomheden har etableret forretningsgange med henblik på overholdelse af restriktionerne for engagementer med andre virksomheder inden for samme koncern bortset fra datterselskaber, jf. FIL § 182
- virksomhedens samlede system-, data- og driftssikkerhed fungerer betryggende, - 10 -
- bogføringen er tilrettelagt på en sådan måde, at den kan danne grundlag for indberetninger til finanstilsynet[…],
- indregning, måling, præsentation og oplysninger om koncernens og bankens aktiver, passiver og eventuelle poster udenfor balancen er foretaget i overensstemmelse med lovgivningens bestemmelser samt god regnskabsskik,
- årsrapporten giver et retvisende billede af koncernens og bankens aktiver, passiver, finansielle stilling og resultat,
- virksomhedens samlede måling af engagementer afspejler det bedste aktuelle skøn, og
- virksomheden kan beregne den enkelte indskyders og investors dækkede aktiver. Revisionsprotokollatet vedrørende årsregnskabet skal efter RVG § 5 oplyse om der er konstateret væsentlige fejl eller mangler i forbindelse med gennemgangen af koncerninterne transaktioner omfattet af § 2 i Finanstilsynets bekendtgørelse om koncerninterne transaktioner. Endvidere skal oplyses om hvor der er givet en nærmere beskrivelse af koncerninterne transaktioner af væsentlig betydning eller usædvanlig art Efter de valgte revisorers beslutning og under hensyntagen til det omfang hvori den interne revision deltager i det pågældende arbejde, skal protokollen vedrørende årsrapporten endvidere indeholde en erklæring om korrekt måling af koncernens og bankens 10 største engagementer og øvrige betydelige engagementer målt hver for, der overstiger 10 pct. af basiskapitalen opgjort efter reglerne i FIL §
- Engagementer med realkreditinstitutter, indenlandske og udenlandske pengeinstitutter medtages kun, når særlige forhold tilsiger dette. Beskrivelsen skal indeholde oplysninger om engagementets størrelse, eventuelle tilsagte rammer for terminsforretninger og lignende forretninger, indlagte sikkerheder og deres skønnede værdi samt debitors økonomiske forhold. Endvidere skal den interne revision oplyse om sine vurdering af risikoen på engagementet under hensyntagen til samtlige foreliggende forhold. Såfremt der er nedskrevet eller afskrevet på engagementet, skal dette oplyses. Det skal endvidere oplyses, såfremt der i regnskabsåret eller de to foregående år er ned- eller afskrevet på engagementet. Har banken i øvrigt betydelige engagementer, der har givet anledning til væsentlige bemærkninger, skal der gives en tilsvarende redegørelse for disse - jf. ovenfor. I revisionsprotokollatet vedrørende årsrapporten skal der i tilfælde af at banken administrerer pensionspuljer desuden særskilt erklæres, om instituttets retningslinier, forretningsgange og forvaltning er betryggende, samt om der ved den stikprøvevise revision er konstateret væsentlige fejl eller mangler, for så vidt angår:
- overholdelsen af de lovgivningsmæssige placeringsregler,
- instituttets efterlevelse af de skriftlige retningslinier for administration af enkelte puljeordninger, herunder de til puljedeltagerne udleverede skriftlige aftalevilkår,
- overholdelsen af instituttets forretningsgange for forvaltning af puljeaktiverne, - 11 -
- afregningskurserne i forbindelse med instituttets eller koncernforbundne virksomheders handler med puljeaktiver, og
- overførslen af hele afkastet fra puljerne til puljedeltagerne efter fradrag af afgifter og administrationsgebyrer m.v. i overensstemmelse med de skriftlige retningslinier. § 10 Finanstilsynet En kopi af den interne revisions protokoltilførsel vedrørende årsrapporten skal indsendes til Finanstilsynet sammen med det af bestyrelsen godkendte årsrapport. Ansættelse og fratræden af revisionschefen skal meddeles Finanstilsynet senest en måned efter udnævnelsen eller fratrædelsen er sket. Ved meddelelse om ansættelse af revisionschefen skal bestyrelsen overfor Finanstilsynet i henhold til i RVG § 11, stk. 2 afgive en erklæring om, at revisionschefen har en uddannelse, som opfylder kravene anført i RVG § 10, stk. 2-
- Ved revisionschefens afskedigelse eller fratræden skal bestyrelsen og revisionschefen senest en måned efter fratrædelsen hver indsende en redegørelse til Finanstilsynet om baggrunden herfor. …” Af revisionsaftalen for 2007 (bind 2, 1277 ff.), der i det væsentlige svarer til revisionsaftalen for 2006 (bind 2, 527 ff.), fremgår: ”… Revisionsaftale mellem Intern koncernrevisionschef (herefter ”intern revision”) og Part P A/S Statsautoriseret revisionsaktieselskab (herefter ”det valgte revisionsfirma”) for revision af [ Gl. B1 og koncernforbundne selskaber (herefter Gl.B1 koncernen) - 12 - … l. Indledning Nærværende revisionsaftale/-instruks for intern revision i Gl.B1 koncernen er udarbejdet i henhold til den af selskabets bestyrelse den
- maj 2007 godkendte funktionsbeskrivelse for intern revision i Gl.B1 koncernen samt i henhold til §15 i Bekendtgørelse nr. 1224 af
- oktober 2007 om revisionens gennemførelse i finansielle virksomheder m.v. samt finansielle koncerner (herefter benævnt RVBG). Revisionsinstruksen omhandler en beskrivelse af, hvilke revisionsopgaver der skal udføres, og hvilke af disse opgaver, der påhviler intern revision. Revisionsinstruksen indeholder tillige retningslinier for samarbejdet mellem det valgte revisionsfirma og intern revision.
- Revisionsopgaver Det er intern revisions opgave i samarbejde med det valgte revisionsfirma at udføre alle nødvendige revisionsarbejder i relation til revisionen af koncernregnskabet og årsrapporten for Gl.B1 koncernen inklusiv datterselskaber. Det tyske datterselskab revideres primært på grundlag af revisionsrapporter, der modtages fra selskabets valgte tyske revisorer. Endvidere skal intern revision påse, at de indenlandske reviderede koncernselskabers forretningsgange og systemer er sikkerhedsmæssigt betryggende, og at de heri etablerede interne kontroller er effektive. Det er hensigten, at intern revision i videst muligt omfang udfører hovedparten af revisionshandlingerne. Det valgte revisionsfirma vil basere deres revision på det af intern revision udførte arbejde samt deltage i revisionen af særlige risikoområder og områder, hvor udførelsen af revisionen kræver særlig ekspertise. Uanset denne hensigt kan revisionen udføres af det valgte revisionsfirma uden deltagelse af intern revision, hvis revisionsområdet ikke er væsentligt og risikofyldt, jf. RVG §15, stk. 2, samt at intern revision ikke har den nødvendige specialekspertise eller de nødvendige ressourcer. Ved ressourcebegrænsninger skal der ske omfordeling af øvrige ikke væsentlige og risikofyldte områder til ekstern revision, således at revisionschefen kan opfylde kravet i RVG §15, stk.
- Revisionschefen deltager i udførelsen af en del af revisionsarbejdet. Markering heraf sker i fordelingsplanen mellem det valgte revisionsfirma og intern revision. 2.
- Fordeling af revisionsarbejdet Fordelingen af opgaverne mellem de valgte revisorer og intern revision fastlægges hvert år i en særskilt fordelingsplan, der årligt udarbejdes som et særskilt dokument til revisionsaftalen. Fordelingsplanen tiltrædes hvert år af det valgte revisionsfirma og intern revision. - 13 - Fordelingsplanen ajourføres efter afslutningen af revisionen af årsregnskabet for det foregående regnskabsår med udgangspunkt i erfaringerne herfra samt den indsamlede viden om koncernens forhold og planer i øvrigt. Fordelingsplanen, der tager stilling til anvendelsen af intern revisions ressourcer, drøftes med det valgte revisionsfirma, der med udgangspunkt heri ligeledes udarbejder en plan med angivelse af forventet ressourceforbrug. Det valgte revisionsfirma og intern revision koordinerer i fællesskab planlægning og udførelse af revisionen for året, således at revisionen fremstår som et hele og som resultatet af en fælles proces. Intern revision udarbejder som hidtil oplæg til planlægning. 2.
- Ændringer til fordelingsplanen I det omfang, der sker udvidelse af Gl.B1 koncernens forretningsområder, herunder tilkøb eller stiftelse af nye datterselskaber, skal der ske løbende tilpasning af nærværende revisionsaftale og tilhørende fordelingsplan. Såfremt der under udførelsen af revisionen bemærkes forhold, som ændrer på vurderingen af hvilke områder, der vurderes som væsentlige og risikofyldte, skal dette koordineres mellem intern revision og det valgte revisionsfirma. Efter forudgående drøftelse med revisionschefen kan det valgte revisionsfirma indtræde i eller supplere det af intern revision planlagte eller udførte revisionsarbejde, a. hvis et område viser sig væsentligt mere risikofyldt eller komplekst end tidligere antaget, og i øvrigt er af væsentlig betydning. Det valgte revisionsfirma har ret til at kræve udført eller om fornødent selvstændigt udføre revisionshandlinger, som de skønner nødvendige b. hvis intern revision ikke besidder den fornødne ekspertise eller de nødvendige ressourcer c. hvis de valgte revisorer ikke er enige i intern revisions konklusioner - eller disse ikke findes tilstrækkeligt underbyggede.
- Retningslinier for samarbejdet mellem de valgte revisorer og intern revision Intern revision er koncernens daglige forbindelsesled til de valgte revisorer i forhold, der vedrører den lovpligtige revision. Samarbejdet mellem det valgte revisionsfirma og intern revision omfatter planlægning, udførelse og dokumentation af revisionsarbejdet og skal tilstræbe at optimere revisionsressourcerne for at sikre en samlet effektiv revision. Revisionen udføres i overensstemmelse med gældende lovgivning og god revisionsskik for statsautoriserede revisorer. Det valgte revisionsfirma foretager revision af omkostninger, der afholdes af intern revision. Det valgte revisionsfirma skal årligt i overensstemmelse med RVBG §5, stk. 2 attestere , at intern revision har udført arbejdet i henhold til nærværende revisionsaftale. - 14 - 3.
- Revisionens udførelse, dokumentation og kvalitetskontrol Revisionen skal udføres med udgangspunkt i særskilte overordnede revisionsplaner, der er afstemt med relevante brancheforhold. I tilslutning hertil udarbejdes der i fornødent omfang detaljerede revisionsplaner og instrukser for de enkelte revisionsområder pr. selskab og for koncernen. Det udførte revisionsarbejde skal dokumenteres på en sådan måde, at det kan danne grundlag for den kvalitetskontrol, som forudsættes i lovgivning og revisionsstandarder. Såfremt det ved kvalitetskontrollen eller det i øvrigt vurderes, at revisionen kan effektiviseres ved reduktion i omfanget af det udførte arbejde eller ved anvendelse af andre revisionsmetoder, uden at den revisionsmæssige værdi forringes, skal dette meddeles til den udførende revisor. Det valgte revisionsfirma og intern revision har gensidig adgang til arbejdspapirer, således at den fornødne gensidige kvalitetskontrol kan gennemføres. Denne gensidige adgang til arbejdspapirer indebærer ligeledes, at den samlede mængde af arbejdspapirer for et givet område til enhver tid er dokumentation for det udførte arbejde og vil eksistere, så længe en part måtte have behov for adgang til den anden parts arbejdspapirer. Hver part er endvidere forpligtet til, at arbejdspapirer holdes på arkiv i indeværende år samt de tidligere 5 år, før de kan destrueres. Der skal i løbet af året foretages opfølgning mellem revisorerne med orientering om, hvorledes den planlagte revision forløber. Terminer for en sådan opfølgning fastsættes efter nærmere aftale mellem det valgte revisionsfirma og intern revision. Ligeledes afholdes der periodevise møder mellem revisorerne og selskabets ledelse om status i revisionsarbejdet. Det valgte revisionsfirma og intern revision har ligeledes pligt til at holde hinanden gensidigt orienteret om forhold af betydning for revisionen, som de måtte blive bekendt med.
- Rapportering Resultatet af den udførte revision rapporteres i overensstemmelse med de i funktionsbeskrivelsen fastsatte bestemmelser herom. 4.
- Standarderklæringer til Finanstilsvnet som er aftalt alene omtales i intern revisions protokol Efter aftale omtaler intern revision følgende forhold fra revisionsbekendtgørelsen i årsprotokollatet fra intern revision: RVBG §4, stk. 5 RVBG §5, stk. 1, nr. 3 RVBG §5, stk. 1, nr. 4 RVBG §6, stk. 1 Omtale af ikke korrigerede fejl. Omtale af iagttagelse af FIL §182 (Forbud mod engagementer med koncernvirksomheder, der ikke er døtre) Omtale af, om der har været konstateret væsentlige fejl i koncerntransaktioner Omtale af, om de administrative systemer mv. er betryggende. - 15 - RVBG §§23-24 RVBG §36 Omtale af de 10 største engagementer, samt engagementer over 10% af basiskapitalens, herunder om disse engagementer er indregnet og målt korrekt. Omtale af, om kravene til værdipapirhandler overholdes
- Ajourføring af revisionsaftalen Nærværende revisionsaftale inklusive tilhørende fordelingsplan ajourføres for den kommende revisionsperiode i fornødent omfang hvert år af intern revision umiddelbart efter afslutningen af statusrevisionen. Ajourføringen skal senest være gennemført inden udgangen af juli måned. …” Af revisionsplan for revisionen af Gl.B1 koncernen for 2008 (bind 2, 1441 ff.), der i dens opbygning i det væsentlige svarer til de tidligere revisionsplaner, fremgår: ”… l. Indledning Nærværende koncernrevisionsplan er udarbejdet på baggrund af tidligere års erfaringer fra revisionsarbejdet i Gl.B1-koncernen og ud fra forventede ændringer i aktiviteter mv. for det kommende år. Koncernrevisionsplanen er således en overordnet beskrivelse af de forretningsmæssige udviklingstendenser og revisionsmæssige forhold herunder en risikovurdering af koncernens forretningsaktiviteter, valg af revisionsstrategi samt bemandings- og ressourceplan.
- Revisionens formål, tilrettelæggelse og udførelse 2.1 Revisionens formål Formålet med revisionen er at revidere koncernregnskabet og årsrapporterne for moder- og datterselskaber for 2008, herunder at påse at regnskaberne er aflagt i overensstemmelse med lovgivningens krav til regnskabsaflæggelse. Samtidigt er det formålet, at hovedvægten af revisionen lægges på de regnskabsposter/-systemer og tilknyttede revisionsmål, hvor risikoen for væsentlige fejl er størst. Der er afholdt møder med direktionen og regnskabsfunktionen for at identificere de områder, som ledelsen vurderer som mest risikobetonet. Anmodninger om særlige revisionsopgaver fra bestyrelsen, direktionen eller andre funktionsområder/-chefer er medtaget i overvejelserne for omfanget af dette års revisionsplan. 2.2 Revisionens tilrettelæggelse og udførelse Revisionen tilrettelægges, udføres og ajourføres årligt i overensstemmelse med den til enhver tid gældende bekendtgørelse fra Finanstilsynets om revisionens gennemførelse i finansielle virksomheder og finansielle koncerner samt i overensstemmelse med danske revisionsstandarder og god revisionsskik. Koncernrevisionsplanen suppleres af revisionsplaner for forretningsområder i banken og øvrige l00% ejede selskaber i koncernen. En overordnet redegø- - 16 - relse for arbejdsdelingen er beskrevet i afsnit
- Detaljerede revisionsplaner udarbejdes til intern anvendelse omkring valgte revisionshandlinger til udførelse.
- Udvikling i 2008 3.
- Forretningsmæssig udvikling Overordnet set forventes et koncernresultat før skat på t.kr. 260-270 mio. kr. for 2008 mod realiseret t.kr. 300 for
- Budgetmæssigt er estimeret med ca. 325 mio. kr. før skat for 2008, men henset til markedssituationen anses budgettet som optimistisk. Gl. B1 - Indtjening I forhold til budgetoversigt for 2008 forventes et resultat i niveauet 93 mio kr. Væksten i banken forventes at komme fra private via profileringsprojektet " Gl. B1 på vej mod 2010". Planerne forventes realiseret gennem dels fokus på kunderentabilitet og dels bredt salg til kunderne af flere produkter. Inden for erhverv vil der være fokus på en selektiv udlånsaktivitet og øget kunderentabilitet samt fokus på opnåelse af højere marginaler. Aktiviteterne i København/Århus vil i 2008 være rettet mod behersket vækst, øget salg inden for finansielle instrumenter samt private kunder vil blive foretrukket fremfor erhverv. - Funding Der arbejdes på etablering af et syndikeret lån i niveauet 750 mio. kr. Når der er opnået rating fra Moodys vil der blive udstedt obligationslån på 750 mio. kr. Begge disse tiltag har til formål at styrke bankens funding situation. V19 A/S Der forventes dels en stadig tilgang i opkøb af porteføljer i DK og forsat større inddrivelsesprocent fra eksisterende porteføljer. Samlet forventes en stigning samlet inklusiv aktiviteterne i Tyskland på 26% og dermed et resultat før skat i niveauet 116 mio. kr. for del-koncernen I V19 A/S 2008 forventes en tilgang i opkøb af danske porteføljer i niveauet 700 mio.kr. I Tyskland blev aktiviteter etableret medio 2007 i Saarbrücken ved 2 selskaber; og V5 GmbH Virksomhed 6 GmbH (Inkasso). Selskabet er sideordnede datterselskaber til V19 A/S . I 2007 er realiseret et overskud i V5 GmbH på 9 mio. kr. mens der i inkassoselskabet er realiseret et mindre underskud på 386 t.kr. For 2008 forventes et resultat i niveauet 11 mio.kr. Systemmæssigt forventes nyt GUG-system taget i anvendelse i forsommeren
- V18 A/S Indtjeningen budgetteres forventer i 2008 et resultat før skat i niveauet 72 mio. kr., hvoraf ca. 19 mio. kr. kommer fra formidling af projekter i Tyskland gennem det delvist ejede associerede selskab V7 GmbH (26%). - 17 - Virksomhed 22 A/S Anpartsmarkedet i DK er under afvikling omend overtagelsen af H2 har medført en lille stigning i handlen med anparter. I Tyskland udbygges aktiviteterne efter lagte planer. Der budgetteres med et resultat i nivauet 9 mio.kr. for delkoncernen . V22b A/S V23 A/S Indgåelse af administrationsaftaler med Butikscenter 2 og Butikscenter 1 vil i 2008 udgøre en vigtig aktivitet for selskabet, som sammen med administration af aktiviteterne udgør de centrale aktiviteter. H2 Samlet forventes et resultat i niveauet 4,6 mio.kr. . V20 A/S Indtjeningen i er estimeret til 8,9 mio.kr., og det afhænV20 A/S ger af Coface afgørelse i maj 2008, om * frasælges endeligt fra Gl. konB1 cernen. * Virksomhed 20 A/S
- Særlige forhold vedrørende 2007 4.
- Bemærkninger i revisionsprotokoller for 2006 I løbet af 2008 foretages løbende opfølgning på særlige forhold og opsummerede bemærkninger, som fremgår af revisionsprotokollatet for 2007 fra henholdsvis intern og ekstern revision. I det omfang bemærkninger er anført som værende afklaret på grundlag af oplysninger fra ledelsen, vil grundlaget herfor blive efterprøvet. 4.
- Revisionens erklæringer i forbindelse med årsrapporten for 2008 Der henvises til den til enhver tid gældende revisionsbekendtgørelse med tilhørende bilag med oplistede krav til erklæringer fra intern revision i årsprotokollatet for
- Væsentligheds- og risikovurdering 5.
- Væsentlighedsniveauer 5.1.1 Løbende revision Den løbende revision består i al væsentlighed i gennemgang af forretningsgange og test af interne kontrolprocedurer, hvor fastlæggelse af et væsentlighedsniveau ikke er nødvendigt i forhold til vurdering af eventuelle fejl i procedurer. Dog benyttes en subjektiv risikobetragtning som kriterie for udvælgelse af de mest betydningsfulde risikoområder set fra et revisionsmæssigt perspektiv. 5.1.2 Revision af koncern- og årsregnskaber Væsentlighed skal ses i forhold til koncernen og kan defineres som stor omsætning (mange transaktioner), betydelige poster i regnskabet eller poster, som har en væsentlig indflydelse på regnskabslæserens vurdering af regnskabet. Herudover vil betydningen for Gl.B1 koncernens image og lovgivningsmæssige krav også indgå i vurderingen af væsentlighed. Der er fastsat et foreløbigt samlet væsentlighedsniveau i størrelsesordenen 20-25 mio. kr. for Gl.B1 koncernen. Niveauet er valgt med baggrund i et resultatskøn i niveauet 270 mio. kr. og skønnet samlede aktiver på ca. 10 mia. kr. Væsentlighedsniveauet fordeles på regnskabsposter ud fra en vurdering af regnskabsposternes væsentlighed. - 18 - 5.
- Risikovurdering Det er bankens vision med udgangspunkt i lokalområdet, at udvikle sig og skabe økonomiske værdier og samtidigt være den foretrukne bank i lokalområdet. Med udgangspunkt i detailplanlægning for de enkelte selskaber og revisionsområder i koncernen er identificeret risici, dels tværgående i koncernen og dels indenfor de enkelte forretningsområder, som er samlet i afsnit 5.3 og 5.
- Fokusområderne kan opstå i forbindelse med nye love eller bekendtgørelser, nye aktiviteter, nye regelsæt, nye forretningsgange, implementering af nye væsentlige IT-systemer eller organisatoriske ændringer, som medfører ændrede procedurer. Væsentlige risikoområder og fokusområder er anført i stikordsform. 5.
- Koncerntværgående områder Væsentlige revisionsmæssige risiko- og fokusområder: • Overholdelse af bestyrelsens • Forskellige it-systemer § 70-instruks • Stigning i udlån • Udarbejdelse af koncernregnskab • Ny kapitaldæknings• Risikorapportering bekendtgørelse • Nedskrivningsregler • Opfyldelse af MiFID-krav • IFRS, særligt følgende: Goodwill, • Opgørelse af solvensbehov aktieaflønning og måling/værdiansættelse af finansielle instrumenter (Udlån) 5.
- Fokusområder pr. forretningsområde 5.4.
- Banken Væsentlige revisionsmæssige risiko- og fokusområder: • Større andel af erhvervskunder • Aktier og kursregulering • Engagementer, pantebreve • Klassificering af kapitalandele og nedskrivninger • It-anvendelsen • Finansielle instrumenter • Regnskabsprocessen og kursregulering • Afdelinger af Bank 7 i København og Århus 5.4.
- Datterselskaber Væsentlige revisionsmæssige risiko- og fokusområder: • Overholdelse af koncerninstrukser • Risikoopgørelser • Håndtering af nye • Udvikling af nye it-systemer aktiviteter/tilkøbte virksomheder • er nystartet V60 A/S • Aktiviteter i Tyskland Virksomhed 60 A/S (V60 A/S)
- Valg af revisionsstrategi 6.
- System- og substansrevision Kontrolmiljøet i Gl.B1 koncernen vurderes generelt at være tilfredsstillende. Revisionsarbejdet baseres derfor i stort omfang på systemrevision suppleret med substansrevision, i form af regnskabsanalytisk revision og detailrevision. - 19 - Der foretages en specifik vurdering af kontrolmiljøet inden for hvert enkelt revisionsområde med udgangspunkt i en vurdering af risici for området med baggrund i foregående afsnit
- Vurderingen af risici og kontroller dokumenteres i planlægningsnotatet.
- Bemandings- og ressourceplan mv. 7.
- Bemandingsplan I henhold til revisionsaftalen udføres revisionsopgaverne i videst mulig omfang af intern revision. Endvidere kræves efter RVG §15, stk. 2, at den interne revisionschef deltager i udførelsen af alle væsentlige og risikofyldte områder i koncernen. Bemandingen i intern revision i 2008 forventes udvidet med 1-2 personer i 2008, mens der sidste år var 3 fuldtidsbeskæftigede medarbejdere i afdelingen. Opnormeringen er afledt af, at organisationen i de sidste 5 år er udvidet og bemandingen i intern revision udvides derfor. Den ene af ansættelserne er også releteret til et glidende generationsskifte for en af medarbejderne i afdelingen. Revisionen udføres i samarbejde med ekstern revision, der kan bidrage med flere ressourcer på flere lokationer samtidigt, hvilket særligt er relevant for at kunne gennemføre revisionen op til tidspunktet for offentliggørelsen af årsrapporten. I forhold til de nye selskaber i Tyskland er det foreslået af Part P , at det også er Part P i Tyskland, som reviderer Virksomhed 6 GmbH 7.
- Arbejdsdeling Revisionsopgaverne udføres af såvel intern revision som ekstern revision. I lighed med tidligere år baserer ekstern revision sit arbejde på det af intern revision udførte arbejde, samt deltager i udarbejdelse af konklusionen på væsentlige områder. Tilsvarende vil intern revision basere sig på den revision, som udføres af ekstern revision. Ekstern revision fokuserer på denne baggrund, at hovedparten af deres revision udføres ved status. Ekstern revision udfører endvidere forskellige ad-hoc arbejder på direktionens foranledning. Det påhviler endvidere intern revision inden for en række særskilt aftalte områder at tilrettelægge og udføre de forberedende arbejder, der er nødvendige for at afgive de særlige udtalelser og erklæringer, som kræves af offentlige myndigheder, og som skal påtegnes af de eksterne revisorer. Til støtte for regnskabsprocessen udarbejder og fremsender intern revision dels forskellige checklister for IFRS-forhold, Finansielle virksomheder og børsforhold, og dels en liste over ønsket specifikationsmateriale, afstemninger, dokumentation for regnskabsposter. Dette materiale fremsendes i
- kvartal til økonomifunktionen til brug for forberedelse af regnskabsafslutningsprocessen for
- Følgende overordnede arbejdsdeling er aftalt i mellem intern revision og ekstern revision. - 20 - : Løbende revision Intern revision forestår primært udførelsen af den løbende revision af forretningsgange igennem året i lighed med tidligere år. Formålet med denne revision er at sikre efterlevelse af vedtagne forretningsgange. Ekstern revision aflægger ligeledes besøg for at udføre løbende revision, hvilket er fokuseret mod løbende revision af engagementer. Gl. B1 Status revision Intern revision deltager i udførelsen af statusrevisionen sammen med ekstern revision. Revisionen udføres først af intern revision, mens ekstern revision gennemgår det af intern revision udførte arbejde. Der er aftalt med ekstern revision, at omtalen af de l0 største engagementer samt større end 10 % af basiskapitalen foretages i den interne revisions protokol til årsrapporten. (inkl. datterselskaber); Virksomhed 22 A/S (inkl. datterselskaber); & V18 A/S Virksomhed 45 A/S (inkl. datterselskaber) Løbende revision Intern revision forestår primært udførelsen af den løbende revision af forretningsgange igennem året i lighed med tidligere år efter rotationsprincippet. Formålet med denne revision er at sikre at disse kan understøtte en statusrevision baseret mest på analytisk revision og minimal detailrevision. Under hensyntagen til aktivitetsomfanget i særligt og tilhørende datV19 A/S terselskaber vil der i 2008 blive udført mere løbende revision også i denne enhed, idet enheden indtjeningsmæssigt er i niveau med Gl. B1 . Ekstern revision baserer sig på intern revisions udførte løbende revision. V19 A/S Status revision Intern revision deltager i udførelsen af statusrevisionen sammen med ekstern revision. Revisionen af bankens datterselskaber forløber over en kort periode, hvorfor revisionen ved årsafslutningen udføres mest af ekstern revision, mens intern revision fokuserer på at deltage i de mest væsentlige forhold. I henhold til revisionsbekendtgørelsen skal revisionschefen deltage aktivt i revisionen af de væsentligste regnskabsposter, såsom eksempelvis goodwill, udviklingsomkostninger (It-udvikling), ejendomme, revision af kapitalandele i døtre, fordringer, forlig, måling af anparter og skyldige omkostninger samt indtægter og projektformidlingshonorarer. …
- Rapportering 8.
- Revisionsrapporter Efter afslutning af en revisionsopgave udarbejder intern revision en revisionsrapport omfattende den udførte revision, resultatet heraf, eventuelle punkter til opfølgning samt konklusionen på det udførte arbejde. Revisionsrapporter fremsendes kvartalsvis til ekstern revision. - 21 - 8.
- Revisionsprotokoller De løbende revisionsprotokoller fra intern revision udsendes til bestyrelsesmedlemmerne op til weekenden før afholdelse af bestyrelsesmøderne i banken. Der udarbejdes ikke normalt løbende protokoller til bestyrelsesmøderne i datterselskaberne. Gl. Bestyrelsesmøder i B1 koncernen hvor der skal fremlægges kvartalsvis revisionsprotokol fra intern revision:
- april 2008
- august 2008
- oktober 2008 Primo februar 2009 …” Som bilag 1 til de fremlagte revisionsplaner for 2003-2006 (bind 2, 33, 125, 517 og 544) er vedlagt en oversigt over revisionsområder, hvor der for hvert område er sket afkrydsning ved henholdsvis intern revision, ekstern revision eller begge. Som bilag 2 til de nævnte revisionsplaner for 2003-2006 (bind 2, 34 ff., 126 ff., 518 ff. og 545 ff.) er vedlagt en arbejdsplan for intern revision med angivelse af arbejdsbeskrivelse, revisor, metode og frekvens for de enkelte revisionsområder. Det fremgår af arbejdsplanen, at revisionsfrekvensen kunne angives som løbende
(0), periodisk
(1), årlig
(2), ultimo
(3)eller cyklus
(4). Af planlægningsmemo for regnskabsåret 2007 (bind 2, 1011 ff.), der udarbejdet af Part M og godkendt af Part O , fremgår bl.a.: ”
- BESKRIVELSE AF OPGAVEN Revisionsopgaven omfatter revision af koncernregnskab og årsregnskab for moderselskabet for
- Gl. B1 Revisionen skal udføres i henhold til "Bekendtgørelse om revisionens gennemførelse i finansielle virksomheder og finansielle koncerner". Koncernregnskab aflægges efter IFRS, mens årsregnskab for moderselskabet aflægges efter regnskabsbekendtgørelse for pengeinstitutter. Gl. B1 Konsultationspligter m.v. I forbindelse med aflæggelse af regnskab efter IFRS inddrages interne specialister i det omfang der er behov herfor. Statsautoriseret revisor bindelse Person 33 har tidligere været benyttet i denne for- - 22 - It-revisionen foretages, som omtalt overfor, ved Person 34 Skattereview foretages af skatteafdelingen. Af tidsmæssige årsager er skattereview tidligere foretaget efter selvangivelse er indsendt. Intern revision I henhold til bekendtgørelse om revisionens gennemførsel i pengeinstitutter og pengeinstitutkoncerner er der oprettet en intern revision. Revisionschef Gl. B1 . Vidne 41 er leder af den interne revisionsafdeling i Gennem erfaringer fra tidligere revisioner konkluderes, at intern revision har den fornødne uafhængighed, indsigt og faglige kompetence, således at den eksterne revision kan - og i høj grad vil - anvende arbejdet, der er udført af den interne revision. Tilrettelæggelsen af intern revisions arbejde er dokumenteret ved revisionsplan som vi har tiltrådt. Denne plan indgår som en del af den samlede revisionsplanlægning (bilag B). Rapportering Efter endt årsafslutningsrevision udarbejdes revisionsprotokollat. Indholdet af dette revisionsprotokollat er reguleret af speciallovgivning for pengeinstitutter. Endvidere udarbejder intern revision særskilt revisionsprotokollat. …
- FØLSOMHEDSVURDERING OG RISIKOBESKRIVELSE Følsomhedsvurdering: Følsomhedsvurdering er en vurdering af den professionelle risiko. Eftersom banken driver pengeinstitut virksomhed vil banken i sig selv være et interessant presseemne. Derudover er selskabet børsnoteret, og har i sektoren markeret sig ved at være et "nichepengeinstitut" Kunden vurderes således som følsom. Planlægningsværktøj: Selv om kunden er vurderet som følsom er Holding 7 ikke benyttet. Fravigelse sker under hensyntagen til, at der ikke vurderes at være mulighed for i systemet at tage højde for de særlige forhold der gør sig gældende ved revisionen af pengeinstitutter, hvor revisionen i det væsentligste udføres af intern revision. - 23 - Risikobeskrivelse: Risikobeskrivelse er en vurdering af den relative revisionsrisiko. Dvs. kombinationen af den iboende risiko og de i selskabet anlagte kontrolstyrker. For så vidt angår kontrolstyrkerne skal anføres, at ledelsen er positivt indstillet overfor tilstedeværelsen af interne kontroller, at intern revision er til stede og yder en kvalificeret indsat i årets løb, at banken benytter sig af velunderbyggede forretningsgange og interne kontroller, og at bankens benytter standard edb-system, der kun i ubetydelig grad er individuelt tilpasset Samlet er der således generelt tale om en høj kontrolstyrke. Der henvises endvidere til afsnit 10 om anvendte arbejdsplaner og revisionsstrategi. …
- REVISIONSSTRATEGI OG KRITISKE REVISIONSOMRÅDER Revisionstrategi Som anført i punkt 7 er kontrolstyrken vurderet som høj. Den generelle relative revisionsrisiko anses derfor samlet som lav. Valget af revisionsstrategi kan som udgangspunkt ske inden for følgende 4 kategorier: A Systemanalytisk revision Dvs. gennemgang af organisationskontroller, kontroller af udvikling af forretningsgange, autorisationskontroller, områdeafhængige regnskabsmæssige kontroller, beskyttelseskontroller, tilsynskontroller samt dokumentationskontroller eller kombinationer heraf. Revisionen støttes reelt på intern revisions gennemgang af forretningsgange i årets løb B Detailrevision Dvs. bilagsrevision, kæderevision, kilderevision, afstemninger, forespørgsler og bekræftelser, eftertælling og efterregning, konferering, scanning, observationer samt eftersyn eller kombinationer heraf. C Regnskabsanalytisk revision Dvs. vurdering af poster i forhold til udvikling i nøgletal, budgetter, tidligere år, branchestatistikker eller kombinationer heraf. D Gennemgang af generelle edb-kontroller samt applikationskontroller. Til hvert revisionsområde, kan der - afhængig af risici og kontroller på området - anvendes en eller flere af ovenstående kategorier af revisionsmetoder. - 24 - Generelle risikoområder driver sædvanlig pengeinstitutvirksomhed. Risikoforholdene Gl. B1 ved revisionen er derfor underlagt de særlige forhold, der gælder for branchen. Følgende revisionsområder og regnskabsposter fremhæves som væsentlige og/eller risikobehæftede: • Udlån • Kapitalandele i tilknyttet selskab • Skatter- og afgifter • IT Ovenstående risikoforhold kommenteres på følgende vis: Ad Udlån Udlån er væsentligste regnskabspost i balancen. Den største risiko knytter sig til revisionsmålet: værdiansættelse (nedskrivninger til imødegåelse af tab). Området er generelt en væsentligt og risikofyldt regnskabspost i pengeinstitutregnskaber, idet regnskabsposten er behæftet med skøn i forbindelse med vurdering af nedskrivningsbehov. Følgende særlige forhold tillægges betydning ved revisionen af udlån i Gl. B1 i 2007: • Regnskabsregler er nyligt ændret. Nedskrivning kan alene foretages, når der er objektive indikatorer for værdiansættelse. Dette afviger fra tidligere tiders "hensættelser". Ved revisionen skal fokuseres på at indstillingen i nedskrivningstilfælde påpeger hvilke objektive indikatorer, der i de konkrete tilfælde medfører, at et udlån anses for værdiforringet. • Banken udlånsvækst har været betydelige de seneste år. Der er risiko for at dette forhold kan på sigt medføre tabsfrekvens, der ligger over sektorniveauet. Intern revision har i årets løb gennemgået forretningsgange i forbindelse med bevillinger m.v. Ekstern revisor gennemgår intern revisions arbejde og rapportering. For så vidt angår sidste nævnte type (erhvervskunder og større privatkunder) gennemfører ekstern revision engagementsgennemgang nov.
- Gennemgangen foretages på baggrund af engagementsoversigter og nedskrivningsforslag m.v., der laves af intern revision og kreditafdeling okt.nov.
- - 25 - Gennemgangen foretages stikprøvevist, dog således at alle store engagementer gennemgås.” Planlægningsmemoet for regnskabsåret 2007 indeholder endvidere bl.a. en ”revisionsplan” med angivelse af relativ revisionsrisiko pr. revisionsmål (bind 2, 1024). Det fremgår af revisionsplanen, at risikoprofilen kan angives som ”H” for høj, ”M” for medium og ”L” for lav. I planen er der ved ”Udlån” angivet ”L” ved fuldstændighed, tilstedeværelse og nøjagtighed og ”M” ved værdiansættelse. Endvidere er det vedrørende ”Udlån” i kolonnen ”Beløbsmæssigt væsentligt?” angivet ”Ja meget”. Ved ”Garantier” er intet angivet om relativ revisionsrisiko pr. revisionsmål, men det er i kolonnen ”Beløbsmæssigt væsentligt?” angivet ”Ja”. Af punkt 13 i planlægningsmemoet (bind 2, 1026) fremgår om bemanding og honorarestimat, at de ansvarlige partnere var Part O og Part M . I bemandingen indgik endvidere en ledende revisor og fem revisorassistenter. Honoraret for revision af årsrapport inklusive protokol blev anslået til 358.000 kr., og honoraret for kontrol af regnskab blev anslået til 71.000 kr. Honoraret før særopgaver og it-revision blev således estimeret til i alt 429.000 kr. eksklusive moms. Der er til sagen fremlagt fakturaer vedrørende honorar udstedt af Part P til Gl. B1 den
- september 2007,
- februar 2008,
- marts 2008,
- juni 2008,
- september 2008 og
- november 2008 (bind 2, 1707-1713). Part M har om arbejdsdelingen mellem intern og ekstern revision forklaret blandt andet (bilag I, 376 ff.): ”Foreholdt samme planlægningsmemo (bind 2, 907, pkt. 12) forklarede han, at det er meget godt at holde fast i udtrykket årshjul, når man skal beskrive planlægningen af revisionen. Planlægningen begyndte i april, hvor de havde et indledende planlægningsmøde med intern revisions chef, som i 2006 var . De drøftede revisionen og gav inputs til planlægningen. De Vidne 41 inddrog også erfaringer fra tidligere år. lavede typisk udkast Vidne 41 til planlægningen. I 2006 havde han yderligere to møder med Vidne 41 i henholdsvis juni og juli. I 2007 havde de yderligere tre møder. Henover sommeren fik de aftalerne på plads. Når den fælles revisionsplan, som parterne underskrev, var på plads, udarbejdede intern og ekstern revision hver især sine egne planlægningsmemoer for de opgaver, som de skulle udføre. Intern revision anvendte de fleste timer på revisionen, men det var i sidste ende ekstern revision, der havde ansvaret for revisionen. - 26 - Aktivgennemgangen foregik på den måde, at bankens kreditafdeling gennemgik alle væsentlige udlån. Kreditafdelingens vurdering forelå ultimo september. Derefter begyndte intern revision at lave deres gennemgang af engagementerne. Når intern revision meldte klar, kom ekstern revision som det tredje led. I 2007 var væsentlighedsgrænsen i forhold til engagementer på 2,5 mio. kr. Grænsen havde tidligere været på 1,5 mio. kr. Kreditafdelingen var igennem engagementerne. kunne ikke være med på vurderingen V4 af alle engagementer, men han var inde over de største engagementer. Samtlige engagementer blev beskrevet af kreditafdelingen i den proces. Kreditafdelingens arbejde dannede grundlag for intern revisions arbejde. Intern revision gjorde sine egne arbejdsnotater ved de enkelte engagementer. Når intern revision havde afsluttet sin gennemgang, kom Part P med et team til . De fik et rum til rådighed med papirerne vedrørende alle engageBy 1 menter, hvorfra de kunne vælge de engagementer, som de ville gennemgå. De havde ud fra en forhåndsantagelse lavet en strategi for, hvilke stikprøver de ville tage. Som al anden revision var revisionen baseret på stikprøver. Teamet var på 3 eller 4 medarbejdere. Stikprøverne skulle kunne danne grundlag for en vurdering af hele udlånsporteføljen. Der blev derfor også udtaget stikprøver blandt de mindre engagementer. Det var teamets mindre rutinerede medarbejdere, der gennemgik de mindre engagementer. De mere rutinerede medarbejdere inklusive ham selv så på de større engagementer. Intern revision havde været igennem alle engagementer over væsentlighedsgrænsen. Ekstern revision holdt sig til stikprøverne, og de havde ikke intern revisions arbejdspapirer. De kunne dog se intern revisions arbejdspapirer i forbindelse med, at intern revision nogle gange sorterede nogle engagementer fra, hvor intern revision var i tvivl om noget, med henblik at høre ekstern revisions mening. Det var en del af den faglige sparring. Efter engagementsrevisionen ville de typisk have et afsluttende møde med de kreditansvarlige, hvor de kreditansvarlige fik resultatet af undersøgelsen. Udgangen på engagementsgennemgangen skulle gerne være, at de nåede til enighed om nedskrivningsbehovet. Dog kunne den endelige vurdering af enkelte engagementer, der så ud til at kunne give udfordringer, ”parkeres” på modtagelsen af kundens årsregnskab, hvis regnskabsåret var kalenderåret. Var det tilfældet, ville de gerne have kundens revisors bemærkninger. De ville derfor vende tilbage til sådanne engagementer senere. Revision foregår helt frem til, at revisionen påtegner regnskabet. I forbindelse med statusrevisionen i januar begyndte man at have de endelige regnskabstal pr.
- december. Det var også i januar, at man begyndte at få de endelige regnskabstal for kunderne. I den løbende revision så de på engagementernes bonitet, og ved statusrevisionen stemte man det af pr.
- december. Ekstern revision fik hvert kvartal tilsendt intern revisions rapporter og kvartalsprotokollater. Det var typisk ham selv, der gennemgik rapporterne. Han så på, om det var et fornuftigt arbejde, der var lavet, og om der var en fornuftig sammenhæng mellem rapporterne og protokollatet. Hvis han havde spørgsmål eller bemærkninger, kontaktede han , ligesom han konVidne 41 - 27 - taktede , hvis der var noget, som skulle have Vidne 41 Vidne 41 en tilbagemelding på. De ville så finde ud det og lukke kvartalet. Rapporterne skulle tages med i protokollatet efter en væsentlighedsvurdering. Der ville derfor være en sortering. Der var tale om en dialog mellem ham og en til to gange Vidne 41 . Som han husker det, talte han med Vidne 41 om måneden. brugte ekstern revision til sparring, hvis der Vidne 41 var noget, som han ville have vendt i det daglige. Gl. Foreholdt planlægningsnotat for revisionen af B1 koncernen for 2006 (bind 2, 535, pkt. 2.1) forklarede han, at teksten beskriver formålet med revisionen. Beskrivelsen har hjemmel i revisionsbekendtgørelsen. Formålet med revisionen er at opnå sikkerhed for, at regnskabet er uden væsentlige fejl. Der er ingen garantier, men man skal nedbringe revisionsrisikoen til et acceptabelt niveau. Skulle enhver risiko elimineres, skulle de i forbindelse med revisionen igennem alle engagementer. Det havde aldrig været meningen, men med den tilrettelagte revision opnåede man ved revisors påtegning af årsrapporten en væsentlig sikkerhed.” Vidne 41 har herom forklaret blandt andet (bilag I, 1157 ff.): ”Det var primært fra ekstern revision, der var intern revisions Part M kontaktperson. kom ved lidt større revisionsPart N Person 24 mæssige ”begivenheder”, og deltog i revisionen vedrørende datterselskaberne. Han havde et fornuftigt samarbejde med ekstern revision. Han sendte intern revisions kvartalsrapporter og protokollater til ekstern revision sammen med de revisionsrapporter, der var udarbejdet i perioden. Arbejdet med at udarbejde årsregnskabet strakte sig ind i første kvartal af det følgende år. Både i januar og februar havde de fokus på at færdiggøre statusrevisionen pr. årsskiftet og udarbejde årsrapporten. Der var en planlægningsfase, en udførelsesfase, der også indeholdt en korrektionsfase, hvor man kunne justere og korrigere planlægningen, og til sidst en status- eller slutfase. Planlægningsfasen lå fra marts og fortsatte ind i april. Udførelsesfasen lå fra maj til august. I korrektionsfasen, der lå i september til november, kiggede de på, om der var områder, f.eks. engagementerne, der skulle have større fokus end oprindeligt planlagt. Status- eller slutfasen lå derefter og fortsatte ind i det nye år. Den løbende revision af bankens engagementer blev påbegyndt af kreditkontoret i august, og intern revision fik så materialet fra kreditkontoret i september. Kreditkontoret foretog en bonitetsvurdering af engagementerne. Kreditkontoret styrede processen og lavede en instruks til rådgiverne om, at der skulle indhentes opdaterede informationer om kunderne med henblik på kreditkontorets gennemgang og vurdering af behovet for nedskrivninger. Han mener, at man i kreditkontoret forholdt sig til alle erhvervsengagementer og de store private engagementer, mens man tog stikprøver af de øvrige private engagementer. Han husker ikke i dag beløbsgrænsen i forhold til, hvilke private engagementer kreditkontoret gennemgik, men han mener, at der lå et ”skriv” om, hvilke engagementer der skulle gennemgås. I intern revision - 28 - blandede de sig ikke i kreditkontorets arbejde, men de bistod, hvis kreditkontoret havde spørgsmål til reglerne eller andet. Ved den løbende engagementsgennemgang brugte man bankens systemer. Kreditkontoret trak data fra kernesystemet om aktuelle saldi og oplysninger fra LEO-systemet med bl.a. korrespondance mv. fra kunden. Derudover var der fysiske sagsmapper. Han ved ikke, om kreditkontoret havde adgang til rådgivernes mailbokse, men intern revision havde ikke adgang hertil. I sagsmapperne lå de originale dokumenter med underskrifter. Der lå også regnskaber i sagsmapperne. Regnskaber blev i større og større omfang sendt elektronisk og kunne så være printet ud og lagt på sagen. Kreditkontoret arbejdede ud fra nogle engagementsoversigter, som intern revision modtog. Intern revision vurderede ud fra oversigten, hvilke engagementer der skulle udvælges til revision. Det kunne for eksempel være engagementer inden for særlige brancher, der blev udvalgt. Udvælgelsen kunne også ske ud fra en revisionsmæssig mavefornemmelse, medieomtale, viden fra erfagruppen eller efter dialog med ekstern revision. Der indgik mange kriterier i udvælgelsen af de risikofyldte engagementer. Intern revision kiggede på alle engagementer over 15 mio. kr. I en af kvartalsrapporterne gennemgik de også alle engagementer over 10 mio. kr. I 2006 bad inPart K tern revision om også at kigge på mindre engagementer. Når han vurderede et engagement, forholdt han sig først til, om oplysningerne var korrekte. Oplysningerne var typisk allerede blevet tjekket af Vidne 38 eller . I intern revision tog de derefter en drøftelse Person 32 af risikofaktorer. De foretog en overbliksvurdering, hvor de bl.a. forholdt sig til sikkerhederne og blanco-elementet. De vurderede, om sikkerhederne fortsat havde den anførte værdi, og de vurderede blanco-elementet ud fra oplysninger om debitors formue. De så i den forbindelse på regnskaber, cash-flow mv. Hvis de syntes, at der manglede oplysninger, ville de i første omgang gå tilbage til kreditkontoret for at tale med Vidne 5 , V4 eller Vidne 10 . Det ville være uhøfligt at gå uden om kreditkontoret. Kreditkontoret kunne indhente oplysningerne eller bede intern revision om selv at spørge rådgiverne. Intern revision var ”third line of defence” og havde til opgave at kontrollere kreditkontoret, der var ”second line of defence”. Rådgiverne var ”first line of defence”. Der var pres på i kreditkontoret, hvilket intern revision påtalte i rapporter. Ekstern revision kom typisk ”på banen” i slutningen af oktober eller i starten af november, når intern revision var ved at være igennem engagementerne. Ekstern revision udvalgte selv deres stikprøver. Ekstern revision havde adgang til det samme materiale som intern revision og havde derudover adgang til intern revisions arbejdspapirer. Det ville være mest ideelt, at ekstern revision kom som ”fourth line of defence”, men der var travlt, og intern og ekstern revision arbejdede derfor til dels sideløbende, hvorefter de drøftede, hvad de hver især var kommet frem til. For rådgiveren var skæringsdatoen for den løbende engagementsgennemgang typisk
- september. Ved statusgennemgangen pr.
- december måtte intern revision derfor følge op på udviklingen i engagementet. Der kunne være kommet et nyt regnskabsgrundlag, som de kunne inddrage i bonitetsvurde- - 29 - ringen. Den løbende engagementsgennemgang dannede grundlag for statusrevisionen, og de ville ikke nødvendigvis gennemgå alle engagementer igen ved statusrevisionen. De kiggede på engagementerne ud fra en risikovurdering. De ville som udgangspunkt ikke foretage en ny vurdering af utvivlsomt gode engagementer med karakteren 3 efter Finanstilsynets skala. Dokument- og bevillingskontrol blev typisk gennemført i april, maj og juni. Kontrollen handlede om, hvorvidt forretningsgangene blev fulgt. Det var ikke en bonitetsvurdering. Ved kontrollen kiggede intern revision på processerne i forhold til korrekt registrering, underskriftsforhold mv. De kiggede ved denne kontrol også på, om lån var udbetalt før underskrift. Den løbende revision omfattede også andre risikofyldte områder, herunder filialnettet, pantebreve og værdipapirer." DEN UDFØRTE REVISION 2003-2008 2003 Intern revision Intern revision udarbejdede vedrørende regnskabsåret 2003 kvartalsprotokollater nr. 222 (bind 2, 66 ff.), nr. 223 (bind 2, 69 ff.), nr. 224 (bind 2, 73 ff.) og nr. 225 (bind 2, 77 ff.) samt protokollat nr. 226 vedrørende årsregnskabet for 2003 (bind 2, 83 ff.). Kvartalsprotokollaterne blev underskrevet af revisionschef Vidne 39 den
- april 2003,
- august 2003,
- oktober 2003 og
- januar 2004 (bind 2, 68, 72, 76 og 81). Det fremgår af protokollatet vedrørende årsregnskabet for 2003, at protokollatet blev gennemgået for bestyrelsen den
- februar 2004, og at protokollatet samme dag blev underskrevet af Vidne 39 og bankens bestyrelse (bind 2, 88). Ekstern revision Ekstern revisions protokol vedrørende årsregnskab og koncernregnskab for 2003 blev underskrevet af Part P ved Revisor 1 og Part N Revisor 2 og Part M og KPMG ved den
- februar 2004 (bind 2, 118). - 30 - Protokollen blev den
- februar 2004 forelagt for bankens bestyrelse og underskrevet af bestyrelsen og revisionschef Vidne 39 (bind 2, 119). Ekstern revisions protokol indeholder følgende punkter (bind 2, 90): ”…
- Hovedkonklusion på den udførte revision
- Koncernresultat
- Særlige forhold
- Kommentarer til moderselskabets årsregnskab
- Kommentarer til den udførte revision i moderselskabet 5.1 Engagementer og hensættelser 5.2 Bemærkninger til den udførte revision i øvrigt
- Datterselskaber og associerede selskaber
- Lovpligtige oplysninger og erklæringer til Finanstilsynet samt opsummering af årets bemærkninger” Af protokollens punkt ”3.3 Forretningsgange og interne kontroller” fremgår (bind 2, 94): ”Finanstilsynet har på baggrund af sit besøg i d. Bank 3 6.-
- oktober 2003 udarbejdet rapport af
- oktober 2003 om den foretagne undersøgelse. I nævnte rapport blev banken pålagt at udarbejde politikker og forretningsgange m.v. for følgende aktivitetsområder, der blev vurderet som væsentlige: pantebreve, fordringer og anparter samt inden
- december 2003 at indsende de formulerede politikker til Finanstilsynet. Ledelsen har over for os oplyst, at disse politikker ikke er indsendt til Finanstilsynet inden for den fastsatte tidsfrist, men at nævnte politikker og forretningsgange m.v. er under udarbejdelse.” Af protokollens punkt ”5.1.2 Pantebreve og garantier herpå” fremgår (bind 2, 99): ”Hensættelser til imødegåelse af risiko på pantebreve og pantebrevsgarantier kan specificeres således (i mio. kr.): Tabsrisiko på egne pantebreve og afgivne tabsgarantier ....... Tabsrisiko på afgivne “konverteringsgarantier”..................... 2003 2002 4,4 0,5 3,6 0,0 4,9 3,6 Hensættelsen på egne pantebreve og afgivne tabsgarantier beregnes i lighed med tidligere år som summen af de seneste 3 års realiserede tab. - 31 - Hensættelse til tabsrisiko på afgivne "konverteringsgarantier" afdækker kurstab, som pantebrevsinvestor og garantimodtager påføres som følge af førtidsindfrielse til pari. Garantien udløber marts
- Det er ledelsens vurdering, at hensættelser til imødegåelse af tabsrisiko på pantebreve og pantebrevsgarantier er tilstrækkelige. Vi kan tilslutte os ledelsens vurderinger og skøn.” Af protokollens punkt 5.1.4 fremgår (bind 2, 99-100): ”5.1.4 Andre udlån og garantier Vi har gennemgået bankens engagementer ultimo 2003 med henblik på at vurdere, hvorvidt de samlede afskrivninger og hensættelser er tilstrækkelige til at dække den risiko, der hviler på engagementerne. Hensættelse på de omhandlede engagementer foretages på baggrund af en individuel vurdering. Vor revision har primært omfattet engagementer over 2,5 mio. kr. samt engagementer, hvortil der skønnes at knytte sig en beløbsmæssig væsentlig risiko. Vi har desuden gennemgået oversigter over kritiske og nødlidende engagementer.” Protokollen indeholder en præsentation af de 10 største engagementer på koncernniveau, jf. punkt 5.1.6 (bind 2, 100 ff.). Vidne 42 , , Virksomhed 16 ApS Virksomhed 5 ApS som underpunkt 1 (bind 2, 101-102) og og Virksomhed 17 ApS V12 A/S V8 A/S , er præsenteret som underpunkt 8 (bind 2, 105- 106). Det fremgår af præsentationen bl.a., at det samlede engagement vedrørende Virksomhed 15 ApS Virksomhed 17 ApS , V8 A/S , Vidne 42 , Virksomhed 5 ApS og pr.
- december 2003 blev opgjort til 77.595.000 kr., og at det aktuelle træk på kreditter udgjorde 64.314.000 kr. Sikkerhed blev samlet vurderet til 21.997.000 kr. Der var ikke hensat på engagementet, og ekstern revision kunne tilslutte sig bankens vurdering af engagementet. - 32 - Om V12 A/S fremgår bl.a., at selskabet havde en kassekredit på 30.000.000 kr. og et aktuelt træk på 29.628.000 kr. Risiko pr.
- december 2003 blev på bankniveau opgjort til i alt 69.561.000 kr. og på koncernniveau til i alt 22.891.000 kr. Sikkerhed blev vurderet til 13.805.000 kr. Der var ikke hensat på engagementet, og ekstern revision kunne tilslutte sig bankens vurdering af engagementet. Af ekstern revisions protokol fremgår videre (bind 2, 115 ff.): ”…
- Lovpligtige oplysninger og erklæringer til Finanstilsynet samt opsummering af årets bemærkninger 7.1 Ledelsens regnskabserklæring om årsregnskabet og koncernregnskabet Bankens direktion har i ledelses regnskabserklæring overfor os bekræftet regnskabets fuldstændighed, herunder at der ikke foreligger forhold, som ikke fremgår af regnskabet, og at der ikke er forhold, som ikke er kommet revisionen til kendskab, som kunne have betydning ved revisionen af regnskabet. 7.2 Revisors øvrige opgaver I henhold til gældende bestemmelser herom oplyses, at i Part P A/S årets løb har ydet rådgivning for banken og koncernen, ligesom vi har ydet sædvanlig skattemæssige assistance for banken. Vi har i denne forbindelse opgjort bankens skattepligtige indkomst etc. 7.3 Eftersyn af bestyrelsens protokoller mv. Vi har påset, at der føres forhandlingsprotokol for bestyrelsesmøder, og at revisionsprotokollatet fremlægges og underskrives ved bestyrelsesmøderne. 7.4 Opsummering af bemærkninger I henhold til revisionsbekendtgørelsen skal vi i et særskilt afsnit opsummere samtlige bemærkninger, som revisionen har givet anledning til at fremføre overfor bestyrelsen. Opsummeringen skal indeholde en status vedrørende de bemærkninger, der er fremført vedrørende det pågældende regnskabsår samt en status vedrørende bemærkninger, som fremgik som åbenstående i protokollatet vedrørende det foregående regnskabsår. - 33 - Bemærkninger afklaret i regnskabsåret 2003 K7 K7 Virksomhed 16 A/S Virksomhed 16 A/S Åbentstående bemærkninger K7 K7 Revisionen har herudover ikke givet anledning til bemærkninger, der skal gentages i dette afsnit. Vi henviser i øvrigt til intern revisions revisionsbemærkninger og opsummering. Vi skal erklære os enige heri. 7.5 Engagementer med bestyrelse og direktionen mv. Vi har gennemgået bankens engagementer med bestyrelsen og direktionen mv., der er omfattet af lov om finansiel virksomhed §
- - 34 - Gennemgangen har ikke givet anledning til bemærkninger. I henhold til revisionsbekendtgørelsens § 4, stk. 4, nr. l og 4, skal vi på baggrund af ovennævnte gennemgang erklære, • at de af bestyrelsen bevilgede engagementer til og modtagne sikkerhedsstillelser fra bestyrelsesmedlemmer og direktører samt selskaber, hvori disse er direktører eller bestyrelsesmedlemmer, er bevilget i henhold til virksomhedens sædvanlige forretningsbetingelser og på markedsbaserede vilkår. • at bankens forretningsgange er fastlagt ud fra de af bestyrelsen udarbejdede interne retningslinjer vedrørende godkendelse og indberetning af ledende medarbejderes engagementer og tilhørende sikkerhedsstillelser, er betryggende. 7.6 Garantifonden for indskydere og investorer Vi har modtaget erklæring fra systemrevisionen i SDC A/S, hvoraf det fremgår, at datacentralen for banken kan beregne den enkelte indskyders og investors dækkede aktiver. I henhold til revisionsbekendtgørelsens § 20, stk. l, skal vi oplyse, at banken er tilsluttet et edb-system, der kan foretage beregningen af den enkelte indskyder og investors dækkede aktiver. 7.7 Øvrige oplysninger og erklæringer i forbindelse med årsregnskabet for 2003 I henhold til revisionsbekendtgørelsens § 4, stk. 3 og 6, og § 20, skal vi oplyse/erklære, at • de væsentlige forretningsgange og interne kontrolprocedurer fungerer betryggende, • den samlede system-, data-, og driftssikkerhed fungerer betryggende, • værdiansættelsen af bankens og koncernens aktiver, passiver og eventuelle poster udenfor balancen er foretaget i overensstemmelse med lovgivningens bestemmelser samt god regnskabsskik, • årsregnskabet og koncernregnskabet giver et retvisende billede af bankens og koncernens aktiver og passiver, økonomiske stilling samt resultat, • de af bestyrelsen bevilgede engagementer til og modtagne sikkerhedsstillelser fra bestyrelsesmedlemmer og direktører samt selskaber, hvori disse er direktører eller bestyrelsesmedlemmer, er bevilget i henhold til virksomhedens sædvanlige forretningsbetingelser og på markedsbaserede vilkår, - 35 • indberetninger vedrørende spekulationsforretninger, jf. § 19, stk. 4 i lov om finansiel virksomhed, ikke har givet anledning til bemærkninger, bortset bankens forretningsgange, jf. § 21 i lov om finansiel virksomhed, er betryggende, • bankens forretningsgange fastlagt udfra de af bestyrelsen udarbejdede interne retningslinjer vedrørende godkendelse og indberetning af ledende medarbejderes engagementer og tilhørende sikkerhedsstillelser, er betryggende, • bekendtgørelsen om koncerninterne transaktioner, §§ 3-6, er overholdt, bortset fra de forhold, der er omtalt i afsnit 3.1.3, • de fastlagte retningslinjer og forretningsgange vedrørende koncerninterne transaktioner vurderes som værende betryggende, • der har ikke i regnskabsåret været koncerninterne transaktioner af væsentlig betydning eller usædvanlig art ud over de i afsnit 3.1.1 beskrevne, • koncerninterne transaktioner ikke har påført banken særlige risici, • der er ikke konstateret væsentlige fejl og mangler i forbindelse med gennemgangen af de koncerninterne transaktioner, bortset fra de forhold, der er omtalt i afsnit 3.1.3, • de ifølge revisionsaftalen aftalte opgaver er udført, samt at den Interne Revision har fungeret tilfredsstillende, • vi er enige i indholdet af den Interne Revisions protokol, • banken er tilsluttet et edb-system, der kan foretage beregningen af den enkelte indskyder og investors dækkede aktiver, • bankens og koncernens samlede hensættelser til tab på engagementer anses ar dække den tabsrisiko, der hviler på bankens og koncernens engagementer, • bankens retningslinjer, forretningsgange og forvaltning vedrørende skattebegunstigede opsparinger er betryggende samt, at der ikke ved den stikprøvevis revision er konstateret væsentlige fejl eller mangler, for så vidt angår overholdelsen af de lovgivningsmæssige placeringsregler, • vi kan oplyse, at banken ikke administrerer puljeordninger, og • vi kan tilslutte os den af banken foretagne vurdering af bankens og koncernens 10 største engagementer og øvrige engagementer, der overstiger l0% af den ansvarlige kapital, jf. omtalen i afsnit 5.1.
- I henhold til lovgivningen erklærer undertegnede: - 36 - at vi opfylder de i lovgivningen indeholdte habilitetsbetingelser, og at vi under vor revision har modtaget alle de oplysninger, vi har anmodet om. …” 2004 Intern revision Intern revision udarbejdede vedrørende regnskabsåret 2004 kvartalsprotokollater nr. 227 (bind 2, 136 ff.), nr. 228 (bind 2, 139 ff.), nr. 229 (bind 2, 143 ff.) og nr. 230 (ikke fremlagt) samt protokollat nr. 231 vedrørende årsregnskabet for 2004 (bind 2, 159 ff.). Kvartalsprotokollat nr. 227, nr. 228 og nr. 229 blev underskrevet af Vidne 39 den
- april 2004,
- august 2004 og
- oktober 2004 (bind 2, 138, 142 og 148). Kvartalsprotokollaterne blev ifølge fremlagte referater gennemgået på bestyrelsesmøder i banken og underskrevet af bestyrelsen henholdsvis den
- april 2004 (bind C, 642),
- august 2004 (bind C, 1154),
- oktober 2004 (bind C, 1452) og
- januar 2005 (bind D, 811). Protokollatet vedrørende årsregnskabet for 2004 blev underskrevet af Vidne 39 den
- februar 2005 (bind 2, 165). Protokollatet blev samme dag gennemgået på bestyrelsesmøde i banken og underskrevet af bestyrelsen (bind 1, 6415). Ekstern revision Ekstern revisions protokol vedrørende årsregnskab og koncernregnskab for 2004 blev underskrevet af Part P ved Revisor 1 og Part N Revisor 2 og Part M og KPMG ved den
- februar 2005 (bind 2, 198). Protokollen blev gennemgået på bestyrelsesmøde i banken den
- februar 2005 og blev samme dag underskrevet af bestyrelsen og revisionschef bind 2, 198). Vidne 39 (bind 1, 6415, og - 37 - Protokollen indeholder følgende punkter (bind 2, 168): ”…
- Hovedkonklusion på den udførte revision
- Koncernresultat
- Særlige forhold
- Kommentarer til moderselskabets årsregnskab
- Kommentarer til den udførte revision i moderselskabet 5.l Engagementer og hensættelser 5.2 Bemærkninger til den udførte revision i øvrigt
- Datterselskaber og associerede selskaber
- Lovpligtige oplysninger og erklæringer til Finanstilsynet samt opsummering af årets bemærkninger” Af protokollens punkt 3.1.4 fremgår (bind 2, 171): ”3.1.4 Andre forhold Koncerninterne transaktioner skal i henhold til bekendtgørelse om koncerninterne transaktioner samt bankens interne retningslinier herfor indgås på skriftligt grundlag. Vi kan anbefale, at banken fortsætter sin fokusering på forretningsgange på dette område for at sikre, at aftaler indgås på skriftligt grundlag af høj kvalitet, ligesom vi vil anbefale, at der udarbejdes og implementeres forretningsgange, der sikrer systematisk registrering af koncerninterne overdragelser af aktiver (pantebreve, nødlidende fordringer m.v.). Ved revisionen er det konstateret, at der i visse tilfælde ikke er sket forrentning af koncerninterne mellemværender. Den undladte forrentning er begrundet i skyldnerselskabernes økonomiske forhold, og det er ledelsens vurdering, at transaktionerne følgelig er sket på markedsbaserede vilkår. Vi kan tilslutte os den regnskabsmæssige behandling og beskrivelsen heraf i årsregnskabet og koncernregnskabet” Af protokollens punkt 5.1.2 fremgår (bind 2, 178): ”5.1.2 Pantebreve og garantier herpå Hensættelser til imødegåelse af risiko på pantebreve og pantebrevsgarantier kan specificeres således (i mio. kr.): - 38 - 2004 2003 2002 4,8 4,4 3.6 3,0 0,5 0.0 7,8 4,9 3,6 Tabsrisiko på egne pantebreve og afgivne tabsgarantier……………………………………… Tabsrisiko på afgivne "konverteringsgarantier" samt overtagne pantebreve……………………….. Hensættelsen på egne pantebreve og afgivne tabsgarantier beregnes i lighed med tidligere år som summen af de seneste 3 års realiserede tab. Hensættelse til tabsrisiko på afgivne "konverteringsgarantier" samt overtagne pantebreve afdækker risiko knyttet til pantebreve og pantebrevsgarantier, der er overtaget fra (tidligere ) i året. V24 A/S V14 A/S Der reserverede beløb svarer til den godtgørelse, som banken opnåede ved overtagelse af forpligtelser gennem de fastsatte overdragelsessummer. Det er ledelsens vurdering, at hensættelser til imødegåelse af tabsrisiko på pantebreve og pantebrevsgarantier er tilstrækkelige. Vi kan tilslutte os ledelsens vurderinger og skøn.” Af protokollens punkt 5.1.4 fremgår (bind 2, 178): ”5.1.4 Andre udlån og garantier Vi har gennemgået bankens engagementer ultimo 2004 med henblik på at vurdere, hvorvidt de samlede afskrivninger og hensættelser er tilstrækkelige til at dække den risiko, der hviler på engagementerne. Hensættelse på de omhandlede engagementer foretages på baggrund af en individuel vurdering. Vor revision har primært omfattet engagementer over 2,5 mio. kr. samt engagementer, hvortil der skønnes at knytte sig en beløbsmæssig væsentlig risiko. Vi har desuden gennemgået oversigter over kritiske og nødlidende engagementer.” Protokollens punkt 5.1.6 (bind 2, 179 ff.) indeholder en præsentation af de 10 største engagementer på koncernniveau. Virksomhed 46 A/S , Vidne 42 V8 A/S og Holding 4 som underpunkt 5 (bind 2, 183), og V12 A/S , Virksomhed 5 ApS er præsenteret Virksomhed 47 A/S er præsenteret som underpunkt 9 (bind 2, 186). Det fremgår af præsentationen bl.a., at det samlede engagement vedrørende , Vidne 42 , Virksomhed 5 ApS , Virksomhed 46 A/S , , V8 A/S Holding 4 - 39 - og Virksomhed 47 A/S pr.
- december 2004 blev opgjort til 45.200.000 kr., og at det aktuelle træk på kreditter udgjorde 29.828.000 kr. Sikkerhed blev samlet vurderet til 7.809.000 kr. Der var ikke hensat på engagementet, og ekstern revision kunne tilslutte sig bankens vurdering af engagementet. Om V12 A/S fremgår, at risiko pr.
- december 2004 på bankniveau blev op- gjort til i alt 79.794.000 kr. og på koncernniveau til i alt 34.569.000 kr. Det aktuelle træk udgjorde på bankniveau 59.858.000 kr. Der er intet angivet om vurdering af sikkerhed. Der var ikke hensat på engagementet, og ekstern revision kunne tilslutte sig bankens vurdering af engagementet. Af protokollen fremgår følgende af punkt 7 (bind 2, 193): ”
- Lovpligtige oplysninger og erklæringer til Finanstilsynet samt opsummering af årets bemærkninger 7.1 Ledelsens regnskabserklæring om årsregnskabet og koncernregnskabet Bankens direktion har i ledelses regnskabserklæring overfor os bekræftet regnskabets fuldstændighed, herunder at der ikke foreligger forhold, som ikke fremgår af regnskabet, og at der ikke er forhold, som ikke er kommet revisionen til kendskab, som kunne have betydning ved revisionen af regnskabet. 7.2 Revisors øvrige opgaver I henhold til gældende bestemmelser herom oplyses, at i Part P A/S årets løb har ydet rådgivning for banken og koncernen i forbindelse med påtænkt omstrukturering. Vi har ligeledes ydet rådgivning vedr. overvejelser ved overgang til regnskabsaflæggelse efter internationale regnskabsstandarder. 7.3 Revisors uafhængighed I henhold til bekendtgørelse nr. 1324 af
- december 2004 (ny revisionsbekendtgørelse) § 4, stk. 4, skal vi bekræfte, at forbuddet mod selvrevision i § 11, stk. 2, nr. 8, litra a i lov nr. 302 af
- april 2003 om statsautoriserede og registrerede revisorer har været overholdt, herunder at revisor eller andre personer i revisionsvirksomheden ikke har deltaget i bogføringen eller lignende registreringer, som danner grundlaget for årsregnskabet eller andre forhold, der afgives erklæring om, eller medvirket ved udarbejdelsen af årsregnskabet eller et andet dokument erklæringen vedrører. 7.4 Eftersyn af bestyrelsens protokoller mv. Vi har påset, at bestyrelsen har en forretningsorden, at der føres forhandlingsprotokol for bestyrelsesmøder, og at revisionsprotokollatet fremlægges og underskrives ved bestyrelsesmøderne. - 40 - 7.5 Risiko for besvigelser Vi har med direktionen drøftet risikoen for, at årsregnskabet og koncernregnskabet kan indeholde væsentlige fejlinformation som følge af besvigelser. Direktionen har over for os bekræftet: sit ansvar for implementeringen og driften af regnskabs- og interne kontrolsystemer, der er tilrettelagt for at forebygge og opdage besvigelser og fejl, og at den ikke har kendskab til eller formodning om besvigelser i koncernen. Vi er i forbindelse med vor revision ikke blevet bekendt med forhold, der indikerer eller vækker mistanke om, at der i koncernen foregår besvigelser af væsentlig betydning for årsregnskabet og koncernregnskabet. 7.6 Begivenheder indtruffet efter status Til sikring af at væsentlige begivenheder efter regnskabsårets udløb er præsenteret korrekt i årsregnskabet og koncernregnskabet, har vi gennemgået begivenheder indtruffet efter balancedagen for moderselskabet. I forbindelse hermed har direktionen oplyst, at der efter deres opfattelse ikke er indtruffet begivenheder efter balancedagen, som kan påvirke årsregnskabet og koncernregnskabet. Vi er ikke under vor gennemgang blevet bekendt med begivenheder, som i væsentlig grad påvirker årsregnskabet og koncernregnskabet pr.
- december 2004, og som ikke allerede er indarbejdet og tilstrækkeligt oplyst i årsregnskabet og koncernregnskabet. 7.7 Ikke-korrigeret fejlinformation I henhold til danske og internationale revisionsstandarder skal vi informere bestyrelsen om forhold, som ikke er korrigeret i det foreliggende udkast til årsregnskab og koncernregnskab, fordi direktionen vurderer dem værende uvæsentlige både enkeltvis og sammenlagt for årsregnskabet og koncernregnskabet som helhed. Denne oplysning skal gives for at sikre, at bestyrelsen er orienteret om og kan tilslutte sig den af direktionen foretagne vurdering. I forbindelse med regnskabsaflæggelsen er konstateret, at der i det foreliggende udkast til årsregnskabet og koncernregnskabet er afsat for meget selskabsskat med 0,6 mio. kr., der ikke er korrigeret. 7.8 Opsummering af bemærkninger I henhold til revisionsbekendtgørelsen skal vi i et særskilt afsnit opsummere samtlige bemærkninger, som revisionen har givet anledning til at fremføre overfor bestyrelsen. Opsummeringen skal indeholde en status vedrørende de bemærkninger, der er fremført vedrørende det pågældende regnskabsår samt en status vedrørende bemærkninger, som fremgik som åbenstående i protokollatet vedrørende det foregående regnskabsår. - 41 - Bemærkninger afklaret i regnskabsåret 2004 Åbentstående bemærkninger K7 K7 Revisionen har herudover ikke givet anledning til bemærkninger, der skal gentages i dette afsnit. Vi henviser i øvrigt til intern revisions bemærkninger og opsummering. Vi skal erklære os enige heri. 7.9 Engagementer med bestyrelse og direktionen mv. Vi har gennemgået bankens engagementer med bestyrelsen og direktionen mv., der er omfattet af lov om finansiel virksomhed § 78 og §
- Gennemgangen har ikke givet anledning til bemærkninger. I henhold til revisionsbekendtgørelsens § 4, stk. 4, nr. l, skal vi på baggrund af ovennævnte gennemgang erklære, at de af bestyrelsen bevilgede engagementer til og modtagne sikkerhedsstillelser fra bestyrelsesmedlemmer og direktører samt selskaber, hvori disse er direktører eller bestyrelsesmedlemmer, er bevilget i henhold til - 42 - virksomhedens sædvanlige forretningsbetingelser og på markedsbaserede vilkår. I henhold til § 80 stk.6, skal vi på baggrund af ovennævnte gennemgang erklære, at banken ikke har engagement med erhvervsvirksomheder omfattet af § 80, stk. l og 2 i lov om finansiel virksomhed. … 7.12 Øvrige oplysninger og erklæringer i forbindelse med årsregnskabet for 2004 I henhold til revisionsbekendtgørelsens § 4, stk. 3 -7, og § 21 samt § 77 og § 80 stk. 6 i lov om finansiel virksomhed, skal vi oplyse/erklære, at de væsentlige forretningsgange og interne kontrolprocedurer fungerer betryggende, den samlede system-, data-, og driftssikkerhed fungerer betryggende, værdiansættelsen af bankens og koncernens aktiver, passiver og eventuelle poster udenfor balancen er foretaget i overensstemmelse med lovgivningens bestemmelser samt god regnskabsskik, årsregnskabet og koncernregnskabet giver et retvisende billede af bankens og koncernens aktiver og passiver, økonomiske stilling samt resultat, de af bestyrelsen bevilgede engagementer til og modtagne sikkerhedsstillelser fra bestyrelsesmedlemmer og direktører samt selskaber, hvori disse er direktører eller bestyrelsesmedlemmer, er bevilget i henhold til virksomhedens sædvanlige forretningsbetingelser og på markedsbaserede vilkår, retningslinierne vedrørende kontrol med overholdelse af spekulationsforbuddet i lov om finansiel virksomhed § 77 vurderes at være betryggende, kontrollen med overholdelse af spekulationsforbuddet i lov om finansiel virksomhed § 77 har ikke i indeværende år kunnet gennemføres, jf. afsnit 7.10, banken ikke har engagement med erhvervsvirksomheder omfattet af § 80 stk. l og 2 i lov om finansiel virksomhed, bekendtgørelsen om koncerninterne transaktioner, §§ 3-6, efter vores vurdering er overholdt, de fastlagte retningslinjer og forretningsgange vedrørende koncerninterne transaktioner vurderes som værende betryggende, - 43 der har ikke i regnskabsåret været koncerninterne transaktioner af væsentlig betydning eller usædvanlig art ud over de i afsnit 3.1.1 beskrevne, koncerninterne transaktioner ikke har påført banken særlige risici, der er ikke konstateret væsentlige fejl og mangler i forbindelse med gennemgangen af de koncerninterne transaktioner, der er etableret forretningsgange vedrørende engagementer med andre koncernvirksomheder end datterselskaber med henblik på overholdelse af § 182 i lov om finansiel virksomhed, de i følge revisionsaftalen aftalte opgaver er udført, samt at den Interne Revision har fungeret tilfredsstillende, vi er enige i indholdet af den Interne Revisions protokol, banken er tilsluttet et edb-system, der kan foretage beregningen af den enkelte indskyder og investors dækkede aktiver, bankens og koncernens samlede hensættelser til tab på engagementer anses at dække den tabsrisiko, der hviler på bankens og koncernens engagementer, bankens retningslinjer, forretningsgange og forvaltning vedrørende skattebegunstigede opsparinger er betryggende samt, at der ikke ved den stikprøvevis revision er konstateret væsentlige fejl eller mangler, for så vidt angår overholdelsen af de lovgivningsmæssige placeringsregler, vi kan oplyse, at banken ikke administrerer puljeordninger, og vi kan tilslutte os den af banken foretagne vurdering af bankens og koncernens 10 største engagementer og øvrige engagementer, der overstiger 10% af den ansvarlige kapital, jf. omtalen i afsnit 5.1.
- I henhold til lovgivningen erklærer undertegnede: at vi opfylder de i lovgivningen indeholdte habilitetsbetingelser, og at vi under vor revision har modtaget alle de oplysninger, vi har anmodet om.” Øvrige oplysninger Ved brev af
- december 2004 (bind 2, 1645 ff.) orienterede Finanstilsynet pengeinstitutterne om ændrede regnskabsregler for indregning og måling (værdiansættelse) af pengeinstitutters udlån og garantier pr.
- januar
- Brevet er gengivet i dommens bind
- - 44 - 2005 Intern revision Intern revision udarbejdede vedrørende regnskabsåret 2005 kvartalsprotokollater nr. 232 (bind 2, 243 ff.), nr. 233 (bind 2, 277 ff.), nr. 234 (bind 2, 305 ff.) og nr. 235 (bind 2, 401 ff.) samt protokollat nr. 236 vedrørende årsregnskabet for 2005 (bind 2, 413 ff.). Kvartalsprotokollaterne blev underskrevet af Vidne 39 den
- april 2005,
- august 2005,
- oktober 2005 og
- januar 2006 (bind 2, 245, 280, 309 og 406). Kvartalsprotokollaterne blev ifølge fremlagte referater gennemgået på bestyrelsesmøder i banken og underskrevet af bestyrelsen henholdsvis den
- april 2005,
- august 2005,
- oktober 2005 og
- januar 2006 (bind 1, 6432, 6454, 6469 og 6496). Protokollatet vedrørende årsregnskabet for 2005 blev underskrevet af Vidne 39 den
- marts 2006 (bind 2, 419). Protokollatet blev sendt til bestyrelsesmedlemmerne forud for bestyrelsesmødet den
- marts 2006 og blev efterfølgende godkendt af bestyrelsen (bind 1, 6509 og 6516). Der ses ikke at være fremlagt en version af protokollatet, der er underskrevet af bestyrelsen. Intern revision udarbejdede som led i den udførte revision for regnskabsåret 2005 bl.a. følgende rapporter: - Rapport af 25/5 2005/ Pantebreve (bind 2, 257) - Rapport af 14/6 2005/ Tabs- og korrektivkonti (bind 2, 261) - Rapport af 24.8.2005/ Gennemgang af opgørelse af solvensbehovet (bind 2, 287 ff.) – ad hoc (bind 2, 291 f.) - Rapport af 13.9.2005/ - Rapport af 13.9.2005/ Garantier stillet af banken (bind 2, 293) - Rapport af 4.10.2005/ Solvensprocent (bind 2, 301 ff.) - Rapport af 26.10.2005/ Engagementsgennemgang (bind 2, 323) - Rapport af 15/12 2005/ Lov om finansiel virksomhed § 145 store engagementer V13 A/S (bind 2, 345) - Rapport af 27.12.2005/ § 70 Renterisiko (bind 2, 351 ff.) - 45 - - Rapport af 6.1.2006/ Engagementsgennemgang/ Observationsliste (bind 2, 363 ff.) - Rapport af 16.1.2006/ Pantebreve – Beskrivelse åbningsbalance mv. (bind 2, 383 f.) - Rapport af 24/1 [2006]/ Afstemning af pantebreve pr. 31/12 2005 (bind 2, 219) Af intern revisions protokollat nr. 236 vedrørende årsregnskabet for 2005 fremgår (bind 2, 416): ”… By 1 V20 A/S V13 A/S V13 A/S …” - 46 - I årsprotokollatet nr. 236 hedder det om ”Udlån og garantier” (bind 2, 417): ”Bankens pantebrevsbeholdning er gennemgået og afstemt. Regnskabsposten udlån er afstemt til underliggende konti. Bankens 10 største engagementer er beskrevet i ekstern revisions protokol.” Ekstern revision Ekstern revisions protokol vedrørende årsrapporten for 2005 (bind 2, 421 ff.) er underskrevet af Part P ved Part N og Part M den
- marts 2006 (bind 2, 467). Protokollen blev samme dag underskrevet af bankens bestyrelse og revisionschef Vidne 39 (bind 2, 468). Ekstern revisions protokol indeholder følgende punkter (bind 2, 422): ”…
- Hovedkonklusion på den udførte revision
- Særlige forhold
- Kommentarer til koncernresultatet
- Kommentarer til moderselskabets resultat
- Kommentarer til den udførte revision
- Kommentarer til den udførte revision af udlån og tilgodehavender samt garantihensættelser (engagementer)
- Bemærkninger til den udførte revision i øvrigt
- Særlige regnskabsmæssige og revisionsmæssige forhold i datterselskaber
- Lovpligtige oplysninger og erklæringer til Finanstilsynet samt opsummering af årets bemærkninger” Af protokollens punkt 2.2 (bind 2, 424) fremgår: ”2.2 Ændring i anvendt regnskabspraksis Bankens aktier er noteret på Københavns Fondsbørs. Banken er som følge heraf forpligtet til fra og med 2005 at udarbejde koncernregnskab efter internationale regnskabsstandarder, jf. § 27 i "Regler for notering på Københavns Fondsbørs A/S". For så vidt angår moderselskabets årsregnskab reguleres regnskabsaflæggelsen stadig af bestemmelser, der fastsættes i henhold til lov om finansiel virksomhed, men også på dette punkt er sket ændringer i 2005 i forbindelse med - 47 - fremlæggelse af ny bekendtgørelse om finansielle rapporter for kreditinstitutter og fondsmæglerselskaber m.fl. Ændringerne i de relevante regnskabsbestemmelser har betydet, at anvendt regnskabspraksis er ændret på en række punkter. Konsekvenserne af ændringerne af anvendt regnskabspraksis, herunder ændringernes indflydelse på egenkapital og resultat, er udførligt beskrevet i bankens årsrapport for
- Vi har gennemgået bankens bogholderimæssige posteringer, opgørelser og afstemninger, som er foranlediget af ændringerne af anvendt regnskabspraksis. Vi har accepteret de skøn og vurderinger, som ledelsen har lagt til grund i forbindelse med ændring af den anvendte regnskabspraksis. Der henvises i øvrigt til de specifikke forhold i forbindelse med ændring af anvendt regnskabspraksis, der er beskrevet i efterfølgende protokolafsnit.” Af protokollens punkt 5.5 (bind 2, 433) fremgår: ”5.5 Pantebreve (udlån og tilgodehavender indregnet til dagsværdi) I forbindelse med overgang til regnskabsaflæggelse efter nye regnskabsbestemmelser har ledelsen valgt at indregne pantebreve til dagsværdi. Udviklingen i bankens egen pantebrevsbeholdning kan illustreres således (i mio. kr.): Tilpassede tal 2005 2004 Nominel værdi………………………………………..... Overkurs………………………………………………... 484,5 13,1 508,9 24,6 Anskaffelsesværdi…………………………………….. Nedskrivninger………………………………………… Regulering til dagsværdi……………………………..... 497,6 -7,0 1,5 533,5 -7,8 1,5 Regnskabsmæssig værdi……………………………… Ledelsen har opgjort dagsværdien på baggrund af følgende rentesatser: 492,1 527,2 Rentesatser benyttet ved måling af dagsværdien……….. 6,60% 7,15% Ledelsen har vurderet, at rentesatser benyttet ved måling af dagsværdien er udtryk for en pantebrevsinvestors typiske afkastkrav, og at der er konsekvens i det udøvede skøn under hensyntagen til udviklingen i den mellemlange rente i perioden. Vi kan tilslutte os ledelsens skøn samt den regnskabsmæssige behandling.” - 48 - Af protokollens punkt 6 (bind 2, 437) fremgår: ”
- Kommentarer til den udførte revision af udlån og tilgodehavender samt garantihensættelser (engagementer) 6.1 Nedskrivninger til imødegåelse af tab Nye regnskabsbestemmelser indebærer ændring af den hidtil gældende praksis for regnskabsmæssige reservationer til imødegåelse af tab. Ændringerne har såvel administrative som beløbsmæssige konsekvenser. De administrative konsekvenser er begrundet i, at de nye regnskabsbestemmelser stiller ændrede krav til metoder for udøvelse af skøn i form af præcise krav til, • dels metoder for udøvelse af skøn, • dels måling af nedskrivninger. Vore kommentarer til revisionen af disse forhold er beskrevet i afsnit 6.2.1 og 6.2.
- De beløbsmæssige konsekvenser er begrundet i, at såvel kriteriet for, hvornår der skal foretages regnskabsmæssige reservationer, som principperne for måling af de regnskabsmæssige reservationer er ændret. Mens der efter tidligere praksis skulle foretages regnskabsmæssige reservationer (hensættelser), når et tab var sandsynligt, skal der efter de nye regnskabsbestemmelser alene foretages nedskrivninger, når det på balancedagen vurderes, at der er objektiv indikation for, at et udlån er værdiforringet. Ifølge ledelsens vurderinger indebærer overgang til regnskabsaflæggelse efter nye regnskabsbestemmelser, at der skal tilbageføres nedskrivninger på udlån og tilgodehavender på i alt l,6 mio. kr. Vore kommentarer til revisionen af disse forhold er beskrevet i afsnit 6.3 …” Af protokollens punkt. 6.3 om ”Engagementer og nedskrivninger” (bind 2, 440) fremgår om udviklingen i nedskrivninger på udlån og tilgodehavender samt hensættelser på garantier bl.a., at den samlede reservation pr.
- december 2005 var 69.600.000 kr. Den samlede reservation var den
- december 2004 73.800.000 kr. og den
- december 2003 82.300.000 kr. - 49 - Af protokollens punkt 6.3.2 (bind 2, 441) fremgår: ”6.3.2 Pantebreve og garantier herpå Det er ledelsens overordnede vurdering, at overgang til nye regnskabsbestemmelser ikke medfører behov for at ændre den samlede regnskabsmæssige reservation til imødegåelse af tabsrisiko på pantebreve og pantebrevsgarantier. Vi har accepteret ledelsens vurdering. Nedskrivningen, der er foretaget i 2005, omfatter i henhold til de nye regnskabsbestemmelser såvel individuelle som gruppevise nedskrivninger. Individuelle nedskrivninger foretages på alle pantebreve med mere end 2 restancer. Gruppevise nedskrivninger fastsættes på baggrund af de tab, der er konstateret over de seneste 3 år. Det er ledelsens vurdering, at nedskrivninger til imødegåelse af tabsrisiko på pantebreve og pantebrevsgarantier er tilstrækkelige. Vi kan tilslutte os ledelsens vurderinger og skøn. Vi henviser til vore kommentarer i afsnit 6.2.2 vedr. metoder for måling af gruppevise nedskrivninger.” Af protokollens punkt 6.3.5 fremgår (bind 2, 442): ”6.3.5 Andre udlån og garantier Det er ledelsens overordnede vurdering, at overgang til nye regnskabsbestemmelser ikke medfører behov for at ændre den samlede regnskabsmæssige reservation til imødegåelse af tabsrisiko på andre udlån og garantier. Vi har accepteret ledelsens vurdering. Vi har gennemgået bankens engagementer ultimo 2005 med henblik på at vurdere, hvorvidt de samlede nedskrivninger er tilstrækkelige til at dække den risiko, der hviler på engagementerne. Nedskrivning på de omhandlede engagementer foretages på baggrund af dels en individuel vurdering, dels en gruppevis vurdering. Vor revision har primært omfattet engagementer over 2,5 mio. kr. samt engagementer, hvortil der skønnes at knytte sig en beløbsmæssig væsentlig risiko. Vi har desuden gennemgået oversigter over kritiske og nødlidende engagementer. Bankens direktion har over for os erklæret, • ”at bankens og koncernens samlede hensættelser pr.
- december 2005 - 50 - anses for at dække den risiko, der hviler på engagementerne på balancedagen, og at der ved risikovurderingen er taget hensyn til såvel samtlige foreliggende forhold frem til tidspunktet for regnskabets godkendelse, som låntagers eventuelle fremtidige betalingsproblemer." Vi kan på baggrund af den udførte revision acceptere de foretagne nedskrivninger på udlån og tilgodehavender samt hensættelser på garantier.” Protokollen indeholder en præsentation af de 10 største engagementer på koncernniveau, jf. punkt 6.4 (bind 2, 443 ff.): ”6.4 Bankens og koncernens 10 største engagementer Banken har udarbejdet opgørelse over de10 største engagementer og øvrige betydelige engagementer, der overstiger 10 pct. af basiskapitalen opgjort efter reglerne i § 145 i lov om finansiel virksomhed. Tilsvarende er der udarbejdet opgørelse over de største engagementer på koncernniveau. Ovennævnte opgørelser skal i henhold til revisionsbekendtgørelsens § 25 stk. 7 gengives sammen med oplysningerne om • • • • engagementernes størrelse, indlagte sikkerheder og deres skønnede værdi, eventuelle nedskrivninger på engagementerne, debitors økonomiske forhold. Som supplement til disse oplysninger kan generelt oplyses • at der ikke er tilsagte rammer for terminsforretninger og andre forretninger med finansielle instrumenter for så vidt angår de medtagne engagementer, • at der hverken i regnskabsåret eller i de to foregående regnskabsår har været afskrevet eller nedskrevet for så vidt angår de medtagne engagementer. For hvert enkelt engagement har vi i henhold til revisionsbekendtgørelsens § 25 stk. 4 foretaget en samlet vurdering af risikoen på engagementet. …” - 51 - Vidne 30 og sammenhængende engagementer var i protokollen præsenteret som under- punkt 6 (bind 2, 448 f.): ”
- Vidne 30 , Virksomhed 18 ApS Person 35 , Virksomhed 1 ApS og Vidne 30 Virksomhed 1 ApS Virksomhed 18 ApS Selskaberne Virksomhed 1 ApS og ligeligt af Vidne 30 og Person 35 . Virksomhed 18 ApS ejes Vidne 30 Engagementet består af finansieringen af købesummen for ejendommen Adresse 12 , København på 75 mio. kr. Valutalånet er sikret ved
- prioritet i ejendommen efter Bank 10 -lån på 22,5 mio. kr. Udlægskreditten blev stillet indtil
- prioriteten fra var på plads. Udlægskreditten er Bank 19 indfriet nu. Vidne 30's personlige formueopgørelse for 2004 viser en egenkapital på 10,3 mio. kr. Egenkapitalen vurderes væsentligt højere ultimo
- Person 35 Medejer af Virksomhed 14 i Århus. Egenkapitalen udgør ifølge den personlige formueopgørelse for 2004 5,2 mio. kr. Egenkapitalen vurderes væsentligt højere ultimo
- Virksomhed 1 ApS Kassekreditten blev ydet som udlægskredit i forbindelse med køb af 2 ejendomme i Slagelse. Udover pant i den ene ejendom er kreditten sikret ved selvskyldnerkaution af Vidne 30 og Person 35 . Selskabet er nystiftet med en anpartskapital på 125 tkr. Virksomhed 18 ApS Finansieringen består af pantebrev købt i forbindelse med, at Virksomhed 18 ApS købte Bank 16's gamle domicil i Adresse 13 , København. Ejendommen er solgt til for ca. 30 mio.kr., der er Virksomhed 48 A/S endvidere stillet kaution af Vidne 30 og Person 35 . Selskabet er nystiftet med en anpartskapital på 125 tkr. Vor vurdering: - 52 - Sikkerhederne i form af personlige kautioner samt pant i fast ejendom vurderes som solide. Engagementet vurderes at være følsom overfor udvikling i ejendomspriser. På balancedagen vurderes engagementet at være uden særlig risiko.” Det fremgår af protokollens punkt 7.1 (bind 2, 456): ”Vort arbejde udføres på en række områder i samarbejde med bankens interne revision. Vi har påset, at den interne revision har udført det arbejde, der er pålagt dem, og vi har godkendt revisionsplan og revisionsinstruks, som intern revision har udført deres arbejde på baggrund af.” Af protokollen (bind 2, 462 ff.) fremgår endvidere: ”…
- Lovpligtige oplysninger og erklæringer til Finanstilsynet samt opsummering af årets bemærkninger 9.1 Ledelsens regnskabserklæring om årsregnskabet og koncernregnskabet Koncerndirektion og andre ledende medarbejdere har i ledelsens regnskabserklæring overfor os bekræftet årsrapportens fuldstændighed, herunder at der ikke foreligger forhold, som ikke fremgår af regnskabet, og at der ikke er forhold, som ikke er kommet revisionen til kendskab, som kunne have betydning ved revisionen af årsrapporten. 9.2 Revisors øvrige opgaver I henhold til gældende bestemmelse herom i bekendtgørelse om statsautoriserede og registrerede revisorers erklæringer m.v. skal vi oplyse, at vi i årets løb ud over den lovpligtige revision har udført følgende opgaver for banken og koncernen: • • • • • • rådgivning for banken og koncernen i forbindelse med påtænkt omstrukturering, rådgivning i forbindelse med erhvervelse af selskabskapitalen i V20 A/S , afgivet erklæring over for skattemyndighederne ved etablering af optionsordning omfattet afLigningslovens § 7H, afgivet vurderingsberetning og udtalelse efter Aktieselskabslovens § 29 stk. 2 i forbindelse med kapitalforhøjelse i banken, rådgivning vedr. skatteforhold i Tyskland, rådgivning vedr. overgang til regnskabsaflæggelse efter internationale regnskabsstandarder. 9.3 Eftersyn af bestyrelsens protokoller mv. Vi har påset, at bestyrelsen har en forretningsorden, at der føres forhandlingsprotokol for bestyrelsesmøder, og at revisionsprotokollatet fremlægges og underskrives ved bestyrelsesmøderne. - 53 - 9.4 Risiko for besvigelser Vi har med direktionen drøftet risikoen for, at årsrapporten kan indeholde væsentlig fejlinformation som følge af besvigelser. Direktionen har over for os bekræftet: • • sit ansvar for implementeringen og driften af regnskabs- og interne kontrolsystemer, der er tilrettelagt for at forebygge og opdage besvigelser og fejl, og at den ikke har kendskab til eller formodning om besvigelser i koncernen. Vi er i forbindelse med vor revision ikke blevet bekendt med forhold, der indikerer eller vækker mistanke om, at der i koncernen foregår besvigelser af væsentlig betydning forårsrapporten. 9.5 Begivenheder indtruffet efter status Til sikring af at væsentlige begivenheder efter regnskabsårets udløb er præsenteret korrekt i årsregnskabet og koncernregnskabet, har vi gennemgået begivenheder indtruffet efter balancedagen for moderselskabet. I forbindelse hermed har direktionen oplyst, at der efter deres opfattelse ikke er indtruffet begivenheder efter balancedagen, som kan påvirke årsrapporten. Vi er ikke under vor gennemgang blevet bekendt med begivenheder, som i væsentlig grad påvirker årsrapporten pr.
- december 2005, og som ikke allerede er indarbejdet og tilstrækkeligt oplyst. 9.6 Ikke-korrigeret fejlinformation I henhold til danske og internationale revisionsstandarder skal vi informere bestyrelsen om forhold, som ikke er korrigeret i det foreliggende udkast til årsregnskab og koncernregnskab, fordi direktionen vurderer dem værende uvæsentlige både enkeltvis og sammenlagt for årsregnskabet og koncernregnskabet som helhed. Denne oplysning skal gives for at sikre, at bestyrelsen er orienteret om og kan tilslutte sig den af direktionen foretagne vurdering. I forbindelse med regnskabsaflæggelsen har vi konstateret, at der i det foreliggende udkast til årsrapport forekommer følgende fejl, der ikke er korrigeret, og hvor tilretning af årsrapporten vil have følgende effekt: Effekt på egenkapital før skat (i tkr.) Resultateffekt før skat (i tkr.) Afvigelse ved måling af pensionsforpligtelse… Afvigelse ved måling af kapitalandele i tilknyttet virksomhed ( )….. V20 A/S -0,3 -0,3 0,2 0,0 I alt…………………………………………… -0,1 -0,3 - 54 - Selskabets ledelses har vurderet, af ovenstående fejl er uvæsentlige både enkeltvis og samlet. Vi kan tilslutte os ledelsens vurdering. 9.7 Opsummering af bemærkninger I henhold til revisionsbekendtgørelsens § 4 stk. 2 skal vi i et særskilt afsnit opsummere samtlige bemærkninger, som revisionen har givet anledning til at fremføre overfor bestyrelsen. Opsummeringen skal indeholde en status vedrørende de bemærkninger, der er fremført vedrørende det pågældende regnskabsår samt en status vedrørende bemærkninger, som fremgik som åbenstående i protokollatet vedrørende det foregående regnskabsår. Bemærkninger afklaret i regnskabsåret 2005 Der er ingen bemærkninger, der er afklaret i regnskabsåret. Åbentstående bemærkninger K7 Ejd. 1 Ejendom 1 (Ejd. 1) Revisionen har herudover ikke givet anledning til bemærkninger, der skal gentages i dette afsnit. Vi henviser i øvrigt til intern revisions bemærkninger og opsummering. Vi skal erklære os enige heri. 9.8 Øvrige oplysninger og erklæringer i forbindelse med årsrapporten for 2005 I henhold til revisionsbekendtgørelsens § 4, stk. 4, § 5, § 6, § 24 og § 25 skal vi oplyse/erklære, at - 55 - I henhold til revisionsbekendtgørelsens § 4, stk. 4, skal vi bekræfte • at vi har overholdt forbuddet mod at udføre assistance og rådgivningsopgaver, når der er omstændigheder, der er egnet til at vække tvivl om vores uafhængighed hos en velinformeret tredjemand, jf. § 11, stk. 2, nr. 8, litra a, i lov nr. 302 af
- april 2003 om statsautoriserede og registrerede revisorer, herunder • at vi eller andre personer i revisionsvirksomheden ikke har deltaget i bogføringen eller lignende registreringer, som danner grundlaget for årsrapporten eller andre forhold, der afgives erklæring om, og • at vi eller andre personer i revisionsvirksomheden ikke har medvirket ved udarbejdelsen af årsrapporten eller et andet dokument erklæringen vedrører. I henhold til revisionsbekendtgørelsens § 5 skal vi oplyse • at der er etableret forretningsgange med henblik på overholdelse af bestemmelsen om koncerninterne engagementer i § 182 i lov om finansiel virksomhed, • at den finansielle virksomheds retningslinjer vedrørende kontrol med overholdelse af spekulationsforbuddet efter § 77, stk. 4, i lov om finansiel virksomhed vurderes at være betryggende og have fungeret hensigtsmæssigt, • at kontrollen med overholdelse af spekulationsforbuddet i henhold til § 77, stk. 5, i lov om finansiel virksomhed ikke har givet anledning til bemærkninger, • at der ikke har været konstateret væsentlige fejl eller mangler i forbindelse med gennemgangen af transaktionerne mellem virksomheden og virksomheder omfattet af § 2 i bekendtgørelse om koncerninterne transaktioner, • at der er givet en nærmere beskrivelse af koncerninterne transaktioner, som er af væsentlig betydning eller usædvanlig art i afsnit 2, • de ifølge revisionsaftalen aftalte opgaver, der skal udføres af intern revision, er udført, samt at den interne revision fungerer tilfredsstillende, • at vi er enige i indholdet af alle den interne revisions protokoltilførsler vedrørende regnskabsåret. I henhold til revisionsbekendtgørelsens § 6 skal vi erklære • at virksomhedens administrative og regnskabsmæssige praksis på væsentlige områder, herunder forretningsgange og interne kontrolprocedurer, er tilrettelagt og fungerer på betryggende vis. I denne forbindelse skal vi endvidere erklære, - 56 • at virksomhedens samlede system-, data- og driftssikkerhed er og fungerer betryggende, • at der i virksomheden føres kontrol med virksomhedens beholdning af værdipapirer og lignende, • at bogføringen er tilrettelagt på en sådan måde, at den kan danne grundlag for indberetninger, der skal foretages til Finanstilsynet, og • at vi ikke er blevet bekendt med forhold, der er i strid med kravene i lovgivningen vedrørende finansielle virksomheder. • at de af bestyrelsen bevilgede engagementer til og modtagne sikkerhedsstillelser fra bestyrelsesmedlemmer eller direktører samt virksomheder, hvori disse er direktører eller bestyrelsesmedlemmer, er bevilget i henhold til virksomhedens sædvanlige forretningsbetingelser og på markedsbaserede vilkår, jf. § 78, stk. 2, i lov om finansiel virksomhed, • at den finansielle virksomhed ikke har engagement med erhvervsvirksomheder, som ejes eller drives af direktionen eller andre ledende medarbejdere eller hvori direktionen eller andre ledende medarbejdere på anden måde deltager i ledelsen eller driften, jf. § 80, stk. l, 2, 4 og 6,
- pkt., i lov om finansiel virksomhed I henhold til revisionsbekendtgørelsens § 24 skal vi oplyse, • • • at pengeinstituttet overholder bestemmelserne om tilladelse til at drive virksomhed som værdipapirhandler i § 72 i lov om finansiel virksomhed, at pengeinstituttets samlede måling af engagementer afspejler det bedste aktuelle skøn, at pengeinstituttet kan beregne den enkelte indskyders og investors dækkede aktiver. I henhold til revisionsbekendtgørelsens § 25 skal vi erklære • at den af pengeinstituttet udarbejdede opgørelse, der er gengivet i afsnit 6.4, over pengeinstituttets 10 største engagementer, øvrige betydelige engagementer, der overstiger 10 pct. af basiskapitalen opgjort efter reglerne i § 145 i lov om finansiel virksomhed, hver for sig er målt korrekt, • at vi kan tilslutte os den af banken foretagne vurdering af bankens og koncernens 10 største engagementer og øvrige engagementer, der overstiger 10% af den ansvarlige kapital, jf. omtalen i afsnit 6.
- I henhold til lovgivningen erklærer undertegnede: at vi opfylder de i lovgivningen indeholdte habilitetsbetingelser, og at vi under vor revision har modtaget alle de oplysninger, vi har anmodet om. …” Ekstern revision udarbejdede vedrørende regnskabsåret 2005 endvidere et udateret notat om den udførte revision (bind 2, 493 ff.). Af notatet, der udarbejdet af godkendt af Part N , fremgår bl.a.: Part M og - 57 - ” l. Indledning Vi har afsluttet revisionen af årsrapport for moderselskabet for koncernen for
- Gl. B1 samt Revisionen er gennemført i henhold til planlægningen heraf, og der er ikke i årets løb indtruffet begivenheder, eller opstået forhold, der væsentligt har ændret på den for året planlagte revision. Revisionen af banken er i væsentlig grad udført af intern revision dels i årets løb, dels ved årsafslutningen. Vi har løbende har kontakt med intern revision i løbet revisionsprocessen, herunder gennemgået den løbende rapportering herfra. Vi har i øvrigt foretaget selvstændige revisionshandlinger dels i forbindelse med gennemgang af udlånsengagementer dels i forbindelse med årsafslutningen. For så vidt angår de selvstændigt udførte revisionshandlinger kan følgende væsentlige forhold fremhæves: … Udlån: Udlånet er revideret ved gennemgang af engagementer jf. den løbende revision, herudover er der foretaget gennemgang af ændringer i engagementer, nedskrivninger og aktuelle overtræksliste med kreditchefen i forbindelse med revision af årsregnskabet, hvilket ikke har givet anledning til bemærkninger til de foretagne nedskrivninger. Det er vurderet. at banken har en tilfredsstillende nedskrivningspolitik. Hverken revisionen i året løb samt ved årsafslutningen har givet anledning til bemærkninger. Tilstedeværelse, tilhørsforhold og værdiansættelse OK. …
- Konklusion Vi har udført den lovpligtige revision af årsrapporten for 2005 som angivet i revisionsbekendtgørelsen for pengeinstitutter samt afgivet diverse erklæringer. Ledelsens årsberetning har vi gennemgået årsberetningen og fundet, at oplysningerne heri svare til lovgivningens mindstekrav. Årsrapporten er fundet i overensstemmelse med vedtægter og lovgivningens krav. - 58 Hændelser efter status – der er efter vor vurdering og observationer ingen hændelser, der vil kunne påvirke pengeinstituttet eller koncernen i negativ retning i væsentlig grad. Revisionen er foretaget som beskrevet i planlægningsmemoet ud fra en vurdering af væsentlighed og risiko er fundet nødvendige. Revisionen har ikke givet anledning til bemærkninger, hvorfor vi kan forsyne årsrapporten med påtegning uden forbehold eller supplerende oplysninger …
- Samarbejde med intern revisor Samarbejdet med intern revisor har fungeret tilfredsstillende og i henhold til det aftalte arbejdsplan. Revisionen af banken er i væsentlig grad udført af intern revision dels i årets løb, dels ved årsafslutningen. Vi har løbende har kontakt med intern revision i løbet af revisionsprocessen, herunder gennemgået den løbende rapportering herfra. Vi har i alle tilfælde været enige i denne rapportering fra intern revision. Vi har vurderet at kvaliteten af det arbejde, der har været udført af intern revision er udført med den grundighed som må forventes.” 2006 Intern revision Intern revision udarbejdede vedrørende regnskabsåret 2006 kvartalsprotokollater nr. 237 (bind 2, 587 ff.), nr. 238 (bind 2, 681 ff.), nr. 239 (bind C, 3981 ff.) og nr. 240 (bind I, 303 ff.) samt protokollat nr. 241 vedrørende årsregnskabet for 2006 (bind 2, 765 ff.). Protokollaterne for de første tre kvartaler blev underskrevet af Vidne 41 den
- april 2006,
- august 2006 og
- oktober 2006 (bind 2, 591 og 693, samt bind C, 3987). Protokollatet for fjerde kvartal er dateret den
- februar 2007 (bind I, 308). Kvartalsprotokollaterne blev ifølge fremlagte referater gennemgået på bestyrelsesmøder i banken og underskrevet af bestyrelsen henholdsvis den
- april 2006,
- august 2006,
- oktober 2006 og
- februar 2007 (bind 1, 6523, 6545, 6562 og 6623). - 59 - Protokollatet vedrørende årsregnskabet blev underskrevet af Vidne 41 den
- marts 2007 (bind 2, 799). Protokollatet blev samme dag gennemgået på bestyrelsesmøde i banken og underskrevet af bestyrelsen (bind 1, 6631). For
- kvartal 2006 udarbejdede intern revision endvidere en oversigt med overskriften ”Analyser af udviklingen i bankens store engagementer med baggrund i alle engagementer over 1,5 mio.kr.”. Oversigten, der blev sendt til bestyrelsen og gennemgået på bestyrelsesmødet den
- februar 2007 (bind 1, 6623), indeholder følgende punkter (bind C, 4353): ”Indholdsfortegnelse: 1 Nye engagementer i kvartalet over 10 mio. kr. 2 Engagementer over 10 mio. kr., hvor kreditten er udnyttet mellem 95-100 % 3 Oversigt over de 50 største engagementer 4 Engagementer mellem 3-10 mio. kr. med over 90 % udnyttelse af kreditten 5 Garantier stillet af banken 6 Tabsgarantier stillet af banken over for kreditforeninger 7 Branchemix for seneste kvartal baseret på SDC-branchedata kontrolleret fra Danmarks Statistik 8 Branchemix for samme kvartal fra forrige år baseret på SDC-branchedata kontrolleret fra Danmarks Statistik” Intern revision udarbejdede som led i den udførte revision for regnskabsåret 2006 bl.a. følgende rapporter mv.: - Rapport af 24.4.2006/ Opfølgning på engagementsgennemgang (bind 2, 593 ff.) - Rapport af 5.5.2006/§ 70 – Renterisiko (bind 2, 601) - Rapport af 5