RETTEN I HOLBÆK DOM afsagt den 11. maj 2023 Rettens nr. 60-276/2023 Politiets nr. SAK-2022-1300219-1 Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. (Født 2006) Der har medvirket nævninger ved behandlingen af

§ 114c, stk.

3, ved i Danmark i perioden fra december 2021 til den 7. april 2022, at have ladet sig hverve til at begå handlinger omfattet af

§ 114

eller § 114 a, idet tiltalte lod sig hverve til terrorsammenslutningen Feuerkrieg Division ved bl.a. den 11. december 2021 at have fremsendt et ansøgningsskema til indmeldelse i Feuerkrieg Division, hvori tiltalte angav, at han havde våbentræning og kendskab til eksplosiver samt kendskab til ideologien bag Feuerkrieg Division, og herefter tiltog sig en ledende rolle i Feuerkrieg Division. 2.

§ 114c, stk.

1, jf. § 21, ved i Danmark i perioden fra december 2021 til den 1. marts 2022 at have forsøgt at hverve personer til at begå eller fremme handlinger omfattet af

§ 114

eller § 114 a eller tilslutte sig en gruppe eller sammenslutning for at fremme, at gruppen eller sammenslutningen begår handlinger af denne karakter, idet tiltalte forsøgte at hverve Vidne 1 til terrorsammenslutningen Feuerkrieg Division ved bl.a. at have hjulpet Vidne 1 med at udfylde et ansøgningsskema til indmel-delse i Feuerkrieg Division, som tiltalte den 13. januar 2022 sendte til et le-dende medlem af Feuerkrieg Division kaldet Person 1, hvilket forehavende imidlertid mislykkedes, idet politiet foretog anholdelse af tiltalte og Vidne 1. Std 75274 side 2 3.

§ 114e, 1.

pkt., ved i Danmark i perioden fra december 2021 til april 2022 at have fremmet virksomheden for terrorsammenslutningen Feuerkrieg Division, der begår eller har til hensigt at begå handlinger omfattet af

§§ 114

, 114 a, 114 b, 114 c eller 114 d, idet tiltalte foretog følgende handlinger:

1. a)den 6. januar 2022 i Chatgruppe 1 til medlemmer af Feuerkrieg Division delte et link til en digital mappe, der blandt andet indeholdt bombe- og våbenmanualer samt militant ekstremistisk materiale,
2. b)i januar 2022 via Telegram til Vidne 1 sendte link til en digital mappe, der blandt andet indeholdt bombe- og våbenmanualer samt militant ekstremistisk materiale,
3. c)den 23. januar 2022 i Chatgruppe 1 til medlemmer af Feuerkrieg Division rådgav og vejledte om, hvordan Feuerkrieg Divisi-on skulle organisere sig, herunder om strukturen for celler,
4. d)den 2. februar 2022 via Telegram til en bruger kaldet Person 2 sendte et link til en digital mappe, der blandt andet indeholdt bombe- og våbenmanualer samt militant ekstremistisk materiale,
5. e)den 13. december 2021 via Telegram til et ledende medlem af Feuerkrieg Division kaldet Person 1 sendte tre pdf-filer med instruktioner i udarbejdelse af eksplosiver og den 11. februar 2022 sendte et link til en digital mappe, der blandt andet indeholdt bombe- og våbenmaualer samt militant ekstremistisk materiale, og
6. f)i slutningen af januar 2022 og begyndelsen af februar 2022 via Telegram i Chatgruppe 2 i samarbejde med andre medlemmer af Feuerkrieg Division deltog i udarbejdelse af afsnit til og læste korrektur på dele af ”The Feuerkrieg Division Handbook” , der er en håndbog, som blandt an-det beskriver sammenslutningens formål og forventninger til medlemmer-nes fremme af Feuerkrieg Divisions virksomhed og medlemmernes operationelle sikkerhed, samt indeholder opfordringer til at begå terrorisme, og som han i april 2022 delte med flere andre personer i en gruppechat på Discord. 4. knivlovens § 7, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, nr. 1, ved den 1. marts 2022 kl. 14.55 på bopælen Adresse, i By, uden politiets tilladelse, at have været i besiddelse af en dolk med en klinge på 16 cm. Påstande side 3 Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf. Anklagemyndigheden har endvidere i medfør af

§ 79b, stk.

3, jf. stk. 1, nedlagt påstand om, at tiltalte i et af retten fastsat tidsrum idømmes forbud mod at søge at kontakte personer, der er dømt for en eller flere af de overtrædelser, der er nævnt i stk. 1. Anklagemyndigheden har tillige nedlagt endelig påstand om, at der i medfør af

§ 75, stk. 2, hos tiltalte sker konfiskation af: - en i

Phone XR, en stationær PC af mærket FSP, en dolk med knivblad på 16 cm og tilhørende skede, en ammunitionskasse indeholdende halsedisse, reb, kompas, en ammunitionskasse indeholdende nazi-flag, nazi-armbind, ”Mein Kampf” , ”Industrial Society and its future” samt to halsedisser, to tomme ammunitionskasser, camouflagetøj bestående af bukser, jakke og hat, en iPhone 7, et Feuerkrieg Division flag og en netværksharddisk af mærket Western Digital Tiltalte har nægtet sig skyldig. Tiltalte har påstået frifindelse for påstandene om konfiskation og kontaktforbud. Sagens oplysninger Der er afgivet forklaring af Tiltalte og af Vidne 2, CTA medarbejder Vidne 3, Europol medarbejder Vidne 4, Vidne 5, Vidne 1 og Vidne

1. Tiltaltes forklaring er i retsbogen gengivet således: ”Tiltalte forklarede, at han gik i folkeskole, inden han blev varetægtsfæng-slet. I sin fritid gik han til svømning og spillede computer. Han spillede mest Roblox, Call of Duty og Counter-Strike. Han kommunikerede med de andre spillere på Discord, som både har en almindelig chat og en voice-chat funkti-on. Han havde flest venner på nettet, men han havde også en lille håndfuld venner på skolen. Han har altid været historisk interesseret, men det var under Corona-nedlukningen, at han begyndte at interessere sig særligt for nazismen. Det var det historiske perspektiv og fascinationen over, hvor hurtigt det udviklede sig, der gjorde det særligt interessant for ham. Han havde flagene og armbindet, så han kunne vise det frem på nettet og side 4 chokere andre. Det var sjovt at vise tingene frem. Han tog billedet af sine ting på sengen, fordi han havde talt med en, der gerne ville se, hvad han hav-de. Han husker ikke brugernavnet på vedkommende. Det var ikke en, som han talte meget med. Han fik ”Mein Kampf” i januar 2022 og har læst dele af den. Han læste Person 3's manifest efter at have set en dokumentar på Net-flix om ham. I manifestet forudsiger Person 3 den teknologiske udviklings overtag, hvor mennesket bliver underordnet i forhold til teknologien, hvilket Person 3 ser som et faretegn, som kun kan afværges med en revolution. Han syntes, at det var interessant. Vidne 1 har været hjemme hos ham en eller to gange. De var mest bare klassekammerater. Han ved, at Feuerkrieg Division er stiftet af en 13- årig ester, og at division-en er en kopi af Atomwaffen Division. Han har ikke læst så meget om Siege, men han ved, at det generelt handler om at omstyrte magten i lande. Han be-gyndte at interessere sig for Feuerkrieg Division i november/december 2021 i forlængelse af anholdelsen af den 13-årige i Estland. Han kedede sig, og han fandt sammen med nogle af sine online-venner noget om den estiske stifter. Det var ikke, fordi han var politisk interesseret i Feuerkrieg Division. Det handlede mere om ”chok-valuta” , som han kunne bruge til ”shit-posting” . ”Shitposting” er, hvor man på internettet deler noget, der både er chokeren-de og sjovt. Det er jokes, der er på kanten. Han synes, at tiltalen mod ham er ærgerlig. Det hele er sat i en forkert kon-tekst og gjort til mere, end det egentligt er. Inden han blev medlem af Feu-erkrieg Division, undersøgte han, om gruppen var på forskellige landes og organisationers terrorlister. Da gruppen hverken var på Danmarks eller EU's terrorliste og derudover aldrig havde udført noget, tænkte han, at det ikke kunne være så slemt at blive medlem af gruppen. Der kom flere medlemmer til gruppen, end der forsvandt. Han var i samme gruppe som ”Alias 1” , eller Person 4 som han hedder i den virkeli-ge verden. Person 4 blev anholdt i februar 2022, hvilket alle i gruppen var oppe at køre over. Tiltalte gjorde ikke noget i den forbindelse, men der var nogle af de andre, der ville sende en tale ud for at spille med musklerne og også for at informere om, at Person 4 var blevet anholdt. De andre ville have ham til at indtale talen, men han blev ved med at udskyde det. Han har vist nok indtalt en tale, der blev sendt rundt som en test, men det blev ik-ke til mere end det. Det er rigtigt, at han chattede med Person 1 om at sende en tale ud. Person 1 var det ledende medlem af gruppen. Det var Person 1, der ville have talen ud for at vise, at FKD - Feuerkrieg Division - turde at sige noget igen. side 5 Foreholdt chat den
2. februar 2022 på Telegram mellem Alias 2 og Person 1, ekstraktens del 1, side 3843, forklarede tiltalte, at han er Alias
3. Han kaldte sig også Alias
4. Han skiftede brugernavn fra platform til platform. Foreholdt indtalt tale i linje 1014 i samme chat, samme sted i ekstrakten, forklarede tiltalte, at han ikke har skrevet talen, men han har indtalt den. Han hverken tænkte over eller forholdt sig til, hvad det var, han sagde. Han læste kun op. Han regnede ikke med, at det, som han havde indtalt, ville komme videre, da han tidligere havde talt med Person 1 om ting, uden at Person 1 havde handlet på det. Han husker ikke, at han har talt med Person 1 om at sende talen til journalister og true dem med en brevbombe, hvis de ikke offentliggjorde den. Foreholdt besked 1017-1040 fra samme chat, ekstraktens del 1, side 3844, forklarede tiltalte, at han bare fulgte op på, hvad Person 1 bad om. Han lave-de noget andet ved siden af, så han fulgte kun halvt med i, hvad Person 1 skrev. Det var planen, at talen skulle sendes ud i Feuerkrieg Divisions navn, men efter at have kendt Person 1 i nogle måneder vidste han, at det ikke vil-le blive til noget. Han ved ikke, hvorfor Person 1 syntes, at det var ham, der skulle indtale talen; måske Person 1 mente, at han havde den rette accent. Talen skulle godkendes af de andre i gruppen. Det var den form for demo-krati, som de havde i gruppen. Foreholdt besked 1041 fra samme chat, samme sted i ekstrakten, forklarede tiltalte, at Elements er et andet chatprogram, hvor han var i en gruppe med de samme personer som i gruppen på Telegram. Foreholdt chat med Person 1 den
5. februar 2022 i Chatgruppe 3 på onlinechatten Element, ekstraktens del 1, side 10595, forklarede til-talte, at han og Person 1 her skriver videre på talen. Person 1 ønskede, at talen skulle optages på video, og at tiltalte skulle være maskeret på videoen og optræde sammen med en række effekter. Det er ikke derfor, at han har ta-get billeder af sig selv maskeret. Han mener, at det er Person 1, der har skre-vet teksten i linje 94 i samme chat, ekstraktens del 1, side
6. Foreholdt samme chat, linje 134-144, ekstraktens del 1, side 10597, forklare-de tiltalte, at ”American Futurist” er en hjemmeside lavet af den gamle nazist, Person
7. På hjemmesiden er der en liste over folk, der er i fængsel. Han foreslog, at de skrev Person 4 på listen over krigsfanger, fordi Person 4 var en god online-ven, ikke fordi han opfattede Person 4 som en krigsfange, eller fordi han sympatiserede med ham. Hvis man er på li-sten, kan man få økonomisk støtte. Foreholdt samme chat, linje 172, ekstraktens del 1, side 10598, forklarede tiltalte, at han ikke i dag ved, hvad ”Al warnarda” betyder. Det ser ud, som om det er ham, der har skrevet det, men han husker ikke at have skrevet det. side 6 Foreholdt samme chat, ekstraktens del 1, side 10600, forklarede tiltalte, at Person 6 og Person 7 er medlemmer af gruppen. ”grey zone” er en henvis-ning til en af Atomwaffen Divisions videoer. Den ”ikoniske kniv” er den kniv, som er vist tidligere i dag. Den ikoniske kniv er en intern joke, der refe-rer til en ISISbøddels kniv, som bødlen brugte til at skære halsen over på folk med, og som kaldes den ikoniske kniv. Joken opstod, da de andre i gruppen så billederne, hvor han poserer med kniven. Han har fjernet metadata fra de billeder af sig selv, som han har lagt ud i grupperne. De datoer, der fremgår af billederne, angiver derfor ikke, hvornår billederne er taget, men hvornår han har fjernet metadata. Han har brugt en applikation til at ”meta scrape” sine billeder – dvs. til at fjerne og ændre metadata. Han ændrede i metadata for at skjule, hvor han bor. Han var meget sikkerhedsbevidst, også selv om det kun var sjov blandt venner, som han lavede på internettet. Man kan aldrig stole 100 % på nogen på nettet. Han fjernede ikke metadata for at gemme sig for myndighederne. Foreholdt chat med Person 1 den
8. februar 2022 i Chatgruppe 3 på onlinechatten Element, ekstraktens del 1, side 10601, forklarede til-talte, at de flag, som man fandt under ransagningen, ikke er indkøbt i forlæn-gelse af chatten. Han har ikke skrevet manuskriptet til talen, selvom det er det, som han skriver til Person
9. Han sammensatte talen ud fra, hvad andre medlemmer af gruppen havde sagt under et voice call, så man kan vel sige, at han delvist har været med til at skrive den. Foreholdt chat med Person 1 den
10. februar 2022 i Chatgruppe 3 på onlinechatten Element, ekstraktens del 1, side 10604, forklarede til-talte, at flaget, som de taler om, er hagekorsflaget, der blev fundet hos ham under ransagningen. Han havde bestilt flaget, inden de begyndte at tale om flaget på chatten. ”united kikedom” er en reference til jøder. Det kan godt være ham, der har skrevet det, men han husker det ikke. Han kender ikke Person
11. Han vidste, at Person 1 ville høre noget ekstremt, og eftersom Person 1 var lederen, der havde magten til at smide en ud, så skrev han noget, som han regnede med, at Person 1 ville høre. Han mente ikke det, som han skrev. Heller ikke at de skulle true journalister med brevbomber. Derudover regnede han ikke med, at der ville ske noget. De var bare nogle 15-17-årige drenge, der lavede sjov sammen. Han tænkte ikke så meget over det, som han skrev, når han var på internettet. Det var ikke virkelighed. Det er to for-skellige verdener, og det på internettet berører ikke en på samme måde. Det er rigtigt, at Feuerkrieg Division er på terrorlisten i Australien, Canada og England, men ikke herhjemme. Foreholdt samme chat, ekstraktens del 1, side 10605, forklarede tiltalte, at så vidt han ved, blev hverken talen eller en brevbombe sendt til journalistorganisationer. Det var slet ikke ment sådan. Det var på internettet; det var i en an-den verden. Han reflekterede ikke over, hvad han skrev, når han chattede. side 7 Han chattede for at slippe for hverdagen og virkeligheden. Han blev anholdt første gang den
12. marts 2022, og det gik her op for ham, at det var en dårlig idé og en kæmpe fejl at lave en joke om at ville skyde mod en børnehave. Joken var skrevet i et lukket Feuerkrieg Division chatrum med 12 medlemmer. Han fortalte ikke i gruppen, at han var blevet anholdt, fordi han havde truet med at skyde mod en børnehave. Han mener, at han over for gruppens medlemmer kædede anholdelsen sammen med Feuerkrieg Division, men han reflekterede ikke nærmere over det i gruppen. I forlængel-se af anholdelsen talte han med personer fra kommunen og PET om, at han ikke skulle skrive den form for jokes igen. Han forsøgte at ændre sig, men han blev i gruppen. Han fik ikke at vide, at det var på grund af Feuerkrieg Division, at han var blevet anholdt. Han fik derimod at vide, at det var ovre, og at han ville få sin elektronik igen. PET sagde til ham, at de ville lave en profil på ham, hvis der kom en sag ud af det. Foreholdt gruppechat den
13. marts 2022 i Chatgruppe 4 på onlinechatten Element, linje 400-404, ekstraktens del 1, side 10508, forklarede tiltalte, at han referer til noget, der står i en CIA-manual om ”Intelligence interrogation” . Man kan nemt finde manualen på nettet. Det om, at man skal finde på en løgn, der ligger tæt på sandheden, er noget fra bogen. Det er ikke det, som han gør over for retten lige nu. … Tiltalte forklarede foreholdt ansøgningsskema og chat, ekstraktens del 1, side 3014, at han udfyldte ansøgningsskemaet til Feuerkrieg Division, mens han sad og voice-chattede og lavede alt muligt sjov med nogle online-venner. Det var i sjov, at han ansøgte om medlemskab i Feuerkrieg Division. Dem, som han voice-chattede med, ansøgte også om medlemskab. Han vidste, at den 13-årige ester, der vist havde stiftet gruppen, var blevet anholdt, og han vidste også, at medlemmer af Feuerkrieg Division var blevet anholdt i andre lande. På grund af anholdelser af medlemmer af Feuerkrieg Division i England undersøgte de, om Feuerkrieg var på nogen terrorlister. Derudover tænkte han ikke videre over det. Da han ansøgte om medlemskab, vidste han, at Feuerkrieg Division var byg-get på Siege og accelerationisme. Accelerationisme går ud på at accelerere et kollaps af det system, som vi lever i. Han lærte, efter at han var optaget som medlem, at kollapset skulle ske ved hjælp af one-man-armies. Han lærte Person 4 at kende efter at være blevet medlem af Feuerkri-eg Division. Ansøgningsskemaet er udfyldt halvt af ham og halvt af dem, som han voicechattede med. Meget af det, der står i ansøgningsskemaet, er noget, som de side 8 fandt på for at imponere dem, der rekrutterede til Feuerkrieg Division. Han skrev, at han havde kendskab til overlevelse og combat, fordi det var det, der lød bedst i forhold til, hvad Feuerkrieg Division gerne ville have. Han skrev, at han havde skydetræning og havde kendskab til at lave bomber, fordi det var relevante evner i en militant sammenslutning. Han tænkte ikke videre over, hvad bomberne skulle bruges til. Han har kun viden om bomber fra kemi og fysik i skolen. Han gik før corona til riffelskydning. Han nævnte, at han havde læst Mein Kampf, Siege
14. og
15. udgave, Militant Accelerationism, ”A handbook for right wing youth” og Iron Gates, fordi han regnede med, at det var godt i forhold til at blive optaget i Feuerkrieg Division. I virkeligheden har han kun læst noget af Mein Kampf og set lidt i Siege
16. udgave og Militant Accelerationism. Han har ikke læst ”A handbook for right wing youth” eller Iron Gates. De skrev bare bøger ind i ansøgnings-skemaet fra en liste over bøger, som Feuerkrieg Division anbefalede, at man læste, inden man søgte om medlemskab. Hans besvarelse af, hvordan verdenen vil se ud efter en revolution, er taget fra en tale, som en af dem, som han voice-chattede med, havde fundet. Han skrev, at han kunne være med til at lave en celle i Skandinavien, fordi det var det, som han regnede med, at dem fra Feuerkrieg Division gerne ville høre. Set i bakspejlet er det nok ikke så sjovt, som det var dengang. Dengang sad de fem-seks drenge online og gejlede hinanden op. Det, der står i ansøgningsskemaet, er ikke udtryk for hans egen holdning. Han er ikke nazist, og han ønsker ikke at omstyrte samfundet. Han søgte om medlemskab over Te-legram. Det var også der, at han havde fundet ansøgningsskemaet og listen over bøger, som Feuerkrieg Division anbefalede, at man havde læst. Han havde ikke rigtig nogen plan for medlemskabet. Han regnede ikke med, at han ville blive optaget. Han var den eneste af dem, som han voice-chattede med, da han ansøgte om medlemskab, der kom ind i Feuerkrieg Division. En af dem, der ikke kom ind, havde skrevet, at han kom fra Congo. Feuerkrieg Division blev til et hænge-ud sted for tiltalte, så han blev, selvom de andre ikke var blevet opta-get. Der var noget i de lukkede grupper, der var ekstremt, men der var også noget, det var dumt og sjovt. Det var nogle af konspirationsteorierne, der var under corona, som var ekstreme. Han syntes ikke, at det voldelige materiale var så ekstremt. Det var jo på internettet, og han tænkte derfor ikke så meget over volden der. Det er ikke det samme som i virkeligheden. Han kom med ind i Feuerkrieg Divisions lukkede grupper, da han blev accepteret som medlem. Det blev han den
17. december
18. Det var Person 9 side 9 , der bød ham velkommen i Feuerkrieg Division. Han havde sendt sin ansøgning til bl.a. Person 9, der var en af lederne i Feuerkrieg Division. Der var to fløje i Feuerkrieg Division. Person 9 var i den ene. Person 1 var i den anden. Da Person 10 blev anholdt, tog Person 11 over. Da han også forsvandt, tog Person 9 over. Der var nogle, der var enige med ham. Andre var uenige, især fordi han havde en uheldig fortid. Person 9 var blevet doxxet, hvilket vil sige, at nogen havde fået fat i hans per-sonlige oplysninger og delt dem på internettet for at skade ham. Det viste sig, at Person 9 var i tyverne, havde et særligt udseende og havde taget stoffer. Person 1 dannede sin egen gruppe, og tiltalte endte med at gå med Person
19. Foreholdt linje 131 i chat den
20. december 2021 på Telegram mellem Tiltalte og Person 9, ekstraktens del 1, side 3021, hvoraf fremgår: ”I would say letting in protestants and LeVey into FKD wouldnt be a bad idea ” Hertil forklarede tiltalte, at han ville have flere ind i gruppen. Det var en stikpille til Person
21. Dels fordi, at der er regler mod at lukke satanister ind i Feuerkreig Division, og LaVey er en form for satanisme. Dels fordi han vid-ste, at en del af medlemmerne var katolikker eller ortodokse og derfor ikke kunne lide protestanter. Han stak til Person 9, fordi han kedede sig. Meget af det, som tiltalte skrev, var ikke gennemtænkt. Det var for sjov. Han voice-chattede med andre, mens han chattede med Person
22. Han delte sin skærm med dem, som han voice-chattede med, så de kunne følge med i, hvad han skrev, og på den måde havde de sjov med det, der blev skrevet. En leder i Feuerkrieg Division kunne lukke folk ind og smide dem ud af chatgrupperne. Lederne kunne også uddelegere denne magt til folk, som de stole-de særligt på. Lederne havde ikke mere magt end det. Foreholdt linje 141 og den tilhørende lydfil i samme chat, den
23. december 2021, ekstraktens del 1, side 3022, forklarede tiltalte, at Person 9's al-der blev kendt i forbindelse med, at Person 9 blev doxxet. Person 12 var kendt for at lyve, så han reflekterede ikke over, at Person 12 angiveligt havde haft besøg af politiet. Tiltalte troede ikke på, at Person 12 havde haft besøg af FBI. Person 12 ”skød rigtig mange raketter af” , så det kunne godt have været en joke, at han havde haft besøg af FBI. Tiltalte overvejede ikke, at han også kunne blive anholdt. Han jokede jo bare. Der foregik meget omkring ham, så han tænkte ikke så meget over, at han også ”skød raketter af” . Person 12 var en god propagandist, fordi han var god til at photoshoppe og dermed god til at lave billeder. Person 12 har nok lavet en håndfuld af de billeder, som er blevet vist. Person 12 dukkede op igen i Person 1's gren af Feuerkrieg Division. Tiltalte har lært af sin mor, at man skal være sikkerhedsbevidst, når man er på internettet. Det har ikke noget med Feuerkrieg Division at gøre, at han er side 10 sikkerhedsbevidst. Han meta scrappede alle sine billeder, inden han lagde dem på nettet, for ikke at blive doxxet. Han har fortalt en fra Feuerkrieg Di-vision, hvordan man fjerner metadata, så det ikke fremgår af billedet, hvor og hvornår det er taget. Han har også fortalt et medlem, at man skal passe på, at der ikke er karakteristiske bygninger mv. på de billeder, som man lægger på nettet. Det var nemlig sådan, at Person 4 blev fundet i England. Foreholdt linje 145 i samme chat, ekstraktens del 1, side 3022, forklarede tiltalte, at han skrev, at han var ved at lave en bombe, fordi han da ikke var inde i Feuerkrieg Division endnu. En af dem, som han voice-chattede med, foreslog, at de skulle rykke lidt med og skrive det. Han tænkte ikke videre over, hvad bomberne skulle bruges til. Beskeden i linje 153 i samme chat, ekstraktens del 1, side 3023, er der, hvor han bliver budt velkommen som medlem i Feuerkrieg Division af Person
24. Foreholdt linje 1 i chat den
25. december 2021 på Telegram mellem Tiltalte og Person 13, ekstraktens del 1, side 3262, forklarede tiltalte, at det var den første besked, som Person 13 sendte til ham. Han ved ikke, hvad det er, Person 13 skriver om. Foreholdt linje 10 i samme chat, den
26. februar 2022, ekstraktens del 1, side 3262, forklarede tiltalte, at Person 13 var nr. 2 efter Person
27. Godkendelsesproceduren var overstået, og tiltalte skulle nu dobbelttjekkes. Det var ikke altid, at han sad og chattede om natten. Han chattede, når han var hjemme. Han chattede også en gang imellem, når han var i skole. Hans forældre måtte ikke vide, hvad han lavede. De vidste godt, at han havde Mein Kampf, da han havde fået den i fødselsdagsgave. Man kunne ikke se hans skærme fra døren til hans værelse. Han sagde til sine forældre, at Feu-erkrieg Divisionflaget, der hang på væggen i værelset, havde noget med U-kraine at gøre. Det var også det, som han fortalte til politiet. Han skjulte, hvad han lavede, fordi det ikke ville være fedt, hvis det kom ud i den rigtige verden. Han mente jo ikke det, som han skrev. Han tænkte heller ikke over, at han brugte så meget tid på det. Foreholdt linje 21 i samme chat, den
28. februar 2022, ekstraktens del 1, side 3263, forklarede tiltalte, at det handlede om, at Person 4, var blevet anholdt i England. Han tænkte, at det var ærgerligt, fordi han spillede med Person
29. Tiltalte blev ved med at være medlem og tænkte ikke på, at han kunne blive anholdt, da Feuerkrieg Division kun var på terrorlisten i England, men ikke i Danmark. Han havde ikke nærmere kendskab til Person 4's sag, men han vidste, at Person 4's anholdelse havde noget med Feuerkrieg Division at gøre. Han vidste allerede, da han kom ind i Feu-erkrieg Division, at sammenslutningen var på terrorlisten i England og andre lande. side 11 Foreholdt linje 29 i samme chat, samme sted i ekstrakten, forklarede tiltalte, at Person 4 var blevet fundet ved at krydsreferere oplysninger fra de billeder, som han havde lagt på nettet i forbindelse med et flyer-run, hvor man hænger plakater op i den virkelige verden. Tiltalte tænkte ikke nærmere over, at flyerruns og Person 4's anholdelse foregik i den virkelige ver-den. Plakaterne, som de satte op, var bare et stykke papir, der hurtigt blev revet ned efter, at det var sat op. Han forholdt sig ikke nærmere til budskabet i plakaterne. Foreholdt linje 47 i samme chat, ekstraktens side 3264, forklarede tiltalte, at han halvt om halvt har været en del af Totenwaffen. Han var med i Toten-waffen, før han kom ind i Feuerkrieg Division. Totenwaffen var en kopi-gruppe af Feuerkrieg Division. Totenwaffen lukkede hurtigt. Totenwaffen havde en lidt anden ideologi, idet gruppen ideologisk lænede sig lidt mere mod venstre, end Feuerkrieg Division gjorde. Han husker ikke, hvornår han kom med i Totenwaffen. Han kan godt have udfyldt et ansøgningsskema. Han kendte ham, der havde stiftet Totenwaffen. Tiltalte kendte ham fra ga-mer-miljøet. Totenwaffen lukkede, fordi lederen fik besøg af forbundspolitiet i Tyskland. Lederen havde haft nazistisk materiale derhjemme, herunder et hagekors-flag, hvilket var ulovligt. Foreholdt linje 48-53 i samme chat, samme sted i ekstrakten, forklarede til-talte, at han skrev, at Siege nok var den bog, der bedst udtrykte hans ideolo-gi, fordi det var det, som Person 13 gerne ville høre. ”Gode tider” er en reference til Iron March og den tid, hvor Siege var mere udbredt. Person 13 talte meget om Iron March. Foreholdt linje 56 i samme chat, ekstraktens del 1, side 3265, forklarede tiltalte, at han den
30. februar 2022 var medlem af Feuerkrieg Division, men at han stadigvæk blev tjekket af Person 13, hvilket betød, at Person 13 kunne smide ham ud af gruppen, hvis tiltalte ikke fremstod oprigtig. Det var fortsat sjov og ballade fra tiltaltes side af. Alt det, som han skrev, herunder om gødning til en bombe, var løgn og er ikke sket i virkeligheden. Han løj, fordi han kunne, og for at bestå dobbelttjekket. Han kedede sig og skulle skrive et eller andet. Foreholdt linje 117 i samme chat, ekstraktens del 1, side 3267, forklarede tiltalte, at den fil, som han sendte til Person 13, er ”A Mujahid Guide” . Han sendte den for at blive godkendt i forbindelse med dobbelttjekket. Tiltalte havde nævnt den tidligere i chatten, og Person 13 havde spurgt ind til den. Han kender kun til indholdet fra indholdsfortegnelsen. Han havde den liggende sammen med en hel masse andet materiale, herunder bombemanua-ler. Han så ikke på det, som han havde liggende, som manualer, men mere som en samling; som når andre samler på Pokémon- eller fodboldkort. Han ved ikke, hvordan han begyndte at samle på manualer. Det kom nærmest fra den ene dag til den anden, hvor han havde to-tre manualer liggende, og så i side 12 sjov sendte to bombemanualer, som han gemte, og pludselig havde han en samling. Folk på nettet har intet filter. Gruppechatten blev lukket, inden han blev godkendt, og der blev lavet en anden gruppechat på en anden platform, som han ikke kom med i. Foreholdt linje 328 i samme chat, ekstraktens del 1, side 3273, forklarede tiltalte, at Person 13 ville have, at tiltalte skulle lede en celle i Danmark. Til-talte var ikke vild med det, hvilket man kan se på hans svar. Han ved ikke, hvad der ligger i rollen som celleleder. Han nåede ikke at påtage sig rollen, før Feuerkrieg Division splittede i to grene. Foreholdt linje 36-39 i chat den
31. december 2021 på Telegram mellem Tiltalte og Person 1, ekstraktens del 1, side 3812, forklarede tiltal-te, at han sendte tre bombemanualer til Person
32. Det var de tre, der lå øverst i tiltaltes samling af filer kaldet The Forbidden Library. Han tænkte ik-ke over, hvorfor Person 1 ikke selv havde manualerne, og hvad han ville bruge dem til. Det havde været uheldigt, hvis nogen havde brugt dem. De var lettilgængelige på nettet, så tiltalte anså det ikke som et problem at sende dem. Han husker profilnavnet Alias (Person 14), men han husker ikke personen. Foreholdt chat den
33. januar 2022 på Telegram i Chatgruppe 5 mellem Tiltalte og Person 14, ekstraktens del 1, side 3410, og forevist videoer fra samme chat, ekstraktens del 1, side 3412 og side 3418, forklarede tiltalte, at han nu husker Person
34. Han var kommet i kontakt med Person 14 gennem en be-kendt. Person 14 var ikke medlem af Feuerkrieg Division, men tiltalte havde sendt Person 14 et link til det åbne, officielle chat-rum med propagandamateriale, fordi Person 14 havde efterspurgt det. Det var meget normalt, at folk spurgte efter link til chat-rum, da chat-rummene tit blev slettet på grund af indholdet af det ekstremistiske propagandamateriale, som lå der. Han og Person 14 begyndte at spamme hinanden med links, billeder og gifs. Som svar på den video, som Person 14 sendte til ham, med en mand, der får skudt sit hoved af, sendte tiltalte PDF-filen ”DO IT FOR THE ’GRAM” . Han sendte den, fordi Person 14 havde efterspurgt den. Han tænkte ikke over, hvorfor Person 14 efterspurgte den. Han fandt den på en søgning på Terrorgram, hvor den ligger frit tilgængelig for alle. Han kendte til Terrorgram gennem Feuerkrieg Division. Han synes, at det er ærgerligt, at der er en, der dør på den måde som fremgår af videoen. Forevist video sendt fra Person 14 og den efterfølgende besked fra tiltalte ”Alias 4” i samme chat, ekstraktens del 1, side 3418, forklarede tiltalte, at han kun har set et kort øjeblik af videoen. Han slukkede for den, fordi musikken og billedkvaliteten var dårlig. Han kunne se på stillbilledet, inden han startede videoen, at det var et klip med Person 15's angreb i Christchurch. Han har set videoen fra Christchurch nogle gange og kunne genkende bilen. Han svarede, som han gjorde, fordi han ikke vidste, hvad han skulle skrive. Han side 13 spillede vist nok Roblox samtidig med, at han chattede med Person
35. Foreholdt beskeden fra tiltalte i samme chat, ekstraktens del 1, side 3419, hvoraf fremgår: ”Yes such an epic redpilled hero!!!! ” Hertil forklarede tiltalte, at de chattede om Person
36. Tiltalte var iro-nisk. Det kan man også se på antallet af udråbstegn. Foreholdt samme chat, ekstraktens del 1, side 3415, forklarede tiltalte, at det er en slags avis, som udgives på Terrorgram. Den er offentlig tilgængelig. Han tænkte ikke over, hvad der var på forsiden, og han forholdt sig ikke så meget til indholdet. Han ved, hvor man kan finde den slags ting. Foreholdt chat den
37. december 2021 på Telegram mellem Tiltalte og Alias 5, ekstraktens del 1, side 3129, forklarede tiltalte, at det er Vidne 1, der er Alias 5, som han chatter med. Han gik i klasse med Vidne 1, og de sad ved siden af hinanden. ”Nordic Resistance Movement” er et lovligt nationalsocialistisk parti i Norden. ”White Neighborhood Watch” laver komedie inden for emnet white supremacy. Foreholdt linje 28 og 29 i samme chat den
38. januar 2021, ekstraktens del 1, side 3130, forklarede tiltalte, at det første link, som han sendte til Vidne 1, var et link til Feuerkrieg Divisions åbne gruppechat på Telegram. Han sendte det til Vidne 1, fordi han havde spurgt, om han måtte få adgang til det. De sad ved siden af hinanden i skolen, og Vidne 1 havde set ham over skulde-ren, mens han havde været inde på Telegram for at chatte med sine online-venner. Det andet link, som han sendte, var til The Forbidden Library. Også det sendte han, fordi Vidne 1 efterspurgte det. Vidne 1 havde nok set det på hans computer i skolen. Tiltalte havde fortalt, hvad det indeholdt, inden han sendte linket. Vidne 1 ville gerne være med i Feuerkrieg Division. Vidne 1 havde set til-talte chatte med sine online-venner og havde spurgt ind til, hvilket chat-fæl-lesskab det var, at tiltalte var med i. Tiltalte sendte ham et link til chatten, og forklarede ham, hvad det gik ud på. Han sagde til Vidne 1, at han selv måt-te læse op på, hvad det betød. De udfyldte ansøgningsskemaet i skolen. Skemaet er udfyldt af Vidne 1, men tiltalte kom med idéer til svar, herunder om de bøger, der skulle angives. Tiltalte havde efter nogle måneder fundet ud af, at Feuerkrieg Division ikke var farlig, så han var ikke betænkelig ved at få Vidne 1 med. Han vidste, at der var medlemmer, der var blevet anholdt, herunder fordi de havde forsøgt at sprænge noget i luften. Han vidste også, at Feuerkrieg Division var på Englands terrorliste, men den liste gælder jo ikke i Danmark. Langt de fleste side 14 i Feuerkrieg Division var ganske normale personer. Det var kun ganske få, der ikke var normale, og som havde lavet anslag. Selvom der var nogle, der forsøgte at lave bombesprængninger, delte han alligevel bombemanualer. De kunne alligevel nemt findes via Google. Derudover følte han ikke, at han sendte til et rigtigt menneske, men mere at han bare kastede det ud. Han kan ikke garantere, at hans manualer ikke er blevet eller vil blive brugt. Han sendte en række stickers, som er en slags emojis, til Vidne 1, fordi Vidne 1 gerne ville have stickerpakkerne. Man skal bare trykke på stickeren, så har man adgang til hele pakken. Videoen med ham, der får skudt hovedet af, var en gif, som lå ved siden af stickerne, så han er nok kommet til at tryk-ke på den i stedet for på en sticker. Der har ikke været nogen videre tanke bag afsendelsen. Tiltalte gemte alt, hvad han fik ind. Foreholdt chat på Telegram i Chatgruppe 1 , ekstraktens del 1, side 212, forklarede tiltalte, at Chatgruppe 1 er den Feuerkrieg Division-chat, der har holdt længst. Det er en lukket chat. Foreholdt besked 1241 i chatten, den
39. januar 2022, ekstraktens del 1, side 335, forklarede tiltalte, at han skrev om Vidne 1, efter at Vidne 1 havde sagt, at han var interesseret i at blive medlem. Tiltalte har ikke selv rekrutteret andre. Han har læst mange ansøgninger igennem. Foreholdt besked 4047 og 4048 i chatten, den
40. januar 2022, ekstraktens del 1, side 27, forklarede tiltalte, at han ikke husker konteksten, hvori beske-derne er skrevet, men at det er ren og skær løgn. Han har ikke radikaliseret Vidne 1 eller andre. Foreholdt chat i januar 2022 på Telegram mellem Tiltalte og Person 1, ekstraktens del 1, side 3824, forklarede tiltalte, at han ikke er sikker på, at der er en sammenhæng med denne chat og billedet med ham og Vidne 1, der holder et Feuerkrieg Division-flag. Han skulle ikke længere bevise sit værd over for Person
41. Det var løgn, at Vidne 1 var syg, men han skrev det, så de kunne udskyde at hænge plakater op. Tiltalte blev foreholdt ansøgningsskemaet fra Person 16 , ekstraktens del 1, side 3827 og chat i januar og februar 2022 på Telegram mellem Tiltalte og Person 16, ekstraktens del 1, side
42. Hertil forklarede tiltalte, at han ikke ved, hvem Person 16 er. Tiltalte fik rollen som den, der skulle læse ansøgninger igennem, tale med ansøgerne og hjælpe til med at godkende dem, fordi Person 1 var presset. Foreholdt linje 6 i samme chat, forklarede tiltalte, at Person 1 havde sagt, at han skulle præsentere sig som leder af Skandinavien, når han talte med po-tentielle nye medlemmer. De skulle tale med ansøgerne for at undgå medlem-mer, der i virkeligheden ønskede at trevle det hele op. Han hjalp bare Person
43. Han tænkte ikke så meget over det. Det var bare handling. Ikke så side 15 meget tanke. Han var tit på chattene, når han kedede sig. Det var ikke rigtig virkeligt, selv om han chattede med en dansker. Han var klar over, at han chattede med rigtige mennesker, men han tænkte ikke over det. Han har ikke voice-chattet med Person
44. Person 16 endte med at blive optaget, men han blev hurtigt smidt ud igen, fordi han blev mistænkt for at arbejde for PET. Tiltalte syntes, at det var mistænkeligt, at han blev anholdt så kort tid efter, at Person 16 var blevet medlem. Det var ikke ham, der startede mistanken mod Person 16, men han tænkte, at det var en mulighed, at det var rigtigt. Elements er en anden chat-platform, der fungerer ligesom Telegram. De skiftede platform på grund af opsplitningen i Feuerkrieg Division og anholdelsen af Person 4 i England, men også fordi Telegram hele tiden lukkede deres grupper. Elements lukkede ikke grupper. Han vurderede også en Person 17 fra Serbien. Han kommunikerede på skrift med ham. Tiltalte taler ikke serbisk andet end via Google Translate. … Tiltalte forklarede, at billedet i ekstraktens del 1, side 3908, hvor han heiler, er taget i starten af corona. Han mener, at han tog billedet for at dele det på internettet. Nazi-flaget, der fremgår af billedet i ekstraktens del 1, side 3909, har han hængt op til lejligheden. Man kan se, at det andet flag hænger bag ved. Han ville bruge billedet til et meme, men det blev ikke til noget. Video-en på ekstraktens del 1, side 3910, er bare en sketch. Forevist et billede af en hånd, ekstraktens del 1, side 5447, forklarede tiltalte, at det er hans hånd. Billedet er taget mellem de to anholdelser. Han og Vidne 1 sad og tegnede på deres hænder i skolen. De kedede sig. ”SS” refererer til noget fra
45. verdenskrig. ”WP” er en forkortelse af white power. ”88” er en reference til “Heil Hitler” , da det refererer til bogstaverne HH i alfabetet. ”14” er en reference til de 14 ord: ”We must secure the exi-stence of our people and a future for white children” . De 14 ord er en form for slogan for white supremacy-grupper. Tegnene ved siden af de fire refe-rencer er runer. Han har ikke kendskab til runer og kender ikke til den nær-mere betydning af disse runer. Han fandt tegnene på nettet. Der var ikke no-gen dybere mening med tegnene på hånden. Han skrev bare på hånden. Det blev vasket af, da han kom hjem. Foreholdt linje 191-672 i chat mellem Tiltalte og Person 1 på Tele-gram den
46. januar 2022, ekstraktens del 1, side 3831 ff., forklarede tiltalte, at det er tydeligt, at det er skrevet for sjovt. De skrev om propaganda på Roblox. Det var der ingen, der kunne tage seriøst. Ideen om at hverve på Roblox blev hurtigt droppet, og så tog de pis på det hele i stedet for. Det he-le var for sjov. Person 1 var heller ikke på den måde seriøs. Der var mange på Roblox, der var ”edgy larps” . En edgy larp er en, der puster sig op og la- side 16 der som om, at han er farlig, uden at han har noget at have det i. Larp bety-der ”Live Action Role Play” . De brugte udtrykket nedsættende om folk, der udgiver sig for at være noget, f.eks. nazist, men uden at vide noget om det. Der er mange på Roblox, der ikke ved noget om det, som de spiller. De er helt til grin. De lavede propaganda på Roblox for at lokke edgy larps i en fælde, så de kunne gøre grin med dem. Der var måske en eller to på Roblox, der var al-vorlige. Han husker ikke, om han på anden måde forsøgte at rekruttere til Feuerkrieg Division. Billedet fra samme chat på ekstraktens del 1, side 3835, er taget fra en anden gruppe. Det er fra Roblox og er udtryk for FED-posting. FED-posting er en reference til aktiviteter, hvor undercover agenter, ”glowies” , er så dårlige og åbenbare, at det lyser op. Foreholdt linje 649 fra samme chat, forklarede tiltalte, at her kører joken igen. Man kan ikke på Roblox finde nogen, der er parat til at angribe en rege-ring. Det var sjovt, fordi tiltalte samtidig med, at han chattede med Person 1, var på voice-chat med nogle andre. Person 1 var ikke med i voice-chatten og vidste ikke, at tiltalte lavede grin med ham. Det var ikke nogen faste personer, som han voice-chattede med. Han voicechattede med flere forskellige, og voice-chattene kunne forløbe over flere da-ge. Det var en løbende joke, at han tog pis på Person
47. Det meste foregik over Discord, hvor det er svært at beholde sine profiler, da profilerne bliver slettet, hvis man overtræder Discords retningslinjer. Mange af hans gamle profiler er af den grund blevet slettet, og han har derfor ikke nogen skriftlige chats med dem, som han har voice-chattet med. Den profil, som han havde, da han blev anholdt, var rimelig ny. Foreholdt linje 1064-1078, i samme chat, den
48. februar 2022, ekstraktens del 1, side 3836, forklarede tiltalte, at Person 1 på det tidspunkt havde sat ham til at hjælpe med rekrutteringsprocessen. Han brugte ikke lang tid på ansøgningsskemaerne. Han så bare hurtigt på ansøgningerne og sendte dem nærmest per automatik videre. Han udførte bare den opgave, som han havde fået. Han så det ikke som hvervning til en terrorgruppe, men mere som at få flere nye ind i deres chat-fællesskab. Han kunne ikke vide, om ansøgerne ville udføre det, som de skrev i ansøgningerne. Han tænkte ikke nærmere over risikoen herfor. Ingen kan vide sig sikker på nettet. Feuerkrieg Division er me-re et chat-forum, end det er planlægning af terror. Feuerkrieg Division havde hverken planlagt eller udført nogle konkrete handlinger. Det var bare tomme ord på nettet. Han var klar over, at Feuerkrieg Division var bygget på accelerationisme og på ideen om one-man-armies. Han var også klar over, at der var nogle Feuerkrieg Division medlemmer, som var blevet anholdt. Han chat-tede døgnet rundt. Han tænkte over andre ting, der var vigtige, og som hav-de betydning for ham. Han tænkte ikke over det, der foregik på nettet. side 17 Forevist billeder fra samme chat, den
49. februar 2022, ekstraktens del 1, side 3838, forklarede tiltalte, at billederne er af riflerne og patronerne, der blev opbevaret i hans fars våbenskab. Billederne blev taget til brug for dokumentation til deres forsikringsselskab, hvis våbnene skulle blive stjålet. Tiltalte har ikke adgang til våbenskabet. Han sendte billederne til Person 1, da Person 1 gerne ville lave propaganda i Feuerkrieg Divisions offentlige profil. Billederne var til brug herfor. Billedet af pistolen på ekstraktens del 1, side 3839, som Person 1 sendte til ham, ligner mere en airsoft-pistol end en rigtig pistol, så han tænkte, at pistolen ikke var ægte. Derudover havde han fået at vide af Person 12 og nogle andre, at Person 1 boede i Holland, hvor det er ret svært at anskaffe sig håndvåben. Forevist billede fra linje 779 fra samme chat den
50. januar 2022, ekstraktens del 1, side 3839, forklarede tiltalte, at det er et billede af ham. Han sendte billedet, fordi det blev efterspurgt i anden chat. Han har selv købt bl.a. uniform, flag og armbind på Amazon. Foreholdt linje 721 i samme chat, den
51. januar 2022, ekstraktens del 1, side 3840, hvoraf fremgår: ”After my exam ill make a full FKD library ” Hertil forklarede tiltalte, at han nok henviste til sit The Forbidden Library. Person 1 efterspurgte samme dag nogle bombeopskrifter, som virkede. Person 1 fortalte ikke, hvad han skulle bruge opskrifterne til. Tiltalte tænkte ik-ke videre over det, da han sendte bombemanualerne til Person
52. Tiltalte gjorde bare, hvad han blev bedt om. Tiltalte tænkte ikke, at Person 1 ville udføre noget. Han sad ikke og fortolkede på det, som folk skrev til ham eller bad ham om. Han overvejede ikke, at bombemanualerne kunne bliver brugt i den virkelige verden. Det var ikke mere end et chatforum på nettet. Han var og er ikke interesseret i en væbnet revolution. Forevist video sendt af Person 1 i samme chat, den
53. januar 2022, samme sted i ekstrakten, forklarede tiltalte, at han ikke kender Person 18, der har opta-get videoen. Videoen har tydeligvis ikke noget med tiltalte at gøre. Tiltalte tænkte ikke over, at Person 1 videresendte videoen til ham. Det var jo på nettet, hvor det er ret normalt, at der sendes den slags videoer rundt. Foreholdt linje 1124-1140 i samme chat, den
54. februar 2022, ekstraktens del 1, side 3842, forklarede tiltalte, at han ikke tænkte nærmere over, at Person 1 skrev om muligheden for at bruge penge fra afpresning til grej og træning. Der skete ikke mere. Foreholdt linje 937-949 i samme chat, den
55. februar 2022, ekstraktens del 1, side 3846, forklarede tiltalte, at han rådgav Person 1 om anonymisering af et billede af en propagandaplakat, der var hængt op i det offentlige rum, så side 18 Person 1 ikke kunne identificeres ud fra det billede, som han havde taget. Tiltalte hjalp Person 1 ene og alene ud fra, at alle har ret til anonymitet på nettet, så de ikke bliver fundet og får deres personlige ting spredt over det hele. Han tænkte ikke nærmere over det voldelige indhold af plakaten. Det er kun et stykke papir. Han ved godt, at det er propaganda fra Feuerkrieg Divi-sion, der er på plakaten, men det var ikke det, som han gik op i. Det var Person 1's sikkerhed, som han gik op i. Chatgruppe 1 er Feuerkrieg Divisions lukkede gruppe-chat på Telegram. Der var i januar og februar 2022 25-30 medlemmer i gruppen. Medlemmerne var hovedsageligt fra Europa og USA. Foreholdt besked 3385-3388 i Chatgruppe 1, den
56. januar 2022, ekstrak-tens del 1, side 638, forklarede tiltalte, at han ikke rigtig kan sige, hvad han tænkte, da han skrev beskederne. Der var mange larp-grupper på Discord, som man kunne prøve at hverve fra. Der var ikke rigtig nogen mening bag det. Han hoppede ind og ud af chatten. Han ved ikke, om der var nogen i gruppen, der tog det seriøst. Foreholdt besked 5244-5279 fra samme gruppechat, den
57. januar 2022, ekstraktens del 1, side 903 ff., forklarede tiltalte, at han ikke tænkte over, at han kunne inspirere nogen af de andre på chatten med det, som han skrev. Mange af de fraser, som han skrev, kommer fra nogle af de bøger, som Feu-erkrieg Division anbefalede, at man læste. Eksempelvis er det, som han skrev i besked 5272 et direkte citat fra en af bøgerne. Det var ikke fordi, at han havde læst bøgerne så grundigt, at han kunne citere fra dem, men han havde læst lidt i bøgerne i skolen, når han kedede sig. Andre af de ting, som han skrev, var bare noget, som han skrev for at skrive noget. Når han i besked 5275 skrev: ”we need to be like in 2018-19 when SIEGE exploded for the second time” , var det et ønske om, at Feuerkrieg Division skulle blive popu-lær igen. Dette var ikke noget, som han skrev for sjov, men bare for at skrive noget. Han var på vej hjem i bussen og havde alligevel ikke andet at lave. Der lå heller ikke noget i det meme, som han sendte i besked
58. Det var for at skifte emne. Han forsøgte at undgå at skrive om det flyer-run, som Person 1 regnede med, at han tog ud på sammen med Vidne
59. Foreholdt besked 5067 i samme chat, ekstraktens del 1, side 30, forklarede tiltalte, at han foreslog det med at blive celleleder i Europa for at presse på for et eller andet. Der lå ikke mere i det, og han tænkte ikke videre over det, da der var et internt hierarki i Feuerkrieg Division. Desuden foregik det bare på internettet og ikke i virkeligheden. Foreholdt samme chat, den
60. januar 2022, ekstraktens del 1, side 11031 ff., forklarede tiltalte, at de skrev om, hvordan Feuerkrieg Division kunne opde-les i celler i Europa. De skrev bare for sjov eller for at snakke. Han var i flere chats på samme tidspunkt, så der var ikke rigtig nogen tanker bag. Det, som han har skrevet, er ikke udtryk for hans holdning. side 19 Alt det, som han skriver om cellestruktur, har han taget fra andre. Det er ik-ke hans egne tanker. Han brugte udtrykket ”operations” for at bruge de sam-me termer, som de andre. Det var ikke et udtryk for et ønske om, at der skul-le udføres konkrete angreb. Han ved intet om celleopbygning- og struktur og havde ikke belæg for sine udtalelser. Han kedede sig og skulle skrive om et eller andet, og så var cellestruktur lige det, der var emnet på chatten. Injekt er en anden gruppe, og deres leder var inviteret med i Chatgruppe
61. Det er rent faktum, når han skrev, at europæere ikke er lige så anti-regering, som de er i USA, hvor der er flere, der er mod regeringen. Han kom med det indspark, fordi en af de andre blev ved med at sammenligne Europa med USA. Når han med henvisning til ISIS skrev: ”because they are a prime example of how to run an international terror network” , var det ironisk ment. Det var ik-ke ment bogstaveligt, men mere som en joke. Det var et dumt svar på et dumt spørgsmål. Det, som han sendte om Islamisk Stats og IRAs opbygning, har han fundet på Wikipedia. Han ved ikke, hvorfor han sendte det. Billedet fra ekstraktens del 1, side 4795, er identisk med det, der hang i busskuret, som han forklarede om tidligere. Billedet var på den computer, som han havde lånt af skolen efter den første anholdelse. Det er ham, der heiler, på billedet på ekstraktens del 1, side
62. Foreholdt politirapport om Google-søgning på sin stationære computer, ekstraktens del 4, side 47-63, forklarede tiltalte, at en del af søgningerne skyld-tes skoleopgaver, herunder en opgave om Islamisk Stat. Han søgte på det medicinske, fordi der var en i chatten, der blev ved med at diagnosticere sig selv. Det havde ikke noget med ham selv at gøre. Han gjorde sig slet ikke de tanker. En stor del af søgningerne havde noget med memes at gøre. Han har også søgt på ting flere gange for at få den korrekte måde at stave ord på. Foreholdt chat på Discord den
63. april 2022, ekstraktens del 1, side 10410 ff., forklarede tiltalte, at han er Alias
64. Han chattede med nogle af dem, som han spillede med. Det var efter den første anholdelse. Lydfilen, som han sendte, er et sammenklip af tiltaltes og Person 19's stemmer. Filen er lavet som en joke. Han fik at vide af de andre, at hans stemme lød som Person 19's, og han sendte derfor filen til en for at få dennes vurdering. Person 19 begik et skoleskyderi på Sandy Hook Elementary School i USA. Det, som han havde indtalt, var en efterligning af IS-propaganda. Det var direkte åndsvagt gjort af ham, men det var bare en joke. Foreholdt ansøgningsskema til Totenwaffen ekstraktens del 1, side 10275, side 20 forklarede tiltalte, at ansøgningsskemaet er indsendt af ham, men skemaet var udfyldt af en fyr, der kaldte sig for Alias
65. Tiltalte var på det tidspunkt 14 år gammel. Det var før hans indmeldelse i Feuerkrieg Division. Han meldte sig ind i Totenwaffen for sjov. Han var på Totenwaffens chat-gruppe, da de skrev om, at Person 20, som var lederen af Totenwaffen, var blevet anholdt. … Tiltalte forklarede, at det er hans dagbog, som politiet fandt under ransagningen. Det er ham, der har skrevet i den. Det kan godt passe, at han påbe-gyndte dagbogen den
66. september
67. Han husker ikke, hvad det oprin-delige formål med dagbogen var, men det blev til, at det var en måde for ham at komme af med sine frustrationer på i stedet for at være udadreagerende. Han skrev om helt personlige emner og følelser. Det var ikke meningen, at andre skulle læse det, som han havde skrevet i dagbogen. Foreholdt dagbogens side 47, ekstraktens del 1, side 10931, hvoraf fremgår: “A new chapter in my life, I have become a Nazi and now im about to join a Nazi Terror Group. If I get accepted That is I might Not even get accepted who knows, But I know That I am willing to join the cause and die for it I am soldier of Hitler and I will First stop my … when im Dead an gone I am white power. I am white Power. The group im gona join is allies with atomwafen and Feuerkrieg Division I am fans of both of them and it would be a great … to get close to them and I want to support the cause with my life and … I said I was catho? … idk … what to believe.” Tiltalte forklarede hertil, at han skrev om sin optagelse i Totenwaffen. Han går ud fra, at det også handler om Totenwaffen, når han skriver om en ”Nazi Terror Group” . Han havde mistet fatningen og havde haft nogle dårlige dage, så det var frustrationstanker. Han havde nok udiagnosticeret Aspergers synd-rom, hvilket gjorde ham indebrændt. Han kunne føle sig frustreret og vred, hvis han havde haft det dårligt i skolen, eller hvis hans forældre havde taget hans elektronik fra ham. Han brugte det ekstreme sprog for at afreagere og for at komme ud med sine følelser. Han havde ikke opfattelsen af, at der vit-terligt var tale om en terrorgruppe, selvom han beskrev det som en sådan. Han skrev mange voldsomme ting i dagbogen, som ikke havde noget med virkeligheden at gøre. Foreholdt dagbogens side 48, ekstraktens del 1, side 10931, hvoraf fremgår: “… I Have been reading mein kampf a lot and I have been correcting tons side 21 of files with stuff like car bombs pipe bombs and guns and survival guides and everything you will need for a terrorist attack…” Tiltalte forklarede hertil, at der rettelig skal stå ”collecting” i stedet for ”correcting” . Han havde ikke samlet guides og manualer til fremstilling af bomber og skydevåben til brug for et terrorangreb. Han skrev sådan for at afreagere. Det havde ikke plads i virkeligheden. Det er også derfor, at han ik-ke er glad for, at dagbogens indhold bliver læst op i retten. Det er rigtigt, at han havde samlet manualerne, men formålet med samlingen var fantasi. Det er fantasi blandet med virkelighed. Forholdt dagbogens side 53, ekstraktens del 1, side 10932, hvoraf fremgår: “….so yeah i also make guns in a gun field country with home stuff from il-legal manuals and other stuff this can also be seen on my old jacket that ha-ve holes from the … from the bombs I make and Detonate” Hertil forklarede tiltalte, at han ikke har testet våben eller lavet bomber. Det, som han skrev om jakken, passer heller ikke. Der eksisterer ikke en jakke med huller i, og politiet har ikke fundet en sådan jakke. Politiet har heller ik-ke fundet spor fra mulige bombesprængninger i lokalområdet. Forholdt dagbogens side 54, ekstraktens del 1, side 10932, hvoraf fremgår: “My Bomb Making Skills ands Skills and documents have come to use I Ha-ve Handed Them to My Brothers in Toten Waffen and they are Happy for it … it can Be used For our Future Plans For the Race War anything That Can give us Advantage over The Left is a usefull advantage we can use aga-inst Tho Who Stad against us We are The Superirir Power We are The Whi-te Power nothing will Stop us in The Race war…” Tiltalte forklarede hertil, at afsnittet er udtryk for frustrationstanker. Han tror ikke, at han har reflekteret over sine chats i Feuerkrieg Division i dagbogen. Meget af det, som han skrev, handlede om at være nazist, og om at slå jøder ihjel mv. Han skrev sådan for at skrive noget ekstremt, så han kunne få afløb for sin vrede. Det var ikke udtryk for hans planer i virkeligheden, men ren frustration. Forholdt dagbogens side 66, ekstraktens del 1, side 10933, hvoraf fremgår: ” Jeg tror Jeg har en løsening I Nat vil Jeg gøre klar til at stike af væk Hjemme Fra men Vi Far see … im gonna Stay up all Night and Read some book about Basic Survival and probably alsso Siege Jeg Har sidet lidt På amazone … og Fundet er par Flag som jeg kan bruge…” Hertil forklarede tiltalte, at afsnittet om at ville stikke af hjemmefra for så vidt er udtryk for en virkelig lyst til at stikke af. Han tænker, at alle teenagere side 22 nok har haft det sådan på et tidspunkt. Det var nok også hans plan at blive oppe hele natten og læse Siege, men han faldt vist hurtigt i søvn. Han ved ik-ke, hvad de flag, som han skrev om, skulle bruges til. Det er nok flagene, der blev fundet under ransagningen. Han har glemt mange af de tanker, som han gjorde sig dengang. Forholdt dagbogens side 66, ekstraktens del 1, side 10933 og 10934, hvoraf fremgår: ” Nogen har prøvet at leake mit ansigt men fejlede men det er ikke gået uset de vil Betale ved Djævlens alter men det er et tydeligt tegn på at jeg skal komme væk fra Roblox Og alt andet og Blive i et med naturen igen jeg gider ikke online mere og jeg holder mig nok til telegram som det eneste for at Blive i kontakt med FKD … og andre kontakter der er vigtige for at forsætte operationer i virkeligheden og støtte den vide race i den sidste kamp imod Jøder” Tiltalte forklarede, at han var frustreret på online-verdenen på det tidspunkt. Det blev dog ikke til noget med at melde sig ud af online-verdenen. Det var udtryk for dumme tanker, som ikke blev til noget. Han kan ikke forklare, hvorfor det var vigtigt at forblive i kontakt med Feuerkrieg Division. Han skrev det ekstreme om jøderne for at få det bedre og for ikke at gøre noget totalt åndssvagt i virkeligheden. Han kan godt se, at der en modsætning mel-lem hans forklaring om, at alt på chatten var sjov og ballade, og det han har skrevet i dagbogen, men han brugte dagbogen som et sikkert sted til at få ventileret alt det ekstreme fra, som han skrev og læste om i chatten og på in-ternettet. Meget af det, som han har skrevet og læst i chatten om ekstreme ting, har han gengivet i dagbogen for at ventilere det ud. Det er rigtigt, at det med at lave sjov med Feuerkrieg Division i chatten, som han har forklaret om tidligere, ikke er kommet til udtryk i dagbogen. Der er mange ting, som han har skrevet online, som ikke er med i sagen. Hans voice-chats blev ikke opta-get, og derfor er de ikke mulige at gengive. Det kan godt passe, at den sidste tilførsel i dagbogen var den
68. januar
69. Foreholdt dagbogens side 61, ekstraktens del 1, side 10994, hvoraf fremgår: ” I have come to the realisation that there is no way to politically take back our nation we must use terrorism…… terrorism and freedom fighting is the same thing the only difference is the winner and soon we will be the winners of the race war and take back what belongs to us our land our blood our co-ture … and our history Europa for the whites only not jews and niggers and sand niggers…” Hertil forklarede tiltalte, at han skrev de tanker ned, der var inde i hans ho-ved, for at komme af med dem. Det var ofte noget ekstremt, der var stjålet fra bøger. Det var udtryk for hans tanker, da han skrev det. side 23 Det, der er gengivet i dagbogens side 63, ekstraktens del 1, side 10995, hvoraf fremgår ” writing books is one way to radicalise the youth into joi-ning the movement...” er et citat fra forfatteren Julius Evola. Det er nærmere præcist underoverskriften fra bogen, som handler om at radikalisere ungdom-men. Tiltalte har ikke sat sig dybt ind i bogen. Han havde nok hurtigt fat i den i forbindelse med udfyldelse af ansøgningsskemaet til Totenwaffen. Foreholdt dagbogens side 67, ekstraktens del 1, side 10995, hvoraf fremgår: ” ... jeg skal bar være klar på det og fjerne mange af mine ting external så de ikke kan få fat i det så de ikke har nogen beviser så de ikke kan anholde mig for noget og så jeg kan være en fri mand i en fri verden fordi jeg er en martyr de ved det bare ikke heil hitler ...” Tiltalte forklarede hertil, at det handler om hans tanker om at blive anholdt. Han henviser vist nok til PET. Han havde en oplevelse med en på nettet, der på dansk spurgte ind til hans adresse mv., og den oplevelse gjorde ham para-noid. Det har nok været i januar
70. Han overreagerede på episoden, hvil-ket kom til udtryk i dagbogen. Det var dumt at skrive, at han var en martyr og ”heil Hitler” . Han er blevet udredt for sin autisme. Han har fået diagnosen Aspergers syndrom, hvilket for ham betyder, at han har svært ved at danne sociale relatio-ner og at udtrykke sig, hvilket kan forklare hans indebrændthed. Det var nemmere for ham at skabe sociale relationer på internettet. Han skiller sig ud og er mere nørdet end andre. Det er også det, der gør, at han ved en masse om våben og militæret. Han nørder nogle gange emner uden helt at vide hvorfor. Han bruger meget humor som en måde at komme over ting på. Det gør det nemmere for ham at komme videre. Han har selv været bekymret over nogle af de ting, som han har skrevet i dagbogen, men han har været ret afklaret med, at det ikke var noget, som han mente, men noget som bare skulle ud. Nogle af emnerne om våben mv., har han en grundlæggende interesse for, mens andet, f.eks. nazismen, er noget, som han har undersøgt i forbindelse med sit online-liv. Han undersøger tingene til bunds, når han har med et emne at gøre. Foreholdt chat på Telegram i Chatgruppe 1 den
71. januar 2022, besked 39174044, ekstraktens del 1, side 716-733, forklarede tiltalte, at det igen handlede om at lave sjov på nettet. Billedet på ekstraktens del 1, side 730, af en opstilling med en kniv, Mein Kampf og en skull-mask har han taget og sendt, da effekterne kom med posten den
72. januar
73. Han havde forin-den meta scrappet billedet. Han havde kniven på sit værelse, da han tog bille-det. Han havde taget kniven samme dag, som den kom. Han ville gerne se den. Tiltalte sendte for sjov billedet, hvor han og Vidne 1 havde sat ild i no- side 24 get materiale fra Enhedslisten, som de havde fået i forbindelse med en politi-sk uge i skolen. De satte også ild til andre ting. Filnavnet i beskeden er nok udtryk for, at han har meta scrappet billedet den
74. januar
75. Han forkla-rede i chatten, at Enhedslisten svarer til det danske kommunistparti. Han købte Feuerkrieg Division-flaget i NS Nordic Store. Den chat, der er gengivet i ekstraktens del 1, side 10874 og frem, er en Feuerkrieg Division-chat på Element, som er en platform ligesom Telegram. De flyttede Chatgruppe 1 over til Element på grund af opsplitningen i Feuer-krieg Division og Person 4's anholdelse. Element er mere sikkert end Telegram. Deres gruppe på Element var en lukket gruppe og hed Chatgruppe
76. Foreholdt chat på Discord mellem Tiltalte og Alias 8 i tiden mel-lem den
77. marts 2022 og
78. marts 2022, ekstraktens del 1, side 5257-5265, forklarede tiltalte, at det er en chat mellem ham og Person
79. Chatten er ud-tryk for panik hos tiltalte. Han betroede sine oplevelser med politiet til Person 1, men også til vennerne fra voice-chatten. Han havde brug for at tale med en, da det havde været en voldsom oplevelse. Han skrev for at informe-re om, hvorfor han var forsvundet fra den ene dag til den anden. Tiltalte var i fuld panik. Han skrev, at de skulle over på TOR, da han ikke ønskede for no-gen andre at blive anholdt på den måde. Han havde fået at vide af politiet, at der var en algoritme på Telegram, der gjorde, at man ikke kunne snakke frit og lave jokes om den slags på platformen, da det blev opfanget. Tiltalte hav-de ikke fået at vide, at han var blevet anholdt på grund af Feuerkrieg Divisi-on. Han var derfor ikke så bekymret over at have delt bombemanualer, lige-som han tænkte, at han kunne blive ved med at være med i Feuerkrieg Divisi-on. Det, der er gengivet i linje 167 om hellere at ville dø stående end at leve på knæ, er en reference fra Twitter. Hans forældre havde fortalt politiet, at flaget fra Feuerkrieg Division var et flag fra en ukrainsk militærenhed. Han blev ikke spurgt til flaget af politiet ved anholdelsen den
80. marts
81. Det var lidt flovt at være blevet anholdt for en joke om at ville skyde mod en børnehave, så over for de andre i Feuerkrieg Division fortalte han, at anholdelsen havde noget med Feuerkrieg Division at gøre. Foreholdt chat i Chatgruppe 6 på Element i tiden mellem den
82. februar 2022 og den
83. april 2022, ekstraktens del 1, side 10341-10350, forklarede tiltal-te, at det handlede om, at Person 1 var blevet anholdt, og at han også selv var blevet anholdt. De diskturede problemerne med anholdelserne, ligesom det blev konstateret, at tiltalte måtte være den næste leder, da han var det eneste betroede medlem, der var tilbage i Person 1's gren af Feuerkrieg Divi-sion. Tiltalte var den, der havde været der længst tid, og han var Person 1's mest betroede. Person 1 var den øverste leder, Person 12, Person 4 og tiltalte var Person 1's betroede og fik vetting-opgaver af Person
84. Person 12 var ”missing in action” . Person 1 blev undersøgt af politiet i Holland. Person 4 var anholdt. Tiltalte fortsatte på chatten, da myndighederne ikke havde nævnt side 25 for ham, at hans anholdelse havde noget med Feuerkrieg Division at gøre. Han var holdt op med at joke om børnehaver mv. Joken var fremsat i Chatgruppe 1, og tiltalte kunne regne ud, at han måtte være blevet stukket, men Person 16 var nu ude af chatten, så han følte sig sikker. Da han blev afhørt den
85. marts 2022 ved den første anholdelse, blev han generelt spurgt ind til Atomwaffen Division og islamisme. Han husker ikke, at han blev spurgt til, om han ville fortsætte i det højreekstreme miljø og på chatten. Foreholdt sin forklaring afgivet til politiet den
86. marts 2023, ekstraktens del 1, side 2764, næstnederste afsnit, hvoraf fremgår: ” I forhold til sigtede og den gruppe vi havde talt om forklarede sigtede, at han lige ville finde ud af om gruppen blev mere ekstrem eller ej. Forespurgt om sigtede ikke blot kunne melde sig ud svarede han: “Jeg tænker også at melde mig ud hvis det er, det fortsætter ned ad den her ekstreme løber, hvor det bare bliver værre og værre” .” Tiltalte bekræftede, at han nok har forklaret sådan. Udtalelsen til politiet handlede om chatgrupper og ikke specifikke grupper som Feuerkrieg Divisi-on og Atomwaffen Division. Han havde en snak med politiet om, at han formentlig ville melde sig ud af chatgrupperne. ”Den gruppe” henviser til Chatgruppe
87. Foreholdt samme forklaring, side 2759, næstnederste afsnit, hvoraf fremgår, at han til politiet skulle have forklaret, at han havde et militsflag fra Ukraine, forklarede tiltalte, at han ikke erindrer at have forklaret sådan til politiet. Han talte kun om flaget fra Det Tredje Rige og kommunistflaget. Han informerede Person 1 om situationen, og de var enige om, at det var bedst at rykke over på Element. Det var først, da Person 1 forsvandt, at det blev besluttet, at tiltalte skulle være den næste leder. Efter den første anhold-else var tiltalte i fuld panik og havde paranoia. Han vågnede om natten, når der kom en bil kørende. De fem uger mellem de to anholdelser står meget tå-get for ham, da han var meget stresset i den periode. Han var dog stadig onli-ne, da det virkede afstressende for ham. Foreholdt uddrag af chat på Element i Chatgruppe 7, som var skabt af tiltalte som phantomoptics, i tiden mellem den
88. marts 2022 til den
89. april 2022, ekstraktens del 1, side 10491-10511, forklarede tiltalte, at han brugte meget tid på, at Feuerkrieg Division skulle rebrande sig. Han husker dog ikke rigtig hvorfor. Det var nok udtryk for, at de andre lagde ansvaret over på ham. Han tog rollen på sig og blev magtfuldkommen ud i opgaven med at få Feuerkrieg Division over i nye rammer. Han satte jo som nævnt ik-ke sin anholdelse den
90. marts 2022 i forbindelse med Feuerkrieg Division. Han så det, der foregik på nettet, som et spil. Efter første anholdelse og efter side 26 anholdelsen af flere andre medlemmer gik det fra sjov og til total panik over, hvem der mon ville blive næste, der blev anholdt eller forsvandt. Han havde en opfattelse af, at politiet var til stede i chatten eller fik informationer derfra. De skrev en del om at forsvinde under radaren. Det om, at det ville hjælpe dem i England at rebrande Feuerkrieg Division, hang sammen med, at det kunne give de anholdte medlemmer i England håb. Tiltalte var dog klar over, at det var et falsk håb, da det at ændre et brand næppe narrer myndigheder-ne. Da han fik udleveret sin elektronik fra politiet, fik han at vide, at det hele var slut. Han talte med politiet om højreekstremisme, men også om islamisk ekstremisme. Han var bekymret for, om de i Feuerkrieg Division kunne blive beskyldt for terrorisme på grund af de anholdelser, som var sket i England. Det, som tiltalte skrev i besked 356, ekstraktens del 1, side 10506, om, at Person 3 kun modtog fysiske breve, var noget, som han vidste fra en anden gruppe på Telegram. Tiltalte fandt ud af, at Feuerkrieg Division i ok-tober 2021 havde forsøgt at skrive til Person
91. Tiltalte havde Person 3's manifest liggende derhjemme i fysisk form. Der er mange, herun-der normale folk, der skriver til Person 3, som selv opfordrer til, at man skriver til ham via breve. Person 3 har udover sit manifest udgivet flere bøger. Foreholdt chat på Element den
92. marts 2022, ekstraktens del 1, side 1061710627, forklarede tiltalte, at det er en chat mellem ham og Person 1, og at han ikke direkte tænkte, at det havde noget med terrorisme at gøre, men han fornemmede godt, at noget var galt. Han fornemmede, at han havde et ansvar for de andre medlemmer i gruppechatten og følte sig fastlåst i le-derrollen. Den anden gruppe, der havde indstillet rekrutteringen, var Person 9's gruppe. Deres chat på ekstraktens del 1, side 10628-10629, handler om, at Person 1 var ret bange for myndighederne, da han vendte tilbage, og at de skulle få den gamle chat og medlemmerne over i en ny chat. Det, som Person 1 skrev om Telegram-chatten, var en henvisning til den offentlige chat på Telegram med propaganda. Foreholdt chat på Telegram mellem Tiltalte og Person 13 i tiden mellem den
93. marts 2022 og
94. april 2022, ekstraktens del 1, side 4121-4124, forklarede tiltalte, at det er ham, der chatter med Person 13, der var med i Person 9's gren af Feuerkrieg Division. Det, der står i linje 11 om, at sigtelserne mod ham kunne ende med overskriften Danmarks yngste terrorist, handlede om hans løgn over for de andre medlemmer om, at hans anholdelse var begrundet i hans tilknytning til Feuerkrieg Division. Person 13 havde en rolle under Person 9 i den anden gren af Feuerkrieg Division. Når han i linje 73 skrev til Person 13, at han var lederen af ud-brydergruppen af Feuerkrieg Division, hang det sammen med, at der stadig side 27 var nogle knaster mellem de to fraktioner af Feuerkrieg Division. De var dog ved at klinke skårene. Samtalen om, at Person 12 var blevet anholdt for at smad-re nogle vinduer, henviser til en video, hvor Person 12 kastede en sten gennem en rude hos nogen, der havde et Black Lives Matter skilt i deres rude. Video-en var lagt ud i en offentlig chat. Foreholdt chat på Discord i tiden mellem den
95. april 2022 og den
96. april 2022, mellem Tiltalte og blandt andre Person 20, ekstraktens del 1, side 5076-5093, forklarede tiltalte, at Person 20 er tidligere leder af Totenwaffen. Til-talte og Person 20 havde været på venneniveau hele tiden. De planlagde en hate-camp i Norge. Han kendte ikke de andre deltagere i chatten, men det var nogle, der også kendte Person
97. Det var sjovt at planlægge turen til Norge, selvom tiltalte havde en stærk fornemmelse af, at det var urealistisk, at folk fra bl.a. Serbien og Cypern ville tage til Norge for at mødes, og at det derfor ikke ville blive til noget. Person 20 virkede ret urealistisk i sine mål, men han har nok ment det seriøst i sit eget hoved. En hate-camp er et koncept fra Atom-waffen Division, hvor man mødes i lejre. Tiltalte har ikke selv været på en hate-camp, men som han forstår det, så griller man og øver overlevelse mv. Det følger af Atomwaffen Divisions retorik, at det blev kaldt for en hate-camp. Han delte Feuerkrieg Divisions håndbog med Person
98. Den var lige ble-vet lavet, og Person 20 ville gerne se den. Tiltalte sendte den til Person 20, som læste hele håndbogen. … Tiltalte forklarede, at The Forbidden Library, der indeholder hans samling af manualer mv., kan dateres tilbage til starten af corona. Han gemte det materiale, som blev delt i de forskellige chats, og som han syntes var sjovt. Han tænkte ikke så meget over, at det var bombemanualer mv. Han gik mere op i titlen på manualerne end i indholdet. Det var ikke for at have noget, der var farligt, at han hentede dem. Han tilmeldte sig en gratis konto på mega.nz, da han løb tør for plads på sin computer. Han døbte samlingen, som han gemte på kontoen, The Forbidden Library. Den har heddet alt muligt før, og navnet har ikke noget at gøre med, at indholdet er forbudt. Han har delt links til The Forbidden Library på me-ga.nz med andre. Når man danner et link hertil, er linket unikt, og man be-stemmer selv, om der skal være en kode på linket. Han har nogle gange, men ikke altid, sat kode på de links, som han delte. Han sikkerhedskopierede The Forbidden Library fra mega.nz til et netværksdrev derhjemme, da han var bange for, at han ville miste sin kode til mega.nz. Han har tidligere haft to konti på mega.nz, som han har mistet koden til. Det kan godt passe, at han tilmeldte sig sin seneste mega-konto den
99. december
100. Han havde nok tilmeldt sig de to tidligere konti i november og decem-ber
101. Indholdet på kontiene har været det samme, da han efter at have oprettet den første konto på mega.nz sikkerhedskopierede til netværksdrevet, side 28 og herefter uploadede indholdet tilbage til den nye konto på mega.nz. Bombemanualerne mv. er hentet fra både åbne og lukkede chatfora på Telegram og Discord. Det er ret normalt, at den slags sendes rundt blandt unge mennesker. Noget af materialet har han fundet via søgninger på Google. Indholdet lå i starten hulter til bulter, men han fik ryddet op i materialet og kategoriseret det i mapper, da han kedede sig i skolen. Foreholdt mappestrukturen på ekstraktens del 1, side 1783, forklarede tiltal-te, at han har lavet strukturen og fordelt filerne i undermapperne primært ef-ter filernes navn. Mappen ”RESTRICTED MILITARY MANUALS” med indhold har han kopieret direkte fra en anden mappe. Det screenshot, som er gengivet i ekstraktens del 1, side 1783, viser, hvordan hans The Forbidden Library på mega.nz ville se ud for en, der havde fået linket tilsendt og havde tilgået det. Han forholdt sig mest til titlen eller forsiden på manualerne og ikke til indholdet, når han delte filer fra The Forbidden Library med andre. I princippet kunne indholdet af filerne til Person 1 have været blanke sider. Man kan se et uddrag af forsiderne i ekstraktens del 1, side
102. Han kunne ud fra forsi-derne se, at det eksempelvis var en bombemanual. Han gik mere op i at samle på manualer end indholdet af dem. Han havde den slags manualer og delte dem på grund af den chokerende effekt, som de havde. I forhold til Person 1 handlede det mere om at imponere ham. Udgivelsen ”DO IT FOR THE ’GRAM” er hentet på Terrorgram. Han har været på Terrorgram, da der ofte i chats var referencer hertil. Han har også fået sendt materiale derfra, som han så selv har delt med andre f.eks. Person
103. Han var klar over, at det var højreradikalt materiale, men han læste det typisk ikke igennem. Der var meget propaganda på Terrorgram. Terrorgram er et slags kollektiv på Telegram, der udgiver bøger og propaganda. Foreholdt ekstraktens del 5, side 25, forklarede tiltalte, at mappen ”Books” indeholder diverse bøger. Den øverste fil har alene en række tal i titlen, så der har han i forbindelse med oprydningen af biblioteket haft filen åbnet for at se, hvad den handlede om, så han kunne placere den i den rigtige undermappe. Han har i bogmappen blandt andet placeret udgivelsen ”MILITANT ACCELERATIONISM: A COLLECTIVE HANDBOOK” I mappen ”AWD” lå der videoer fra Atomwaffen Division. De er godt redigeret, så dem så han, når han kedede sig, herunder ”Atomwaffen” og ”Atomwaffen_1” . Der findes mange flere videoer, end dem han havde. Den video, som han referer til i chatten med Person 1 i forbindelse med den tale, som tiltalte skulle indtale, er en anden video ved navn ”Nuclear Congress” . I mappen ”Islamic State Propaganda” er der en del videoer med chokerende indhold. Det er det, som han kalder chok valuta. Han har set en del af dem side 29 selv. Han har set nogle af henrettelsesvideoerne, herunder den hvor børn dræber voksne. Han har set starten af den video, hvor fem mennesker druk-nes i et bur. Indholdet blev dog for meget for ham. Bombemanualer kan have den samme effekt på folk som den slags videoer. I undermappen ”Bang bang” til mappen ”Jihad” ligger der en video med instruktion i at lave napalm. Man behøver ikke at opsøge den slags ting for at få fat på dem. På Discord bliver den slags ofte sendt rundt i spil-chats. Foreholdt ekstraktens del 1, side 6291, hvor hans samling på netværksdrevet, z:\-drevet, er benævnt The forbiden Libary, forklarede tiltalte, at det kan væ-re, at han brugte en forkert stavemåde og så rettet det på mega.nz. Der er ta-le om den samme samling. Foreholdt oversigt over oprettelse af links til mega.nz, ekstraktens del 1, side 4765, forklarede tiltalte, at der er noget med tidspunkterne, der ikke passer. Han går ikke ud fra, at han har tilmeldt sig kontoen den
104. december 2021 kl. 01.
105. Han var nogle gange sent oppe, men han har ikke siddet og arbej-det med det om natten. Det er ham, der tilmeldte sig kontoen, og det er også ham, der skabte de links, der skulle deles. Den unikke del af linket kaldes for et ”handle” . Det, der er anført om slettet indhold, siger ham ikke noget i dag. Han har måske ryddet op og slettet noget. Det blev til sidst lidt en mani for ham at samle. Han lagde også materiale i samlingen efter den første anhol-delse. Det kan igen forklares med, at han ikke blev anholdt for sin rolle i Feu-erkrieg Division. Der er heller ikke tale om, at The Forbidden Library er til-knyttet Feuerkrieg Division. Det er hans egen samling. Det er rigtigt, at han havde planer om at lave et Feuerkrieg Division-bibliotek med propaganda mv., men det skulle ikke indeholde henrettelsesvideoer. Det var først efter sin optagelse i Feuerkrieg Division, at han fandt ud af, at der var et medlem, som tidligere havde foretaget et mislykket bombeanslag. Han har delt linket til The Forbidden Library på mega.nz i Chatgruppe 1 og med Person
106. Han tænkte ikke over, at nogle af modtagerne kunne være seriøse med det, som de skrev og derfor ville bruge manualerne til noget konkret. Han har delt samlingen, når han er blevet spurgt til det. Foreholdt ekstraktens del 1, side 197 ff., forklarede tiltalte, at det er et ud-drag af en chat i gruppen Chatgruppe 1 på Telegram, som han deltog i. Han delte et link til The Forbidden Library på mega.nz, da han ville vise de andre en manual, om hvordan man laver sort krudt. At det er en sådan manu-al fremgår af titlen på filen. Det var for sjov, at han på side 200 skrev, at ma-terialet i samlingen stammer fra hans militante accelerationistiske ”episode” . Han skrev, at ISISmaterialet var en joke, fordi de i Chatgruppe 1 ikke var vilde med ISIS og ikke skulle undre sig over, hvorfor han havde det i sin samling. Han delte linket til The Forbidden Library, fordi han tidligere var blevet spurgt til det. Han sendte ikke linket uopfordret. Det kan være, at den besked, hvor han blev spurgt til det, er blevet slettet. Når han skriver ”here” , side 30 er det en henvisning til, at han var blevet bedt om det. Han tænkte ikke over, hvad Person 1 skulle bruge sprængstofmanualer til. Det er rigtigt, at han sendte et link til The Forbidden Library til Vidne
107. Foreholdt chat på Telegram, ekstraktens del 1, side 10306 ff., mellem Tiltalte og Person 2 i perioden mellem den
108. januar 2022 og den
109. februar 2022, forklarede tiltalte, at det er ham, der skriver med Person
110. Beskeden nederst på side 10310 er en henvisning til splittelsen i Feuerkrieg Division, hvor tiltalte gik med Person 1 og forlod Person 9's gren. Til-talte havde på daværende tidspunkt kendt Person 2 et halvt års tid fra voice-chatten. Person 2 overvejede i januar 2022 at melde sig ind i Feu-erkrieg Division. Det er rigtigt, at tiltalte på side 10311 sendte linket til The Forbidden Library til Person 2 og omtalte det som Feuerkrieg Division-biblioteket. Han kaldte samlingen Feuerkrieg Divisionbiblioteket på grund af formaliteter, da han ikke kunne kalde det sin personlige samling. Det lød og-så federe. Det, som han skrev om på månedlig basis at være ude for at sætte plakater op, var ikke sandt. Han har aldrig været ude med plakater. Foreholdt ekstraktens del 1, side 1599 ff., forklarede tiltalte, at han var med i Chatgruppe 2 på Telegram. Den bestod af omkring fire menne-sker, der alle var betroede medlemmer i Feuerkrieg Division. Da han kom ind i gruppen, skrev han ”oooo big boy chat ” som en henvisning til de personer, der var med i chatgruppen. Chatten den
111. januar 2022 i besked 238 ff., ekstraktens del 1, side 1602, handlede om den håndbog for Feuerkrieg Divi-sion, som der blev arbejdet på. Person 21 ville give håndbogen til nye medlemmer. Person 21 bad tiltalte om hjælp til håndbogen. Tiltalte læste den ikke så grundigt igennem. Han fandt mest bare stavefejl. Han har ikke selv skrevet afsnittet om religion og race, men han fik til opgave at stå for det afsnit. Han brugte noget tid på at få fat i ham, der havde skrevet et lign-ende afsnit i ”MILITANT ACCELERATIONISM: A COLLECTIVE HANDBOOK” for at høre, om han kunne bidrage med noget. Tiltalte mod-tog en tekst fra vedkommende, som han sendte videre i chatten. Der var her-efter i chatten lidt skriverier om rettelser. Tiltalte tænkte ikke så meget over formålet med håndbogen. Det var ikke hans ansvar. Han følte ikke det store ejerskab til bogen. Det er rigtigt, at uddrag af håndbogen i forskellige versio-ner er fundet på hans telefon, bærbare computer og stationære computer. Han havde brug for at kunne tilgå den på forskellige medier. Han delte håndbogen med Person 20 i den chat, der handlede om en hate-camp i Norge, da Person 20 var lederen af Totenwaffen og derfor havde tilladelse til at se den. Han mener ikke, at han deltog i debatten om, hvorvidt håndbogen skulle væ-re til internt brug i Feuerkrieg Division eller offentligt tilgængelig. Foreholdt besked 430 fra samme chat, ekstraktens del 1, side 1738, forklarede tiltalte, side 31 at det godt kan passe, at han har skrevet ”i think we should wait to edition 2 before making it public ”. Foreholdt uddrag af chat mellem tiltalte og Person 13 på Telegram den
112. februar 2022, ekstraktens del 1, side 3266 ff., forklarede tiltalte, at det, som han skrev om, at han havde fundet en sovende celle af ISIS-folk, ikke var rigtigt. Det, som han skrev om, at der var to ISIS-fyre, som sendte ham gød-ning, bombemanualer og camouflagetøj, var løgn fra ende til anden. Det bil-lede, som han sendte i besked 176 på side 3269, viser tiltalte i tøj, som han selv havde købt på Amazon den
113. januar 2022, hvilket også fremgår af de fremlagte kvitteringer, ekstraktens del 5, side 20-
114. Han opdigtede det, som han skrev, for at imponere Person
115. Han tror ikke, at hans løgne nogen-sinde blev opdaget af Person 13, Person 1, Person 9 eller andre. Han kunne nok ikke være forblevet medlem, hvis de havde opdaget hans løg-ne. Det er rigtigt, at Person 13 tilhørte Person 9's gren af Feuerkrieg Division, mens tiltalte selv tilhørte Person 1's gren, og at samtalen med Person 13 fandt sted på et tidspunkt, hvor tiltalte samtidig var med til at redi-gere håndbogen. Vidne 1 syntes, at tiltaltes aktiviteter på Feuerkrieg Division-chatten så sjo-ve ud med memes mv. og ville gerne være med, da han også kedede sig i skolen. Foreholdt ekstraktens del 5, side 19 forklarede tiltalte, at han havde corona to gange; den
116. februar 2022 og den
117. februar
118. Han var hjemme beg-ge gange. Han følte sig dog kun syg den anden gang.” Vidne 2's forklaring er i retsbogen gengivet således: ”Vidne 2 forklarede blandt andet, at hun er tiltaltes mor og værge. Forevist foto 7, ekstraktens del 1, side 11215, forklarede vidnet, at hun i ja-nuar eller februar 2022 købte den foreviste kniv sammen med nogle strøm-per, handsker og støvler. Hun købte kniven, fordi de havde udvidet deres grund og havde planer om at bygge et shelter og lave en bålplads, så de kun-ne være mere ude. Kniven skulle bl.a. bruges til at lave spåner med. Kniven lå sikkert på tiltaltes værelse, fordi han havde ryddet op efter sig og taget kniven med ind i stedet for at have ladet den ligge ude ved bålet. Foreholdt kvittering for køb af kniv, forklarede hun, at det passer, at hun købte kniven den
119. januar
120. Tiltalte har haft adgang til og brugt kniven. Forevist fotos fra ekstraktens del 1, side 3897, 3899, 3900 og side 3909, forklarede hun, at kniven på billederne ligner den, som hun har købt. Hun var side 32 ikke bekendt med, at tiltalte anvendte kniven til det, der fremgår af de forevi-ste billeder.” CTA medarbejder Vidne 3's forklaring er i retsbogen gengivet således: ”Vidne 3 forklarede blandt andet, at Center for Ter-roranalyse (CTA) er et fusionscenter, som blev oprettet i 2007, og som be-står af medarbejdere, der er udlånt i en 2-3-årig periode fra Politiets Efterret-ningstjeneste, Forsvarets Efterretningstjeneste, Udenrigsministeriet og Be-redskabsstyrelsen. CTA er en strategisk analyseenhed, der vurderer terror-truslen i Danmark og i udlandet fra både enkeltpersoner og organisationer. Centeret udarbejder også tendensanalyser og retserklæringer. Feuerkrieg Division er en sammenslutning af unge højreekstremister, der ta-ger udgangspunkt i Siege-kulturen og accelerationismen. Feuerkrieg Division er inspireret af Atomwaffen Division, der udspringer af det virtuelle højreekstremistiske fællesskab ”Iron March” , hvor Siege-kulturen primært blev udviklet. Siege-kulturen tager udgangspunkt i nynazismen og er baseret på den ideologiske grundbog ”Siege” , der samler en række nyhedsbreve af samme navn skrevet af den amerikanske nynazist Person
121. Ifølge Siege-kulturen og accelerationismen er det naivt at tro, at man kan omvinde befolkningen og skabe et hvidt overherredømme gennem almindelige fredelige demokratiske processer. Det hvide overherredømme skal derimod opstå som en fugl Fønix ved hjælp af et accelereret samfundsnedbrud opnået gennem terror og en efterfølgende racekrig. Dette skal ske, mens den hvide race stadigvæk er i overtal i Vesten, og samfundsnedbruddet skal derfor ske hurtigt, da man frygter hvidt folkemord på grund af det stigende antal af indvandrere til Ve-sten. Baseret på en række terrorangreb begået af primært unge med tilknytning til den ekstremistiske højrefløj, herunder Siege-kulturen, er det CTA’s vurde-ring, at angrebene ikke bliver begået efter befaling fra en leder, men af solo-aktører, der alle er blevet radikaliseret online. Disse enkeltangreb skal så in-spirere andre til også at begå terrorangreb. En del af gerningsmændene har udsendt manifester i forbindelse med deres angreb, og man kan se, at bl.a. Person 22 i sit manifest efter angrebet på en synagoge i Tyskland har brugt referencer til gaming-miljøet så som ”high-score” . Feuerkrieg Division er som andre Siege-sammenslutninger, herunder Atomwaffen Division og Sonnenkrieg Division, virtuelle sammenslutninger, som er opbygget efter guerilla-doktriner med uafhængige celler, der selv står for sin aktivitet. Denne struktur er mere sikker end en klassisk hierarkisk opbygget sammenslutning, da den er sværere at trevle op af myndighederne. Der kan være enkelte aktiviteter i den virkelige verden, men aktiviteterne foregår mest i krypterede chat-fora, hvor medlemmerne taler om angrebsplaner og side 33 udveksler memes, bombemanualer og helt almindeligt højreekstremistisk materiale, herunder billeder af Hitler mv. Hvervring af medlemmer sker i en form for tragt, der starter i åbne fora på TikTok og andre sociale medier, hvor man kommer i kontakt med nogen, som har en vej ind i miljøet. Efterhånden som man bliver mere og mere radikaliseret, bliver man lukket ind i mere og mere lukkede miljøer. CTA har ik-ke adgang til krypterede fora, og vidnet kan derfor ikke udtale sig om reto-rikken i disse rum. The Turner Diaries er et værk på ideologisk linje med Siege, der er skrevet af højreekstremisten Person 23 i 1970’erne. Bogen beskriver et re-volutionært oprør mod staten og et efterfølgende samfundsnedbrud, som en-der med etableringen af en verden med hvidt overherredømme. Feuerkrieg Division blev oprettet i 2018 angiveligt af en 13-årig estisk dreng, der kaldte sig Person 10 . Feuerkrieg Division har rekrutteret medlemmer ved hjælp af blandt andet memes på online fora, og der er tale om en interna-tional sammenslutning, hvor et medlem ikke altid kender de andre medlem-mers identitet, men kun deres online alias. Der har været celler forankret na-tionalt, herunder i England. Det er en forholdsvis lille international sammen-slutning, der har under 100 medlemmer på verdensplan. Feuerkrieg Division blev i 2020 tilføjet den britiske terrorliste. Han kender ikke begrundelsen for, at sammenslutningen kom på terrorlisten, men det kan hænge sammen med de sager, herunder trusselsager mod politiet og andre myndighedspersoner, der har været i England. Også andre Siege-sammenslutninger er på den britiske terrorliste, og Atomwaffen Division, the Base og Sonnenkrieg Division samt Person 5 er at finde på terrorlister i andre Commonwealth-lande. Atomwaffen Division har taget navneforandring til National Socialist Order. Foreholdt retserklæring af
122. juni 2022 om Feuerkrieg Division, ekstraktens del 1, side 1152, forklarede vidnet, at beskrivelsen af anholdelsen af Person 4 er baseret på ikke-klassificeret materiale. Han kan ikke nærmere redegøre for anholdelsen. CTA har ikke kendskab til status i sagen. CTA giver i retserklæringen eksempler på den propaganda, der er anvendt af Feuerkrieg Division og andre Siege-sammenslutninger. Et af eksemplerne er på ekstraktens del 1, side 1146, der er et billede, som Feuerkrieg Division sendte ud i 2019, og som forestiller Oklahoma City bombningen i 1995, hvor Person 24 dræbte 168 personer. På billedet står der: ”Read Siege, Take Action” . Det overrasker ham ikke, at der på tiltaltes computer er fundet ekstremistisk materiale fra ISIS, selvom ISIS tilhører en modsatrettet fløj. Der er tale om side 34 en pragmatisk og ikke en ideologisk hybridisering, hvor man lader sig inspi-rere af modus, fremgangsmåder og virkemidler hos dem, der ellers er ens modpart. Fokusset er på ekstrem vold, som man hylder, da det er volden og frygten, der er redskaberne til det nødvendige samfundsnedbrud. Der indgår også okkulte eller kultiske elementer i nogle højreekstremistiske sammenslutninger, herunder bl.a. Order of Nine Angles. Nogle højreekstremistiske sammenslutninger dyrker specifikt satanisme mv. Trusselsvurderingen af det højreekstremistiske miljø blev efter de mange sto-re angreb i 2019 hævet til niveau 3 - generel. Det er en samlet trusselsvurde-ring af det højreekstremistiske miljø. Der er ikke foretaget en selvstændig trusselsvurdering af de enkelte grupperinger i det højreekstremistiske miljø. CTA beskæftiger sig ikke med, om organisationer skal på terrorlisten, så vid-net kan ikke udtale sig om, hvorfor Feuerkrieg Division ikke er på terrorli-sten i Danmark. De højreekstremister, der har udført terrorhandlinger, har været unge, men ingen har været under 18 år. Man har afværget terrorhand-linger fra personer, der var yngre. Medlemmer fra Atomwaffen Division har mødtes på fysiske hate-camps, hvor man bl.a. har udført paramilitær træning. Dødningehoved-masken (skull mask) er Siege-kulturens, og dermed også Feuerkrieg Divisions, kendetegn. Ofte poserer tilhængere af Siege-kulturen i militærtøj og med våben. Totenwaffen Division er en sammenslutning som de andre sammenslutninger fra Siege-kulturen. De forskellige sammenslutninger kopierer hinanden og udløber fra hinanden. Person 15 udgav kort før moskéangrebene i Christchurch i 2019, hvor han dræbte 51 og sårede 49, et manifest med titlen ”The Great Replace-ment” . Dette manifest og den video, som han optog samtidig med, at han be-gik angrebene, har sidenhen direkte inspireret bl.a. Person 25 til skyde-riet i et supermarked i Buffalo, hvor 10 blev dræbt. Person 25 referere-de til ”The Great Replacement” og Person 15's optagelser i sit manifest og i sin optagelse af angrebet. Det samme har andre gerningsmænd gjort. Både Person 15 og Person 25 er såkaldte øko-fascister. Tanken bag økofascisme er, at verdenens miljø- og klimakriser skyldes overbefolk-ning på jorden, og at kriserne kan mindskes ved befolkningsreducering bl.a. i Afrika.” Vidne 4's forklaring er i retsbogen gengivet så-ledes: side 35 ”Vidne 4 forklarede blandt andet, at han arbej-der i Europols Center for Counter Terrorism med speciale i accelerationster-rorisme. Centeret understøtter de nationale myndigheders efterforskninger. Europol får ikke kun indberetninger fra de europæiske landes myndigheder, men også fra USA, Canada, Australien og England. Deres netværk er således verdensomspændende, og de har et globalt perspektiv. Feuerkrieg Division begyndte i 2018, og der har været en række sager med medlemmer derfra. Det startede med anholdelsen af Person 10 i Estland. Der har også været et mislykket bombeangreb i Litauen, og en række med-lemmer er blevet anholdt i bl.a. Danmark, England, Holland og Slovakiet. Feuerkrieg Division er en international, virtuel sammenslutning med ca. 30 medlemmer i alderen 13-25 år. Selv om det er en lille sammenslutning, er den meget fjendtlig. Medlemmerne ansporer i lukkede chat-grupper hinanden til at udføre angreb i den virkelige verden mod myndighedspersoner, muslimer, multikulturelle personer og personer indenfor LGBTQ-miljøet ved at udveks-le tanker om det hvide overherredømme og informationer om bomber og vå-ben, herunder hvordan man selv kan lave våben på en 3D-printer. Der bliver også talt om tidligere terrorangreb inde i de lukkede chat-grupper, og Person 26, Person 15, Person 3 og andre lignende personer bliver forherliget og gjort til helgener, hvilket er en del af radikaliseringsprocessen. Radikaliseringsprocessen kan beskrives som vejen til vold, og den starter al-lerede i de åbne chat-grupper. Folk bliver i radikaliseringsprocessen skubbet ud i selv at udføre terrorhandlinger. Feuerkrieg Division og andre Siege-sammenslutninger hverver nye medlemmer bl.a. på gaming platforme og via onlinespil som Roblox og Minecraft og via åbne chat-grupper på Discord, Steam og Twitch, der også af gamere bru-ges til at kommunikere på. Der er i Roblox, Minecraft og andre skydespil i lukkede grupper bygget verdener op om terrorangreb, der har fundet sted i virkeligheden. Man kan således bl.a. spille og øve sig på angrebene i Christchurch. Andre verdener er bygget op som Det Tredje Rige, hvor der ses hagekors, og hvor man kan være en kendt nazist. Der er for nylig sket anhol-delse af en højreekstremist, der er meget dygtig inden for gaming-verdenen. I de åbne chat-grupper deler de aktive medlemmer propaganda og finder ligesindede, som efter en særlig godkendelsesprocedure – en såkaldt ”vetting process” – bliver kanaliseret ind i lukkede grupper, hvor man spreder budskaber om terrorisme. Inden man bliver lukket ind i de lukkede grupper og for at sikre, at medlemmerne har samme tanker og mål, skal man som regel besvare spørgsmål i et spørgeskema, tage bestemte typer af billeder, der vi-ser, at man er klar til at gøre noget, og have en samtale med et ledende med-lem. Spørgsmålene i spørgeskemaet kan være, hvilke bøger, som man har læst i relation til Siege-kulturen, og en beskrivelse af det, som man har læst. Når man først er inde i en lukket gruppe, er man i stor stil allerede radikalise-ret. side 36 Det er karakteristisk, at der blandt medlemmer kommunikeres meget med memes, der kan indeholde meget racistiske udtryk og billeder af Hitler. Totenwaffen Division er en sammenslutning ligesom Feuerkrieg Division. De forskellige divisioner associerer sig begge med accelerationismen og Siegekulturen. Order of Nine Angles er en satanisk sammenslutning, der er stiftet af Person
123. Sammenslutningen er blevet knyttet sammen med Sonnenkrieg Divisi-on. Der har været flere ideologier inden for Feuerkrieg Division. Efter en række anholdelser af medlemmer af Feuerkrieg Division, sluttede mange af de tilbageværende medlemmer sig til sammenslutningen Z-Cell, der også har medlemmer, der er med i Order of Nine Angles. Kommunikationen foregår på Terrorgram, der er en neonazistisk kanal på Telegram, der bruges af forskel-lige højreekstremistiske grupper. Kanalen har kun et formål, og det er at hverve medlemmer og anspore til kriminelle handlinger. Foreholdt forsiden af ”MILITANT ACCELERATIONISM: A COLLECTI-VE HANDBOOK” , ekstraktens del 1, side 2606, forklarede vidnet, at bogen er den første af tre håndbøger, der er udgivet på Terrorgram. Bogen er udgi-vet på fem forskellige sprog. Feuerkrieg Division er med til at videredistribu-ere denne og de andre bøger. Der er på kanalen også udgivet en video, der viser terrorangreb. Publikationernes og videoens eneste formål er at give in-struktioner til, hvordan man forbereder og udfører angreb. Han kender ikke til status på sagen vedrørende Person
124. Feuerkrieg Division er en lille, fjendtlig sammenslutning, hvor medlemmerne får andre til at begå angreb, og de taler internt om at udføre angreb.” Vidne 5's forklaring er i retsbogen gengivet således: ”Vidne 5 forklarede blandt andet, at han har en master i peace and con-flict studies og en ph.d. i politisk videnskab. Han er sammen med Person 28 forfatter til rapporten: ”It’s not funny anymore. Far-right extremists’ use of humor” , der er skrevet for Radicalisation Awareness Network og ud-givet af EuropaKommissionen. Rapporten er baseret på hans forskning om online radikalisering inden for højreekstremismen, herunder navnlig hvordan de højreekstremistiske sammenslutninger på online-fora benytter sig af et sprog, der henvender sig til store masser, herunder deres anvendelse af hu-mor og memes. Et meme er i onlinekontekst en kombination af billeder og tekst, som kan gå viralt. Der er i ekstraktens del 1, side 1309 eksempler på mainstream memes, side 37 der benyttes meget af højreekstremister. Han har ved at forske i kommunikationen i de højreekstremistiske miljøer og-så indirekte beskæftiget sig med rekruttering til disse miljøer. Humor er i enhver politisk sammenhæng et vigtigt virkemiddel til at åbne op for forskellige politiske holdninger, og kognitivt kan man via humor få folk til at anskue noget fra en anden synsvinkel. Humor kan samtidig bruges til at adskille folk fra hinanden og afgrænse en gruppe fra mainstream, og humor har dermed også en identitetsskabende funktion i en radikaliseringsproces. I de højreekstremistiske miljøer er spot og nedladende humor meget brugt. Strategisk benytter man sig i disse miljøer meget af affektive billeder og afstumpede memes, der har til formål at sænke barren for, hvad man kan til-slutte sig, og hvad der kan accepteres af vold. Der er meget voldsforherlig-ende humor i disse miljøer, og efter et terrorangreb ser man, at højreekstre-mister benytter sig af udsnit af begivenheden for at gøre sig morsom på ofre-nes bekostning. Humoren bruges til at gøre mennesker umenneskelige og til at retfærdiggøre brugen af vold, så folk bliver mere voldsparate. Der findes bestemte memes, som benyttes af højreekstremisterne, hvor jøder stereotypt bliver afbilledes som ”happy merchant” , og memes, der afbilleder jøder, som bliver skudt, og som er blevet sat ind i en morsom kontekst. Man kan i det højreekstremistiske miljø også finde islamistiske memes. I de internationale, virtuelle højreekstremistiske sammenslutninger, kender medlemmerne ikke nødvendigvis hinanden. Alligevel kan der være nogle i sammenslutningen, der fremstår som ledere. Det er oftest dem, der er mest kreative i brugen af billeder og memes, og som ved brugen kan skabe et fællesskab mellem medlemmerne og derved knytte sammenslutningen bedre sammen. Han har undersøgt Feuerkrieg Divisions kanal på Telegram. Feuerkrieg Division og andre sammenslutninger fra Siege-kulturen bruger et mere radikalt billedsprog i sine memes, som er meget entydigt og fokuseret på vold. Det er særligt udtryksfulde billeder, der er meget mørke og holdt i farverne sort, hvid og rød. Billederne har et særligt design, der giver dem en høj genkendelsesværdi. På den måde adskiller de sig fra den memes-kultur, som man el-lers kender fra de højreekstremistiske miljøer. Foreholdt uddrag af sin rapport, ekstraktens del 1, side 1306, hvoraf frem-går: ” In doing so, we trace the strategic dissemination of far-right narratives and discuss how extremists conceal their misanthropic messages in order to deny ill intention or purposeful harm” side 38 Hertil forklarede vidnet, at det er velkendt, at højreekstremistiske grupper benytter humor og billeder til at udtrykke tvetydige budskaber med. Indadtil vil en bestemt gruppe straks forstå budskabet bag humoren eller billedet, men hvis gruppen udadtil bliver bebrejdet for voldsforherligelse, kan man gemme sig bag humoren og sige, at det bare var for sjov. Begrebet LARP betyder ”live action role-playing” , hvilket betyder, at man påtager sig en avatars rolle og ”spiller” den i den virkelige verden. I højreekstremistisk sammenhæng betyder det, at man ikke nødvendigvis tilslutter sig en ideologisk retning, men at man er med på terminologien og stemningen. ”Red pilled” er en popkulturel reference til filmen Matrix, hvor hovedperson-en bliver præsenteret for en rød og en blå pille. Hvis man sluger den røde pil-le, ser man verden, som den i virkeligheden er og ikke, som mainstream ger-ne vil have, at man ser den. Begrebet betyder i højreekstremistisk sammen-hæng, at man er modstander af et multikulturelt samfund. Når man har slugt den røde pille, har man forstået, at det, der kommer fra mainstream, er løgn, og at der kun er en sandhed, og den kommer fra en selv. ”Based” betyder, at man forstår noget på en bestemt måde og er enig i eller accepterer dette. Han er enig i, at humor kan bruges til manipulation, men at det ikke altid bli-ver brugt sådan. Han har forsket i højreekstremisters brug af humor. Han har ikke forsket i humor brugt i andre sammenhænge. I de højreekstremistiske miljøer bliver humor brugt som kommunikationsmiddel i en rekrutteringspro-ces. Men det er ikke det eneste kommunikationsmiddel, som man bruger. Humor kan sænke barrieren mellem mennesker. I den digitale subkultur kom-munikeres der på en særlig ironisk og sarkastisk måde. Der er ikke nogen grænser for, hvordan man kan gøre sig lystig på andre menneskers bekost-ning. Denne form for kommunikation – trolling – er ofte anonym, og det er derfor svært at vide, hvem der står bag kommunikationen. Foreholdt uddrag af sin rapport, ekstraktens del 1, side 1313, hvoraf frem-går: ” Young people especially are often not aware where humour ends and indoctrination begins.” Hertil forklarede vidnet, at rapporten henvender sig til dem, som arbejder med unge mennesker, og det foreholdte skal henlede deres opmærksomhed på, at f.eks. pædagoger ikke altid forstår den kommunikation, der forekom-mer i forskellige chatgrupper. Ofte bliver der delt billeder og tekst, hvor grænsen mellem humor og indoktrinering er udvisket, og hvor den grænse-overskridende kommunikation er helt bevidst. Man kan f.eks. latterliggøre Holocaust ved at vise en ovn med tekst, hvor der står: ”Nu er brødet fær-digt” . Nogle kan se det som en joke, men det egentlige budskab er særdeles side 39 ekstremistisk.” Vidne 1's forklaring er i retsbogen gengivet således: ”Vidne 1 forklarede, at han har gået i klasse med tiltalte. De startede i
125. klasse sammen og gik sammen til
126. klasse. Tiltalte var en klas-sekammerat. Han har været hjemme hos tiltalte to gange; en gang i fritiden og en gang i forbindelse med en skoleopgave. Han sad det meste af tiden ved siden af tiltalte i skolen. De havde for det meste computeren fremme i skolen. Tiltalte introducerede ham for Telegram. Tiltalte sagde, at det kunne noget specielt, men han fortalte ikke hvad. Han kunne se, at tiltalte nogle gange i ti-merne sad og spillede og chattede på Discord. Han husker ikke, hvad tiltalte chattede om. Foreholdt chat den
127. december 2021 på Telegram mellem Tiltalte og Alias 5, ekstraktens del 1, side 3129, forklarede vidnet, at det er ham, der er Alias
128. Han husker ikke, hvad linkene, som tiltalte sendte til ham, gik ud på. Foreholdt linje 11-21 i samme chat, den
129. januar 2022, forklarede vidnet, at tiltalte havde sagt, at han kunne hacke. Vidnet ville gerne hjælpe en i fami-lien, der ikke havde det godt med en person, så han ville gerne lære det. Foreholdt linje 28 i samme chat, den
130. januar 2022, ekstraktens del 1, side 3130, forklarede vidnet, at han ikke husker indholdet af det link, som tiltalte sendte til ham. Tiltalte havde på det tidspunkt fortalt om Feuerkrieg Division. Tiltalte sendte ham et link til et bibliotek, hvor der var nogle bøger, som til-talte syntes var relevante for ham at læse i forhold til hans ansøgning om medlemskab i Feuerkrieg Division. Vidnet vidste, at en af bøgerne var Mein Kampf. Foreholdt ansøgningsskemaet, ekstraktens del 1, side 3131, forklarede vid-net, at det er ham, der er angivet som Alias
131. Han ville gerne ind i Feu-erkrieg Division, fordi han søgte nye fællesskaber, da han havde fået en ska-de og derfor ikke længere kunne spille håndbold. Han vidste ikke så meget om Feuerkrieg Division, da han udfyldte ansøgningsskemaet. Det var tiltalte, der fortalte ham, hvad han skulle skrive i ansøgningsskemaet. Han har ikke læst nogen af de bøger, der er remset op i ansøgningsskemaet. Det var tiltal-te, der i ansøgningen angav, hvilke bøger vidnet havde læst. Det var også til-talte, der skrev, at vidnet havde lidt erfaring med skydevåben, hvilket han ik-ke har. Han mener, at det var tiltalte, der skrev det med, at jøderne skulle slås ihjel. Det er ikke et udtryk for et reelt ønske hos vidnet. Han tænkte ikke klart i den periode. Tiltalte sagde, at han ville sende ansøgningen videre. Vid-net tænkte ikke over, at de fleste af oplysningerne ikke var rigtige. Han har nok selv udfyldt, at han var 16 år gammel. Vidnet ville gerne være med i Feuerkrieg Division på grund af fællesskabet. Han husker ikke, om det var ham eller tiltalte, der først nævnte muligheden for, at han kunne blive medlem side 40 i Feuerkrieg Division. Han husker, at tiltalte en gang, hvor de var hjemme hos tiltalte, gav udtryk for nazistiske holdninger. De tog et billede, hvor tiltalte og han står og holder Feuerkrieg Division-flaget. De tog billedet, for at han hurtigere kunne kom-me ind i Feuerkrieg Division. Forevist foto, ekstraktens del 1, side 3908, bekræftede vidnet, at det er det billede, som vidnet forklarede om. Det passer meget godt, at billedet er taget den
132. februar
133. Der gik noget tid, før han hørte, at tiltalte ikke havde sendt ansøgningen vi-dere. Tiltalte sagde, at der var noget med, at de skulle printe nogle billeder ud, hænge dem op og tage billeder af det. Det kunne vidnet dog ikke få sig selv til. Foreholdt linje 44-60 i chat af
134. januar 2022, ekstraktens del 1, side 3132 f., forklarede vidnet, at tiltalte sendte ham forskellige stickers på grund af ansøgningen, og fordi vidnet gerne ville være med i Feuerkrieg Division. Vidnet bad ikke om at få dem tilsendt. Han husker ikke, at han fik tilsendt ISIS billeder. Han husker ikke rigtigt, hvorfor han fik sendt videoen med manden, der får skudt hovedet i stykker. Det var ikke noget, som de jokede med. Han talte med tiltalte om at købe militærtøj. Tiltalte sendte ham et link til en netbutik, hvor han kunne købe det. Det var til brug for at skyde med airsoftvåben. Foreholdt linje 194 i samme chat, den
135. februar 2022, ekstraktens del 1, side 3135, forklarede vidnet, at han rykkede for at komme ind i Feuerkrieg Division, fordi han manglede et fællesskab, og det virkede som om, at det var et fedt fællesskab, hvor de hyggede. Vidnet kunne i skolen se, at tiltalte skrev med alle mulige, og det så ud som om, at tiltalte havde det sjovt. Han husker ikke, om tiltalte fortalte, hvad de skrev om. Tiltalte fortalte ikke, hvorfor han selv var medlem af Feuerkrieg Division. Forevist video i linje 197 i samme chat, samme sted i ekstrakten, forklarede vidnet, at han ikke husker videoen. Vidnet ville gerne se på, hvor man kunne købe flag til Feuerkrieg Division. Forevist video i linje 204 i samme chat, ekstraktens del 1, side 3136, forkla-rede vidnet, at han ikke husker videoen. Det var ikke normalt for ham at få sådan noget materiale tilsendt. Han fik ikke lignende materiale fra andre. Herefter skete der ikke rigtigt mere i relation til hans ansøgning om medlemskab i Feuerkrieg Division. Tiltalte fortalte ham, at han var blevet anholdt. Han mener, at tiltalte fortalte, hvorfor han var blevet anholdt, men i dag husker han ikke, hvad tiltalte for-talte ham. Da tiltalte kom tilbage, lånte han en computer af skolen. Han hus- side 41 ker ikke, om tiltalte havde en telefon. Tiltalte ville låne vidnets computer, så han kunne skrive til en, der hedder Person 1, og fortælle, at han var blevet an-holdt. Tiltalte ville skrive til ham, fordi han var leder af gruppen. Vidnet sag-de nej til, at tiltalte måtte bruge hans computer. Vidnet var kun på Telegram, når han skrev med tiltalte. Han så ikke meget på de links, som tiltalte sendte ham. Vidnet har ikke haft henrettelsesvideoer på sin computer eller telefon. Foreholdt oplysninger om materiale fundet på vidnet elektroniske udstyr, ekstraktens del 1, side 11068, 11070, 11073 11075 og 11107, forklarede vidnet, at det alt sammen er noget, som tiltalte har sendt til ham. Det er ikke noget, som han selv har downloadet. Hvis videoerne på hans telefon er fra sommeren 2021 kan det godt passe. Det var ikke fedt at se. Han ved ikke, hvorfor tiltalte sendte materialet til ham. Han har ikke racistiske eller nazistiske holdninger. Han husker ikke, hvorfor hans profilnavn var Alias
136. Han husker ikke, om han selv fandt på navnet. Han skrev ”nigger” til tiltalte, fordi det var noget, som de sagde i sjov til hinanden i skolen. Det var og er ikke et udtryk for hans holdning. Vidnet blev selv anholdt og fremstillet i grundlovsforhør. Foreholdt sin forklaring afgivet i grundlovsforhør den
137. april 2022, ekstraktens del 1, side 11494, hvoraf fremgår: ”Der var billeder af jokes, der blev fremsendt i gruppen. Det ville han gerne være en del af. Han syntes, at det var sjovt at være med i et fællesskab, hvor der var humor, og hvor der skete noget. ” Hertil bekræftede vidnet, at han har forklaret sådan. Det var forskellige bille-der af jokes og memes, der blev sendt i gruppen. Nogle var helt normale teenagerting; andre var ikke. Han husker ikke, om der også var racistiske eller nazistiske jokes. Tiltalte besvimede til en eksamen i
138. klasse. Det var samme dag, som han var kommet tilbage efter at have været anholdt første gang. Vidnet så ikke, at tiltalte besvimede, men han hørte larm og så, at tiltalte sad på gulvet. Til-talte havde skåret sig på et eller andet og blødte. Tiltalte ville ikke have, at de tilkaldte en lærer, men tog bare noget papir. Foreholdt følgende fra sin forklaring afgivet til politiet den
139. april 2022, ekstraktens del 1, side 2800: ”Adspurgt oplyste sigtede, at han på et tidspunkt havde spurgt Tiltalte om, hvad Feuerkrieg egentlig handlede om, men han kunne nu ikke huske hvad side 42 Tiltalte havde svaret. Han var dog vidende om, at der var tale om noget ”nynazistisk” noget – intet yderligere.” Hertil bekræftede vidnet, at han har forklaret sådan til politiet. Tiltalte har nok fortalt, at Feuerkrieg var nynazistisk. Foreholdt følgende fra samme sted: ”Da det dog så hyggeligt ud, spurgte sigtede om, hvad han skulle gøre for at komme med, hvortil Tiltalte havde rådgivet ham, og herunder sagt, at det ville gavne sigtede, hvis han skrev noget om, at han havde kendskab til sky-devåben o.l. ” Hertil bekræftede vidnet, at han har forklaret sådan til politiet, og at det også var sådan, at det var foregået. Tiltalte har nok forklaret, hvad Feuerkrieg Di-vision gik ud på, herunder at det var nynazistisk. Foreholdt følgende fra samme og næste side i rapporten, hvoraf fremgår: ”Han var dog vidende om, at Tiltalte var meget kritisk over for, hvad der skete i verden … Tiltalte mente heller ikke at Holocaust havde fundet sted. … Adspurgt oplyste sigtede, at han var vidende om, at Tiltalte ikke kunne lide jøder. Adspurgt om årsagen hertil, var sigtede ikke klar over dette, men mente, at det måtte hænge sammen med nynazismen. ” Hertil bekræftede vidnet, at han har forklaret sådan til politiet. Tiltalte men-te, at det var forkert, at man havde givet jøderne Israel og dermed taget land fra palæstinenserne. Tiltalte troede ikke på, at Holocaust havde fundet sted, da det ikke var muligt.” Vidne 6's forklaring er i retsbogen gengivet således: ”Vidne 6 forklarede, at han har været klasselærer for tiltalte og Vidne 1 siden
140. klasse. Tiltalte kom nogle gange med racistiske bemærkninger og gav udtryk for outrerede holdninger i klassen for at få opmærksomhed. Der var også andre i klassen, der kunne sige upassende ting. Tiltalte og en anden klassekammerat brugte på et tidspunkt et nazi-flag og et sydstatsflag som profilbillede på Teams. Det var vist nok under corona-nedlukningen. Han mener ikke, at de havde tema om det på det tidspunkt. Vidnet kontaktede straks de pågælden-des forældre, og profilbilledet blev herefter ændret. Tiltalte var historisk interesseret og en smule nørdet. Tiltalte gik i dybden side 43 med ting, som fangede hans interesse. Vidnet var til møde med SSP og politiet efter tiltaltes første anholdelse, hvor de talte om trusselsvurdering af tiltalte, og hvad tiltalte var sigtet for. Vidnet oplyste, at de forinden anholdelsen havde haft et tema om den amerikanske forfatnings second amendment om retten til at bære våben i klassen, hvorun-der de også talte om skoleskyderier. Vidnet bemærkede under mødet, at det, som tiltalte var blevet anholdt for, mindede om det emne, som de lige havde haft. Tiltalte kunne komme med racistiske og provokerende bemærkninger. Eleverne har konstant deres computere fremme, da de kun underviser efter elektronisk eller digitalt undervisningsmateriale. Han er ret god til at holde øje med, hvad eleverne laver på deres computere. Eleverne laver ofte noget i timerne på deres computere, som ikke har med undervisningen at gøre. Han har en gang set tiltalte være på et chatforum i timen. Da tiltalte havde været anholdt, lånte han en computer af skolen. Vidnet så, at tiltalte var på Dis-cord, og så blev computeren frataget ham, ligesom SSP blev kontaktet. Han har ikke kendskab til, at tiltalte skulle være besvimet under en eksamen. Han underviser ikke i biologi og ved derfor ikke, hvad der sker i biologitimerne. Tiltalte havde være en del af en drengegruppe på fire, der spillede og nørdede meget. To af drengede flyttede, hvorefter de to tilbageværende isolerede sig lidt socialt. Tiltalte søgte derfor opmærksomhed på en anden måde for at få en reaktion fra ham eller fra klassekammeraterne. Skolen var bekendt med, at tiltalte muligt havde en udviklingsforstyrrelse.” Sagens øvrige oplysninger Center for Terroranalyse har udarbejdet en retserklæring om SIEGE-kultu-ren. Af erklæringen af
141. april 2022 fremgår bl.a. (fodnoter og billeder ude-ladt): ”SIEGE-kultur og accelerationisme I det internationale højreekstremistiske miljø findes en række primært virtuelle fællesskaber, der dyrker en ekstremistisk kultur, der af tilhæn-gerne betegnes SIEGE. SIEGE var navnet på et nyhedsbrev publiceret af den amerikanske nynazist Person 5 i 1980erne. Person 5 har været nynazist siden 1966, hvor han som 14-årig tilsluttede sig American Nazi Party og senere National Socialist Liberation Front, der udgav nyhedsbrevet SIEGE. Person 5's SIEGE-nyhedsbreve blev i 1992 samlet til en bog, der af flere omgange, senest i 2018 er blevet suppleret med nyt materiale. Bogen SIEGE udgør i dag det ideologiske grund-lag for den SIEGE-kultur, der er vokset frem i højreekstreme miljøer i vesten på baggrund af Person 5's artikler og verdensbillede. SIEGE-kultu-ren er domineret af virtuelle fællesskaber, men der findes flere eksemp-ler på, at personer fra miljøerne også mødes og gennemfører aktiviteter side 44 i det fysiske rum. SIEGE-kulturen betegnes som højreekstremistisk, fordi den udspringer af nynazismen og derfor deler en række karakteristika hermed, herunder antisemitismen og forestillingen om den hvide races overlegenhed. Det særlige for SIEGE-kulturen i forhold til andre højreekstremistiske ret-ninger/ideologier er imidlertid ønsket om at fremprovokere et snarligt samfundskollaps, der skal føre til en racekrig. I SIEGE-kulturen ses ra-cekrigen som forudsætningen for skabelsen af fremtidige hvide etnisk homogene stater baseret på nationalsocialisme og hvidt overherredøm-me. SIEGE-kulturen tager udgangspunkt i begrebet ”accelerationisme” , der i SIEGEkulturens fortolkning betyder at det ønskede samfundskollaps kan fremskyndes gennem brug af terror. Denne terror udføres ikke på ordre fra en leder, men er derimod baseret på tanken om ”one-man ar-mies” , hvor soloaktører fra SIEGEkulturen på eget initiativ udfører terror mod mål, som de selv udpeger. Disse ”enkeltmands” angreb skal inspirere ligesindede til at begå yderligere terrorhandlinger, hvilket slut-teligt skal få ”systemet” til at kollapse. SIEGE-kulturens fjendebilleder er i vidt omfang sammenfaldende med fjendebillederne blandt andre højreekstremistiske og nynazistiske grup-peringer, herunder had til bl.a. jøder og LGBTQ+-miljøet, men med et stærkere fokus på kampen mod ”systemet” . SIEGE-kulturens ønske om et samfundskollaps gør repræsentanter for myndigheder, som fx politi-kere og politifolk, der opfattes som beskyttere af ”systemet” , til legiti-me mål. I lyset af ønsket om et samfundskollaps har også kritisk infra-struktur været omtalt som mål blandt tilhængere af SIEGE-kulturen, li-gesom SIEGE-tilhængere har opfordret til voldtægt, tortur og drab på kvinder og børn. SIEGE-kultur og vold I modsætning til andre højreekstremistiske retninger, der ønsker samfundsændringer på baggrund af øget folkelig opbakning til højreekstre-mistiske synspunkter og værdier, anser tilhængere af SIEGE-kulturen langsomme politiske forandringsprocesser for formålsløse. I stedet fo-kuserer de på anvendelsen af vold som middel til at opnå gennemgri-bende samfundsmæssige forandringer. Da det i lyset heraf er ligegyl-digt, om SIEGE-kulturens aktiviteter fremstår acceptable over for stør-re samfundsgrupper, dyrkes volden eksplicit i SIEGEkulturen. Et sær-ligt kendetegn ved SIEGE-kulturen er således et voldsforherligende og i nogle tilfælde okkult og sadistisk fokus. SIEGE-kulturen er fx kendt for at hylde og dyrke den afdøde amerikanske kultleder Person 29, der bl.a. beordrede drab på en gravid kvinde, ligesom SIEGE-tilhænge-re i fora på internettet har hyldet kendte højreekstremistiske terrorister som fx Person 26 og Person
142. Sidstnævnte dræbte 51 per-soner under et angreb på to moskeer i Christchurch, New Zealand, i
143. SIEGE-kulturen beundrer også militante islamister for deres bru-talitet og metoder, hvilket fx kommer til udtryk gennem memes, der side 45 hylder Islamisk Stat (IS) eller imiterer kendte IS-bødler som ”Jihadi John” . [Billeder med eksempler på SIEGE-propaganda] SIEGE-propaganda har ofte et særdeles voldeligt udtryk. Her ek-sempler på voldsforherligende propaganda fra SIEGE-grupperne Feu-erkrieg Division og Sonnenkrieg Division Højreekstremistiske SIEGE-grupper SIEGE-kulturen udviklede sig primært gennem virtuelle højreekstremi-stiske fællesskaber, hvor forummet ”Iron March” i begyndelsen var centralt. Ud fra dette forum udsprang en af de mest betydningsfulde SI-EGE- grupper, Atomwaffen Division (nu National Socialist Order), der blev dannet i 20