ECLI:DK:OLR:2022:SS0000001872 Dom

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM Afsagt den

1. september 2010 af Østre Landsrets
2. afdeling (landsdommerne Frosell, Bo Østergaard og Bodil Dalgaard Hammer (kst.) med domsmænd).
3. afd. a.s. nr. S-1793-10: Anklagemyndigheden mod Erstatningssøgende (CPR nr. (Født 1986)) (advokat André Rouvillain, besk.) Københavns Byrets dom af
4. maj 2010 (sag nr. SS 1-2832/2010) er anket af Erstatningssøgende med påstand om, at der ydes ham 101.650 kr., subsidiært 97.000 kr., i erstatning. Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse. Landsrettens begrundelse og resultat: Erstatningssøgende er ved byrettens dom tilkendt erstatning for de 21 dages frihedsberø-velse, hvormed frihedsberøvelsen under sagen oversteg den udmålte straf af fængsel i 4 måneder. Den udmålte straf udtrykker rettens vurdering af grovheden af den begåede kri-minalitet. Uanset at straffen henset til tiltaltes unge alder og ustraffede vandel blev gjort betinget med vilkår om samfundstjeneste, er der ikke grundlag for at fastslå, at frihedsbe-røvelsen står i misforhold til strafforfølgningens udfald i videre omfang end fastslået ved byrettens dom, jf. retsplejelovens § 1018a, stk. 2,
5. led. Herefter, og da erstatningssøgende / -2ikke har godtgjort, at der foreligger særlige omstændigheder, som gør det rimeligt at yde erstatning i medfør af retsplejelovens § 1018a, stk. 2,
6. led, stadfæster landsretten dom-men. Thi kendes for ret: Byrettens dom stadfæstes. Erstatningssøgende skal betale sagens omkostninger for landsretten. (Sign.) /