ECLI:DK:OLR:2022:SS0000001877 Dom ophæves, og sagen hjemvises til fornyet behandling i byretten, da betingelser for behandling som tilståelsessag ikke

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM Afsagt den

1. oktober 2010 af Østre Landsrets
2. afdeling (landsdommerne Gunst Andersen, Michael Dorn og Kristine Schmidt Usterud (kst.) med domsmænd).
3. afd. a.s. nr. S-2171-10: Anklagemyndigheden mod Tiltalte (CPR nr. (Født 1970)) (advokat Mikael Dreyer, besk.) Roskilde Rets dom af
4. juni 2010 (9-3522+3511/2010) er anket af anklagemyndigheden med påstand om skærpelse. Tiltalte har påstået stadfæstelse. Landsretten rejste spørgsmålet om, hvorvidt betingelserne for behandling af sagen i byretten som tilståelsessag var opfyldt, jf. retsplejelovens §
5. Advokat Michael Dreyer oplyste, at tiltalte i byretten ikke erkendte sig skyldig i overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 2, nr.
6. Han er opmærksom på, at det af byrettens dom fremgår, at tiltalen omfatter overtrædelse af denne bestemmelse, og at dommeren i sin begrundelse har anført, at bestemmelsen ikke finder anvendelse. Tiltalte vil ikke udtale sig mod, at sagen hjemvises til byretten. -2- Anklagemyndigheden vil ikke udtale sig imod, at byrettens dom ophæves, og at sagen hjemvises til fornyet behandling i byretten i givet fald under medvirken af domsmænd. Landsrettens begrundelse og resultat. Når henses til, at tiltalte ikke har afgivet en uforbeholden tilståelse i forhold til den rejste tiltalte, finder landsretten, at betingelserne for at behandle sagen som tilståelsessag, jf. retsplejelovens § 831, ikke har været til stede i forbindelse med byrettens behandling af sagen. Som følge heraf ophæver landsrettens byrettens dom og hjemviser sagen til fornyet behandling i byretten. Thi kendes for ret: Byrettens dom i sagen mod Tiltalte ophæves, og sagen hjemvises til fornyet behand-ling i byretten. Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten. (Sign.)