ECLI:DK:VLR:2023:SS0000000933 Dom

DOM afsagt den

1. august 2023 af Vestre Landsrets
2. afdeling (dommerne Erik P. Bentzen, Lars Christensen og Helle Korsgaard Lund-Andersen med domsmænd) i ankesag V.L. S – 0596 – 23 Anklagemyndigheden mod Tiltalte født Dato 1977 (advokat Mette Grith Stage, Fredericia) Retten i Viborg har den
3. marts 2023 afsagt dom i
4. instans (rettens nr. 341/2023). Påstande Tiltalte, har påstået formildelse, herunder således at straffen helt eller delvist gøres betinget, eventuelt med vilkår om samfundstjeneste. Anklagemyndigheden har påstået skærpelse. Forklaring Tiltalte har supplerende forklaret, at det var hendes formål at lave en kunstnerisk happening. Hun havde haft idéen i flere år. Det var oprindeligt tanken at udføre det i collageform, men måske et par uger forud for den
5. april 2022 besluttede hun sig for at udføre det på selve værket. Hun købte lim i et byggemarked som forberedelse. Hun havde købt en spike-lim, som hun vidste, at man kunne trække af uden større problemer. Hun havde ingen intention om at gøre stor skade på maleriet. Hun panikkede og fik brugt den forkerte lim, da spike-limen sad fast i tuben. Det var hendes hensigt at lave en kort happening ved at sætte collagen på, men hun forestillede sig, at collagen og limen let kunne fjernes igen, -2og hun havde ikke nogen forventning om, at der kunne opstå skader i det omfang, der gjorde. Hun havde ikke gennemført handlingen, hvis hun havde vidst, at det ville skade billedet så meget. Hun var overbevist om, at happeningen ikke kunne føre til, at hun blev idømt ubetinget fængsel. Hun forventede, at hun ville få en bøde eller højst en betinget fængselsstraf. Hun har i alt 8 børn. De fem yngste børn er fra 2 til 9 år. Børnene bor ikke hos hende, men hver morgen henter hun dem hos deres mor og følger dem i skole og dagpleje. Hun vil gerne udføre samfundstjeneste og forstår ikke, hvorfor Kriminalforsorgen anser hende for uegnet til dette. Hun kan godt overholde aftaler og udføre arbejde, hvis blot hun skånes for tunge løft. Landsrettens begrundelse og resultat Sagen angår fastsættelse af straffen for et tilfælde af hærværk af betydeligt omfang efter straffelovens § 291, stk. 2, hvor tiltalte har påført skade for knap 1,9 mio. kr. på et kunstværk, der var udstillet på Museum Jorn, Silkeborg. Landsretten tiltræder, at der ved straffastsættelsen skal lægges vægt på de forhold, der er anført af byretten, ligesom det må anses som en skærpende omstændighed, at det betydelige hærværk er udført som et led i en happening, hvor tiltalte iscenesatte sig selv som kunstner. Straffen kan herefter passende fastsættes til fængsel i 1 år. Af de samme grunde er der ikke grundlag for at gøre nogen del af straffen betinget, heller ikke med vilkår om samfundstjeneste. Med den anførte ændring stadfæster landsretten dommen. T h i k e n d e s f o r r e t: Byrettens dom stadfæstes med den ændring, at straffen nedsættes til fængsel i 1 år. Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten. -3- Erstatningen skal betales inden 14 dage. Erik P. Bentzen Lars Christensen Helle Korsgaard Lund-Andersen