Udvisning med indrejseforbud Sag 13/2023 Dom afsagt den
- august 2023 Anklagemyndigheden mod Tiltalte Betingelserne for udvisning af EU-statsborger var opfyldt Tiltalte, der er polsk statsborger, var i byretten og landsretten fundet skyldig i at have truet en sags-behandler på et jobcenter i august
- Straffen blev i byretten fastsat til fængsel i 20 dage, og Tiltalte blev samtidig udvist med et indrejseforbud i 4 år. Landsretten ændrede indrejseforbuddet til 6 år. Sagen angik for Højesteret, om betingelserne for udvisning var opfyldt. Tiltalte havde haft beskæftigelse og ophold i Danmark i perioden 2008-2014, indtil han i september 2014 udrejste til Polen. Han forklarede under sagen, at han i maj 2019 på ny fik beskæftigelse og tog ophold her i landet. Han blev dog først registreret med bopæl i Danmark fra den
- august
- Varigheden af hans ophold udgjorde herefter mindre end fem år, da byretten den
- marts 2022 traf afgørelse om, at han skulle udvises. Da Tiltalte er EU-statsborger, kunne udvisning kun ske, hvis det var i overensstemmelse med de principper, der efter EU-retten gælder for begrænsning af retten til fri bevægelighed. Højesteret tiltrådte efter en samlet vurdering, at de trusler, som Tiltalte var dømt for, ikke kunne anses for spontan eller tilfældighedspræget kri minalitet. Højesteret tiltrådte også, at Tiltaltes ad-færd under de foreliggende omstændigheder udgør en reel, umiddelbar og tilstrækkelig alvor-lig trussel, der berører en grundlæggende samfundsinteresse, og at udvisning kan begrundes i hensynet til den offentlige orden og sikkerhed, jf. EU-opholdsdirektivets artikel 27, stk.
- Højesteret var endvidere enig i, at udvisning med et indrejseforbud i 6 år ikke var i strid med proportionalitetsprincippet. Landsrettens dom blev herefter stadfæstet. / /
🔗 Til officiel kilde
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.