← Danmark

ECLI:DK:OLR:2022:SS0000001888 Kendelse

Obsah (5)§ 902§ 910§ 901§ 899§ 903

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Den 16. december 2010 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen, Bredgade 42, København. Som dommere fungerede landsdommerne Bloch Andersen, Sanne Kolm

§ 902, stk.

2, jf. §

  1. Ved skrivelse af
  2. maj 2010 ansøgte advokat Ulla Fabricius Østre Landsret om anketilladelse, jf.

§ 910, stk.

  1. I skrivelse af
  2. juni 2010 til Procesbevillingsnævnet fastholdt advokat Ulla Fabricius ved advokat Laura Majbritt Riisgård, at anke krævede Procesbevillingsnævnets tilladelse. Hun redegjorde nærmere for sit synspunkt. I skrivelse af
  3. juni 2010 til blandt andre Østre Landsret orienterede advokat Ulla Fabricius om sagens stade. / -3- I skrivelse af
  4. juni 2010 til advokat Laura Majbritt Riisgård meddelte Procesbevillingsnævnet, at nævnet ikke foretog videre på det foreliggende grundlag, idet advokaten i skrivelse af
  5. maj 2010 havde ansøgt Østre Landsret om anketilladelse. Ved ankemeddelelse af
  6. juli 2010 indbragte Statsadvokaten for Fyn, Syd- og Sønderjylland sagen for Østre Landsret. Statsadvokaten nedlagde påstand om, principalt at anken afvises som for sent indgivet, jf.

§ 910, stk.

2, subsidiært stadfæstelse. Parterne har over for landsretten oplyst, at de ikke ønsker at fremsætte yderligere bemærkninger vedrørende spørgsmålet om anketilladelse. Landsrettens begrundelse og resultat Ifølge

§ 901

kan byrettens domme i straffesager ankes til landsretten i overensstemmelse med reglerne i kapitel 82. Indenretlige bødevedtagelser, jf.

§ 899, kan ifølge § 902, stk.

4, ikke indbringes for højere ret, medmindre Procesbevillingsnævnet giver tilladelse hertil, jf.

§ 903, stk.

3, jf. stk. 1 og 2. For indenretlig vedtagelse af bøde og frakendelse af førerretten, jf. færdselslovens § 119 a, stk. 4 (tidligere stk. 3), er der ikke fastsat særlige regler for anke. Landsretten finder herefter, at

almindelige regler for anke må finde tilsvarende anvendelse. Indbringelse af en indenretlig bødevedtagelse efter færdselslovens § 119 a, stk. 4 (tidligere stk. 3), for højere ret kan således kun ske med Procesbevillingsnævnets tilladelse. Da Procesbevillingsnævnets tilladelse til anke ikke foreligger, afvises anken. / -4T h i b e s t e m m e s: Tiltaltes anke afvises. Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten. Tiltalte har selv sørget for sit forsvar. Sagen sluttet. Retten hævet. / /

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.