2, jf. §
2, subsidiært stadfæstelse. Parterne har over for landsretten oplyst, at de ikke ønsker at fremsætte yderligere bemærkninger vedrørende spørgsmålet om anketilladelse. Landsrettens begrundelse og resultat Ifølge
kan byrettens domme i straffesager ankes til landsretten i overensstemmelse med reglerne i kapitel 82. Indenretlige bødevedtagelser, jf.
4, ikke indbringes for højere ret, medmindre Procesbevillingsnævnet giver tilladelse hertil, jf.
3, jf. stk. 1 og 2. For indenretlig vedtagelse af bøde og frakendelse af førerretten, jf. færdselslovens § 119 a, stk. 4 (tidligere stk. 3), er der ikke fastsat særlige regler for anke. Landsretten finder herefter, at
almindelige regler for anke må finde tilsvarende anvendelse. Indbringelse af en indenretlig bødevedtagelse efter færdselslovens § 119 a, stk. 4 (tidligere stk. 3), for højere ret kan således kun ske med Procesbevillingsnævnets tilladelse. Da Procesbevillingsnævnets tilladelse til anke ikke foreligger, afvises anken. / -4T h i b e s t e m m e s: Tiltaltes anke afvises. Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten. Tiltalte har selv sørget for sit forsvar. Sagen sluttet. Retten hævet. / /
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.