1, jf. § 246 - for T2’s vedkommende i gentagelsestilfælde, jf.
1), ved den
forstand grov vold under særdeles skærpende omstændigheder. De tiltalte var begge var til stede i F's lejlighed under voldsudøvelsen, men de havde på flere punkter afgivet 2 uoverensstemmende og utroværdige forklaringer, der stod i modsætning til flere af de øvrige beviser i sagen, herunder vidneforklaringer. Retten fandt det bevist, at de tiltalte begge solgte kokain og med to knive opsøgte F for at finde ud af, hvem der havde stjålet kokain fra en bil. Da de tiltalte ikke fik de ønskede oplysninger, stak T2 først F med en filetkniv, hvilket mislykkedes. T2 bad derefter T1 om en anden kniv. T1 overdrog derefter T2 den medbragte foldekniv. Med denne kniv tildelte T2 F de tre knivstik i benet, herunder knivstikket, der overskar knæpulsåren og knæets store blodåre. De tiltalte forlod lejligheden sammen. Retten fandt, at T1, der under voldsudøvelsen efterkom T2’s anmodning om at give ham den anden kniv, havde handlet i forening med T2. Da dødsfaldet måtte tilregnes de tiltalte som uagtsomt, jf.
Straffen for T1 blev fastsat til en fællesstraf på fængsel i 7 år og 6 måneder. Straffen for T2 blev fastsat til en fællesstraf på fængsel i 8 år. Sagen var en nævningesag, og alle nævninger og dommere var enige om dommens resultat. De tiltalte ankede begge dommen til frifindelse, subsidiært formildelse.
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.