Sag om, hvorvidt en ejendom købt for en erhvervsskadeerstatning er fritaget for udlæg, hvis ejendommen stilles som pant for et kreditforeningslån

RETTEN I HORSENS Den

1. maj 2008 kl. 9:00 blev fogedretten sat på rettens kontor af Dommer. Der blev foretaget FS 250-484/2008 Rekvirent A/S Adresse 1 8700 Horsens mod Modpart Adresse 2 8700 Horsens Ingen indkaldt eller mødt. Sagen bilag var til stede. Fogedretten Afsagde straks sålydende kendelse: Efter sagens oplysninger lægges det til grund, at ejendommen Matrikel nr.. blev erhvervet for en erhvervsskadeerstatning, der indtil købet var indsat på en særlig bankkonto. I forbindelse med købet blev en bemærkning i skødet om at ejendommen var erhvervet for en er-hvervsskadeerstatning tinglyst servitutstiftende. Ejendommen findes således fritaget for udlæg i medfør af retsplejelovens § 513 stk.
2. Den omstændig-hed, at ejendommen senere er stillet som pant for et realkreditlån findes ikke at bringe udlægsfritagelsen til ophør. dette gælder selvom kun en del af låne-provenuet er anvendt til renovering af ejendommen mens resten er indgået i Modparts almindelige økonomi herunder til betaling af gæld. Det bemærkes om sagens omkostninger, at Rekvirent A/S selv må bære omkostningerne ved fogedretsmødet den
3. april 2008 så det sam-lede krav mod Modpart kan opgøres til 11.503,76 kr. som i fogedretsmødet den
4. april
5. Derfor bestemmes Det af Rekvirent A/S hos Modpart begære-de udlæg i ejendommen Matrikel nr. nægtes. Sagen sluttet. Fogedretten hævet. Dommer Side 2/2 STD074328-S02-ST010101-K185.04-T2-L02-M14-\R26