---ooOoo--Den
- april 2018 kl. 13.00 blev retten sat af Dommer . Retsmødet var offentligt. Rettens nr. 15-594/2018 Politiets nr. 0700-73251-00095-17 Anklagemyndigheden mod Tiltalte 1 CPR nr. 1 Tiltalte 2 CPR nr. 2 og {DOK_NR} Ingen var mødt. Rettens dom af
- marts 2018 er anket. Under hovedforhandlingen er afgivet følgende forklaringer: Tiltalte 2 Vedrørende forhold 1: Tiltalte kunne erkende sig skyldig. Han var i besiddelse af stofferne. Han røg selv hash. Han havde på dette tidspunkt et misbrug. Vedrørende forhold 2: Tiltalte kunne erkende sig skyldig. Pillerne var til hans eget forbrug. Vedrørende forhold 3: Tiltalte kunne erkende, at han var gerningsmand til overfaldet. Han deltog sammen med to andre. Han skulle klippes, men der var kø ved frisøren. Han ville derfor købe nogle cigaretter i kiosken. Udenfor kiosken steg to personer ud fra en bil og løb efter en mand. De råbte: "Fang ham." Manden løb lige forbi tiltalte og han forsøgte instinktivt at fange manden. Han kendte ham ikke og havde aldrig set ham før. Da manden løb ind i kiosken, løb de andre efter manden og tiltalte løb også med. Han ved ikke, hvorfor han gjorde det. Det var en fejl. Inde i kiosken greb tiltalte en flaske. Han husker ikke, hvorvidt han slog med flasken. Han mener, at han var kørt til stedet i en bil af mærket KIA. Han kender ikke noget til en blå Passat. Han kørte fra stedet igen med de andre, som havde deltaget i overfaldet. Han var irriteret på sig selv og skændtes med de andre om, hvorfor manden skulle overfaldes. Det drejede sig vist om nogle penge og et personligt problem. Han var tidligere en del af "Værebros Hårde Kerne" (VHK). Men det er imod hans livsstil, at være rocker. De Satudarah veste og tasken med tøj, som er fundet i entreen hos tiltalte, tilhører Tiltalte 1 . Han kender Tiltalte 1 . De er bekendte. Tiltalte blev foreholdt julekort, ekstraktens side
- Hertil forklarede han, at han ikke havde bedt om at få julekort fra Satudarah. Han havde sagt til fængselspersonalet, at han ikke ville have post fra Satudarah. Person 1 er en fælles ven. Tiltalte blev foreholdt ekstraktens side 300 ff rapport indhentede teleoplysninger vedrørende telefonnummer Tlf. nr. 2 og hvoraf fremgår, at der har været flere opkald til telefonnummer, der anvendtes af . Person 1 Han bekræftede, at det var tiltaltes telefon. Han lånte ofte sin telefon til andre og ved ikke, hvem de har ringet til. {DOK_NR} Han var flyttet til Værebro, da han var 16 år gammel. Han gik i Ungdomsskole i og hang ud med personer, som var en del af VHK. By 2 VHK blev senere omdannet til Satudarah. Han var ikke i Danmark på det tidspunkt. Han opholdt sig i Land for at undgå at blive indkaldt til afsoning af en dom. Hans mor bor i Land og han besøger hende ofte. Det er rigtigt, at han på et tidspunkt havde sin folkeregister adresse på adressen, . Dette skyldtes, at han var uden bopæl. Ingen Udeladt i hans familie ønskede, at han havde bopæl hos dem. Han havde derfor ikke andre muligheder. Han flyttede sin adresse i forbindelse med, Udeladt . Under sin varetægtsfængsling har han ikke været anbragt i en bandeafdeling. Det var først dagen efter overfaldet, at han fik oplyst, at forurettede var medlem af Bandidos. Forurettede lignede ellers ikke en kriminel. Han ville aldrig have deltaget i overfaldet, hvis han havde vidst dette. Tiltalte 1 var ikke en af gerningsmændene til overfaldet på manden. Vedrørende forhold 4 og 5: Tiltalte kunne erkende sig skyldig. Hashen var til hans eget forbrug. Tiltalte 1 Vedrørende forhold 3: Han var ikke ved kiosken på det pågældende tidspunkt. Han har nok været i Værebrocentret. Der kom han jævnligt. Tiltalte blev foreholdt overvågningsfotos fra Værebrocentret fra den
- oktober 2017, ekstraktens side
- Hertil forklarede tiltalte, at personen benævnt "C" i en mørk jakke er ham. Den mørke jakke havde han lånt fra . Han afleverede jakUdeladt ken retur, da han forlod centret. Det kan godt være, at det er handsker, som han ses med i sin hånd. Tiltalte blev foreholdt overvågningsfotos fra Værebrocentret ved indgangen til fra den
- oktober 2017 kl. 00:09:11, ekstraktens side Udeladt
- Hertil forklarede tiltalte, at personen benævnt "C" ikke er ham. Han boede på daværende tidspunkt hos sin mor, da hun havde været udsat for et røveri i sit hjem. Han var derfor altid hjemme hos sin mor ved 22-23 tiden. Han er medlem af Satudarah. Under fængslingen har han siddet i bandeafde{DOK_NR} lingen. De veste, som blev fundet hos , tilhører ham. Han Tiltalte 2 kender ikke noget til en lyseblå Passat eller en person ved navn Person 2 . Han kan bekræfte, at han havde . Tlf. nr. 1 Tiltalte blev foreholdt ekstraktens side 406, hvoraf fremgår, at tiltaltes mobiltelefon den
- oktober 2017 kl 12:13 ringer til Tlf. nr. 3 , som er registreret til . Person 3 Hertil forklarede tiltalte, at han ikke kender . Tiltaltes telePerson 2 fon blev ofte brugt af andre personer. Det er meget normalt. Han modtog også julekortet fra Satudarah, ekstraktens side
- Han skulle have været løsladt fra sin afsoning samme dag, som han blev anholdt til denne sag. Han har ikke udtalt sig til politiet, idet han var irriteret over at være anholdt for noget, som han ikke havde gjort. Han var indebrændt. Han kender fra fodbold iVærebro. De har også nogle fælles Tiltalte 2 venner. Tiltalte 2 er ikke medlem af Satudarah. Forurettede Han ved ikke, hvem det var, som overfaldt ham, eller hvorfor de gjorde det. Han er medlem af Bandidos. Han ved ikke om Bandidos er i konflikt med andre grupper. Han havde ikke noget på sig, som kunne identificere ham med Bandidos. Nogle gange er det nødvendigt, at han bruger skudsikker vest. De var der ingen grund til denne dag. Vidne 1 Han var den pågældende dag på arbejde ved . Han befandt sig Sted på P-pladsen. Han var på vej mod caféen, da han pludselig hørte noget råberi. Han så 3 personer løbe ud fra kiosken og springe ind i 2 biler. Han mindes, at de var udlændinge. Han noterede nummerpladen på den ene bil. Det var en bordeaux farvet bil. Han afleverede sin seddel med nummerpladen til politiet. Foreholdt sin forklaring til poltirapport, ekstraktens side 431, kan det godt passe, at bilen var lyseblå og med . Nummerplade Vidnet politiassisstent : Vidne 4 Han er ansat i Efterretning og Analyse Enheden (EAE) i politiet. De foretager overvågning af bandemiljøet og udarbejder dokumentationsrapporter. Vidnet har udarbejdet dokumentationsrapport af
- marts 2018 og kan vedstå indholdet heraf. Når der er anført, at tiltalte er "tilknyttet" betyder det, at han ikke er truffet i en vest fra en gruppering, men han har en aktuel og mistænkelig adfærd. {DOK_NR} Foreholdt ekstraktens side 395 forklarede vidnet, at det typisk kun er medlemmer, som får "julekort". Vidnet blev foreholdt ekstraktens side 188 ff, notat vedrørende aktuel konflikt mellem rockergrupperne Bandidos MC og Satudarah MC. Hertil forklarede vidnet, at det ikke er ham, som har udarbejdet notatet. Han kan dog på afdelingens vegne vedstå dette. Der sker ingen indberetninger til EAE udenfor perioder med en aktuel konflikt. Ved ransagninger i miljøet findes ofte stik- og slagvåben, men det er sjældent at man finder skudsikre veste. Satudarah har været etableret i Danmark siden
- Der er ikke modtaget indberetninger om, at er set i tøj, vest eller kasket med tilTiltalte 2 knytning til Satudarah. Det er EAE´s vurdering, at de fundne veste hos Tiltalte 2 ikke tilhører ham. Tiltalte 2 har heller ikke været omfattet af et zoneforbud, som blev udstedt på et tidspunkt. Vidnet politibetjent : Vidne 2 Der blev på et tidspunkt sendt nogle fotos rundt internt hos politiet. Han kunne genkende én person på disse fotos. Vidnet blev foreholdt ekstraktens side 355, fotos fra Værebrocentret den
- oktober 2017 kl. 21:01:
- Hertil forklarede vidnet, at han genkende Tiltalte 1 , benævnt "C" på billedet. Tiltalte 1 havde samme aften været anholdt i 4 timer i en anden sag. Det var vedrørende 3 personer i en bil, hvori blev fundet våben. Der blev derfor foretaget en ransagning på Tiltalte 1's bopæl. : Vidne 3 Han har været efterforsker på sagen og har blandt andet indsamlet videoovervågning fra Værebro og sammenholdt disse. Ved en sammenligning af personer på videoovervågning fra Værebrocentret kl. 21:01:26, ekstrakten side 215 og kl.00:01:19, ekstrakten side 216 og udenfor centret den
- oktober 2017 kl. 16:16:45, ekstraktens side 217, med videoovervågningen fra gerningsstedet, ekstraktens side 226, er det vidnets opfattelse, at personen fra gerningsstedet benævnt "C" er identisk med personen "C" fra den nævnte videoovervågning fra Værebrocentret. Dette er baseret på personens påklædning og delvise maskering, jakken, bukser og sko. Der er således overensstemmelse mellem mærke på venstre side af huen, mærke "A" på jakken i venstre side, sorte bukser med mærke på højre side bagtil og arbejdshandsker med hvide mærker. Sagen sluttet. {DOK_NR} Retten hævet. Dommer {DOK_NR}
🔗 Til officiel kilde
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.