Højesteret stadfæster landsrettens dom med den ændring, at Tiltalte tildeles en advarsel om udvisning, jf. udlændingelovens § 24 b

Om der kunne ske udvisning af Cambodiansk statsborger Sag 34/2023 Dom afsagt den

1. oktober 2023 Rigsadvokaten mod Tiltalte 2 Tiltalte 2 skulle ikke udvises, da der bl.a. ikke var grundlag for at fastslå, at han fremover ville begå alvorligere krimininalitet Tiltalte 2 var fundet skyldig i voldtægt ved at have skaffet sig samleje med en kvinde, mens hun sov. For Højesteret angik sagen straffastsættelsen, og om Tiltalte 2 skulle udvises. Højesteret tiltrådte, af de grunde som landsretten havde anført, at straffen blev fastsat til fængsel i 1 år og 2 måneder. Udvisning af Tiltalte 2 havde hjemmel i udlændingeloven og har til formål at forebygge uro eller forbrydelse. Der er afgørende var herefter, om udvisning må anses for nødvendig under hensyn til disse formål. Dette beroede på en proportionalitetsvurdering. Højesteret anførte, at Tiltalte 2 var straffet med fængsel i 1 år og 2 måneder for voldtægt begået den
2. oktober 2020 ved at have skaffet sig samleje med en kvinde mens hun sov. Landsretten lagde til grund, at forholdet blev begået efter tilskyndelse fra en kammerat, der gentagne gange opfodrede Tiltalte 2 til at skaffe sig samleje med kvinden, selvom Tiltalte 2 var forbeholden. Tiltalte 2 havde gode personlige forhold og måtte anses for velintegreret. Herefter og efter de konkrete omstændigheder i forbindelse med den foreliggende kriminalitet var der ikke grundlag for at fastslå, at der var risiko for, at han fremover ville begå alvorligere kriminalitet. Landsretten var nået til et andet resultat for så vidt angår udvisning. / /