Obsah (4)

§ 53§ 125§ 117§ 60

RETTEN I ROSKILDE Udskrift af dombogen DOM afsagt den 18. marts 2015 Rettens nr. 18A-6022/2014 Politiets nr. 1200-80201-00189-14 Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. Anklageskrift er modtaget den 1

§ 53, stk.

1, -spirituskørsel, ved torsdag den 3. april 2014 kl. 14.52 i Ringsted Kommune at have ført personbil Reg. nr. ad Køgevej mod øst ud for nr. 26 efter at have indtaget spiritus i et sådant omfang, at alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter kørslen oversteg 0,50 promille. Påstande Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om bødestraf. Anklagemyndigheden har endvidere påstået, at tiltalte skal frakendes førerretten, og at frakendelsen skal ske betinget, jf.

§ 125, stk.

1, nr. 8, jf. stk.

1. Tiltalte har nægtet sig skyldig. Sagens oplysninger Der er under hovedforhandlingen i sagen afgivet forklaring af tiltalte. Tiltalte har til retsbogen afgivet sålydende forklaring: "Tiltalte forklarede, at han havde drukket alkohol inden kørslen. Han havde om formiddagen været til en større operation hos tandlægen med indsætning af implantater. Operationen varede indtil kl. 11:00, hvorefter han tog på arbejde. En af hans medarbejdere, en tysker, skulle holde op i virksomheden og ville markere dette med en Gammel Dansk, som vedkommende holder meget Std 75272 side 2 af. Tiltalte drak i den forbindelse, omkring kl. 11:45, én Gammel Dansk. Det var det eneste alkohol, som han drak inden kørslen. Han havde heller ikke drukket alkohol dagen før. Han har i flere år anvendt mundskyl-lemidlet "Listerine" til at desinficere munden for pardentosebakterier. Det er muligt, at han af og til er kommet til at drikke lidt af mundskyllemidlet, der ellers kun er beregnet til at skylle munden med. Det skal ikke fortyndes. Inden han tog til tandlægen, havde han også skyllet munden med Listerine. Efter endt operation fik han udleveret en flaske Klorhexidin, som han skulle skylle munden med 2 gange dagligt, samt nogle smertestillende piller. Der var ikke "rød trekant" på pillerne. Ved siden af dette skulle han fortsætte med at skylle munden med Listerine. Han husker ikke nøjagtigt sit "forbrug" af Listerine efter tandlægebesøget, men det var nok omkring 3 "hætter". Han havde på bagsædet af sin bil en ny flaske Listerine liggende, som han i hvert fald et par gange skyllede mund og hals med. Det foregik under kørsel fra virksomheden i Ballerup og til Ringsted, hvor han skulle hente sin søn, der havde været på Fyn. Da han ikke kunne komme til at spytte mundskylle-midlet ud under kørslen, måtte han synke det. Han forlod virksomheden omkring kl. 13:15-13:30 og kørte mod Ringsted. Han blev standset af politiet omkring kl. 14:
2. Han, der er uddannet laborant, har beregnet, at han den pågældende dag har drukket ca. 122-126 gram Listerine. Dagen efter fandt han ud af, at Listerine har en alkoholkoncentration på 21,6 %, så den indtagne mængde svarer til 26 gram ren alkohol eller 3 genstande. På den baggrund passer den målte promille meget godt til 4 genstande. Politimanden fortalte tiltalte, at politiet havde fået en anmeldelse om, at han muligvis kørte spirituskørsel. Det var åbenbart en person, som havde set tiltalte stige ud af bilen på Ringsted Station, der havde ment dette. Tiltalte var også blevet lidt svimmel, idet han stod ud, men det må tilskrives operationen tidligere. Betjenten sagde ikke noget til tiltalte om, at han snøvlede eller lugtede af alkohol. Han benægtede straks overfor politiet, at han havde drukket for meget alkohol. Han var meget chokeret og var nok lidt overfusende, men det undskyldte han for senere. Han havde først besluttet at vedtage bøden og førerretsfrakendelsen, da han jo ikke ville benægte fakta, men efterfølgende fik han talt med sin advokat om det og kunne så se, at han jo under de foreliggende omstændigheder ikke havde gjort det med vilje." Der blev den
3. april 2014 kl. 15.16 taget en blodprøve fra tiltalte. I blodprøven blev der fundet en mindsteværdi på 0,89 promille alkohol. Forsvaret har som bevis i sagen fremlagt en flaske Listerine, 500 ml, og en email af
4. september 2014 med bilag fra tiltalte indeholdende bl.a. oplysninger om mundskyllemidlet Listerine. Retslægerådet har i en erklæring af
5. februar 2015 besvaret et af forsvaret stillet spørgsmål således: side 3 "Tiltalte har oplyst i sin skrivelse dateret
6. juni 2014, at han forud for kørslen den
7. april 2014 kl. 14.52, havde gennemgået en større tandoperation fra kl. 09.30 til kl. 11.
8. Kl. 11.30 deltog han i en festlighed på sit arbejde og indtog 2 cl. Gammel Dansk. Derefter har han ikke spist eller drukket noget, men skyllede og drak ca. 120 gram Listerine i tidsrummet fra kl. 11.30 til kl. 14.
9. Under henvisning til bl.a. vedlagte skrivelse fra tiltaltes advokat Lars Dinesen af den
10. januar 2015 anmoder jeg Retslægerådets udtalelse om tiltaltes alkoholindtagelse d.
11. april 2014 er forenelig med den målte mindsteværdi på 0,89 promille alkohol? Blodprøven blev udtaget kl. 15.
12. Hvad er Retslægerådets bemærkninger hertil? Anklageskrift af
13. august 2014 og rapport vedrørende den aktuelle sag vedlægges. ---Det må antages, at sigtedes alkoholindtagelse har været væsentligt til langt større end den af sigtede angivne indtagelse på 2 cl Gl. Dansk og 120 ml Listerine mundskyllevæske (21,6 % alkohol) inden for tidsrummet kl. 11:30 - 14:
14. Den tidsmæssige fordeling af alkoholindtagelsen kan ikke vurderes." Rettens begrundelse og afgørelse Det lægges som ubestridt til grund, at tiltalte har ført køretøjet med en alkoholpromille på 0,
15. Retten finder ikke grundlag for at tilsidesætte tiltaltes forklaring om, at han den pågældende dag skyllede mund og hals med mundskyllemidlet Listerine, herunder at han under kørslen til Ringsted måtte synke mundskyllemidlet. Det kan på det foreliggende grundlag heller ikke forkastes, at brugen og indtagelsen af mundskyllemidlet kan have påvirket alkoholkoncentrationen i tiltaltes blod. Retten finder det imidlertid usandsynligt, at den omtalte brug af Listerine i sig selv skulle bevirke en alkoholkoncentration i blodet på mindst 0,39 promille, således at alkoholkoncentrationen, hvis der bortses fra mundskyllemidlet, var på 0,50 promille eller derunder. side 4 Retten må derfor på grundlag af blandt andet Retslægerådets udtalelse i sagen lægge til grund, at tiltalte, også når der bortses fra virkningen af Listerine, har ført køretøjet med en alkoholkoncentration på over 0,50 promille efter at have indtaget alkohol svarende hertil. Tiltalte findes med disse bemærkninger skyldig i den rejste tiltale. Straffen fastsættes til en indkomstbestemt bøde på 88.000 kr., jf.

§ 117, stk.

1, jf. § 53, stk. 1. Forvandlingsstraffen fastsættes som nedenfor bestemt. Tiltalte frakendes førerretten. Tiltalte beholder dog førerretten, hvis han ikke inden for 3 år fra endelig dom igen fører motordrevet køretøj på en sådan måde, at førerretten skal frakendes, jf.

§ 125, stk.

5, jf. § 125, stk. 1, nr. 8. Den betingede frakendelse af førerretten medfører, at tiltalte skal bestå en kontrollerende køreprøve og gennemføre et kursus i alkohol og trafik (A/Tkursus), jf.

§ 60, stk.

3. Thi kendes for ret: Tiltalte skal betale en bøde på 88.000 kr. Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 30 dage. Tiltalte frakendes førerretten. Tiltalte beholder dog førerretten, hvis han ikke igen inden for 3 år fra endelig dom fører motordrevet køretøj på en sådan måde, at førerretten skal frakendes ham. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Dommer