← Danmark

ECLI:DK:VLR:2022:SS0000001697 Kendelse

Vestre Landsrets

  1. afdeling holdt den
  2. december 2014 kl. 12.30 møde på tingstedet i Viborg. Som dommere fungerede landsdommerne Chr. Bache, Mogens Heinsen og Hanne Aagaard. V.L. S- 2373-14 og V.L. S – 2476 – 14 Advokat Andro Vrilic og advokat Arvid Andersen kærer kendelse om anklagers habilitet i sagen Anklagemyndigheden mod Tiltalte 3 og Tiltalte 1 m.fl. Fremlagte bilag: − udskrift af retsbogen for Retten i Hjørring med bilag − breve af
  3. november og
  4. december 2014 fra retten i Hjørring − breve af
  5. november 2014 og
  6. december 2014 med bilag fra advokat Andro Vri-lic − kæreskrift af
  7. november 2014 med bilag og supplerende kæreskrift af
  8. decem-ber 2014 med bilag fra advokat Arvid Andersen − brev af
  9. december 2014 fra Statsadvokaten i Viborg. Den
  10. november 2014 har byretten afsagt kendelse om, at Anklager 2 må virke som anklager i sagen. Kendelsen er kæret af advokat Andro Vrilic på vegne Tiltalte 3 og af advo-kat Arvid Andersen på vegne Tiltalte
  11. Landsretten afsagde / -2- K e n d e l s e: Efter karakteren af den påkærede afgørelse tager landsretten kæremålet under påkendelse uanset bestemmelsen i retsplejelovens § 968, stk.
  12. Det må efter de nu foreliggende oplysninger lægges til grund, at Anklager 2 som advokat for ebh fonden under konkurs – der efter tiltalen er forurettet i nogle af sagens forhold – har foretaget vurderinger, som angår spørgsmål om kursmanipulation i forhold til overdragelse af værdipapirer, der indgår i straffesagen. Det bemærkes endvidere, at der ikke kan bortses fra, at de nævnte vurderinger kan være sket på et andet oplysningsgrund-lag, end det, der foreligger i straffesagen. Landsretten finder herefter, at der foreligger sådanne omstændigheder, at Anklager 2 må anses for inhabil efter retsplejelovens § 97, jf. forvaltningslovens § 3, stk. 1, nr. 5, jf. princippet i nr.
  13. Anklager 2 må derfor ikke virke som anklager i sagen. T h i b e s t e m m e s: Anklager 2 må ikke virke som anklager i sagen. Sagen sluttet. Chr. Bache / -3- / /

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.