Københavns Byret Udskrift af retsbogen Den
- juni 2010 kl. 13:00 blev retten sat i retssal 29 af Dommer. Der blev foretaget i ikke offentligt retsmøde sag nr. BS 29C-584/2010: Klager mod Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration Holbergsgade 6 1057 København K (opholdstilladelse-Udlændinge nr.) Ingen indkaldt eller mødt. Sagens dokumenter var til stede. Der afsagde sålydende KENDELSE VEDRØRENDE OPSÆTTENDE VIRKNING Sagens baggrund og parternes påstande. Denne sag er indbragt for retten i medfør af udlændingelovens §
- Denne kendelse vedrører alene spørgsmålet om opsættende virkning. Klager har nedlagt påstand om, at Ministeriet for Flygt-ninge, Indvandrere og Integrations afslag af
- november 2009 på ansøg-ning om opholdstilladelse ophæves Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration, v/ Udlændingeservice har nedlagt påstand om, at afslaget opretholdes. Klager har i processkrift af
- februar 2010 nedlagt på-stand om, at han meddeles ret til at opholde sig her i landet under sagens be-handling for retten, idet han har gjort gældende, at udfaldet af retssagen vil have afgørende betydning for sagsøger, og at skadevirkningerne ved at sag-søger nødsages til at udrejde til Tyrkiet, inden nærværende sag er afgjort, vil være betydelige. Udlændingeservice har i brev af
- februar 2010 nedlagt påstand om, at be- Side 2/9 gæringen om opsættende virkning ikke tages til følge og har gjort gældende, at en sags indbringelse for retten som udgangspunkt ikke har opsættende virkning, jf. udlændingelovens § 52, stk.
- Udlændingeservice finder ikke, at Advokat har anført sådanne særlige omstændigheder, at der ef-ter vores opfattelse er grundlag for undtagelsesvis at tillægge sagsanlægget opsættende virkning. Spørgsmålet har endvidere været genstand for yderligere brevveksling mellem parterne. Oplysningerne i sagen. Sagen er behandlet på skriftligt grundlag. Rettens begrundelse og afgørelse. En sags indbringelse for retten som udgangspunkt ikke har opsættende virkning, jf. udlændingelovens § 52, stk.
- Da retten ikke finder, at der i sagen foreligger sådanne særlige omstændigheder, at sagsanlægget undtagelsesvis bør tillægges opsættende virkning, tages sagsøgers begæring herom ikke til følge. Thi bestemmes: Sagsanlægget tillægges ikke opsættende virkning. Sagen udsat. Retten hævet. Dommer
🔗 Til officiel kilde
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.