ECLI:DK:VLR:2022:BS0000004708 Kendelse

Vestre Landsret holdt den

1. november 2010 kl. 12.30 møde på tingstedet i Viborg. Som dommere fungerede landsdommerne Erik P. Bentzen, Karen Foldager og Jakob Dalsgaard-Hansen (kst.). Som retssekretær fungerede Medarbejder ved retten. V.L. B – 2259 – 10
2. Kærende 1, tidligere Sagsøger 1
3. Kærende 2, tidligere Sagsøger 2 mod
4. Indkærede I/S, tidligere Sagsøgte I/S
5. Indkærede 1, tidligere Sagsøgte 1
6. Indkærede 2, tidligere Sagsøgte 2 Fremlagte bilag: − kæreskrift − brev af
7. oktober 2010 fra Retten i Herning − udskrift af retsbogen for Retten i Herning (BS 7-686/2010). Ved kendelse af
8. september 2010 har byretten bestemt, at Dommer 1 ikke viger sit sæde. Landsretten afsagde K e n d e l s e: Ingen af de inhabilitetsgrunde, som fremgår af retsplejelovens § 60, foreligger i denne sag. Spørgsmålet om Dommer 1's habilitet skal afgøres efter reglen i retsplejelovens §
9. Indkærede I/S, tidligere Sagsøgte I/S, Indkærede 1, tidligere Sagsøgte 1 og Indkærede 2, tidligere Sagsøgte 2 er re-præsenteret ved Advokat 1, der er advokat og partner i / -2Advokatfirma A/S. Dommer 1 har været ansat i Advokatfirma A/S i årene 2002 – 2007, og hendes samlever, der har været ansat advokat i advokatfirmaet siden 2000, er stadig ansat i firmaet. Den omstændighed, at Dommer 1 tidligere har været ansat i Advokatfirma A/S, kan ikke i sig selv medføre, at hun er inhabil efter retsplejelovens § 61 i sager, hvor en part er repræsenteret ved en anden advokat fra advokatfirmaet end hen-des samlever. Da Dommer 1's samlever endvidere er ansat hos Advokatfirma A/S og således ikke er partner i firmaet, og da der i øvrigt ikke fore-ligger oplysninger om, at der er tale om et klientforhold til Indkærede I/S, tidligere Sagsøgte I/S, Indkærede 1, tidligere Sagsøgte 1 og Indkærede 2, tidligere Sagsøgte 2 af stor økonomisk betydning for ad-vokatfirmaet, tiltræder landsretten, at Dommer 1 ikke er inhabil, og at hun derfor ikke skal vige sit sæde. T h i b e s t e m m e s: Byrettens kendelse stadfæstes. Kæremålets omkostninger ophæves. Sagen sluttet. Erik P. Bentzen / /