ECLI:DK:SON:2023:BS0000006301 Sag om anmodning om tilladelse til at afgive forklaring ved telekommunikation uden billede

en kendelse om spørgsmålet. Sagen optaget til kendelse om formen for førelse af ges den

1. februar
2. Vidne 1 der afsi Sagen udsat. Retten hævet. Dommer 1 ---ooOoo-Den
3. februar 2013 kl. 14:00 blev retten sat på hovedtingstedet af Dommer 1 Der blev foretaget i ikke offentligt retsmøde sag nr. BS Cl-1483/201 i: Breeders of Denmark A/S Søndergård Alle 22A. Hammelev 6500 Vojens mod SAZA GmbH Sauenzuchtanlage Naumburger Str. 87 D-06242 Grosskayna Tyskland Ingen indkaldt eller mødt. Det tidligere fremlagte var til stede. Vidne 1 SAZA GmbH har anmodet om, at det tillades at afgive for kladng ved telekommunikation uden billede, subsidiært at der sker uden Vidne 1 landsk bevisoptagelse i form af afhøring af ved en tysk dom stol. Til støtte herfor har SAZA GmbH navnlig anført, at det vil være for Vidne 1 bundet med uforholdsmæssige vanskeligheder, hvis for en afhøring af måske 10 minuttes varighed, skal rejse til Sonderborg, og regler ne i retsplejelovens § 174, stk.
4. er derfor opf’ldt. Til støtte for den subsidiære anmodning har SAZA GmbH henholdt sig til samme forhold. Breeders of Denmark AIS har protesteret mod anmodningeme og har anført. Vidne 1 at er pan i sagen, idet han ejer det sagsøgte selskab. Der vil Vidne 1 ikke kunne iværksættes vidnetvang overfor , og det alt over vejende udgangspunkt bor derfor være, at der sker bevisførelse umiddelbart for retten og ikke via telekommunikation. Der er ikke oplysninger om, hvor Vidne 1 for ikke vil give direkte møde for retten. Retten afsagde: Kendelse: Vidne 1 Efter det oplyste er geschaftsfflhrer i det sagsøgte selskab, men der foreligger ikke dokumenterede oplysninger om pågældendes ej erVidne 1 forhold i selskabet. Det lægges til grund, at opholder sig i Grosskayna, Tyskland. hvilket er en dagsrejse fra rettens hovedtingsted. Vidne 1 Efter det oplyste forventes der har givet afkald på fysisk at være til stede under delhovedforhandlingen. aflwrt i Ca. 10 minutter. På den ne baggrund finder retten, at det er forbundet med uforholdsmæssige van Vidne 1 skeligheder. hvis forklaringen skal afgives i retten, og idet formelt anses for vidne, er det efter sagens omstændigheder og formålet med Vidne 1 retsmødet forsvarligt, at kan afgive forklaring ved anven delse aftelekommunikation uden billede.jf. retsplejelovens § 174, stk.
5. Det tillades derfor SAZA GmbH under den mundtlige forhandling om for Vidne 1 maliteten (spørgsmålet om væmeting) at føre via telekommunikation uden billlede. Thi bestemmes: Det tillades SAZA GmbI-I under den mundtlige forhandling om formaliteten Vidne 1 at føre via telekommunikation uden billiede. Sagen udsat. Retten hævet. Dommer 1