ECLI:DK:OLR:2023:SS0000000040 Dom

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM Afsagt den

1. april 2010 af Østre Landsrets
2. afdeling (landsdommerne Michael Kistrup, Hans Chr. Thomsen og Annette Ryt-Hansen med domsmænd).
3. afd. a.s. nr. S-3242-09: Anklagemyndigheden mod Tiltalte (CPR nr. (Født 1975)) (advokat Hanne Reumert, besk.) Københavns Byrets dom af
4. november 2009 (SS 2-15796) er anket af anklagemyndigheden med påstand om domfældelse efter anklageskriftet samt skærpelse. Tiltalte har nedlagt påstand om frifindelse. Der er i landsretten afgivet supplerende forklaring af tiltalte, der har forklaret i det væsentlige som i byretten. Der er endvidere afgivet forklaring af politibetjent Vidne
5. Tiltalte har supplerende forklaret blandt andet, at hans tidligere afgivne forklaring skal forstås således, at han i virkelighed kun havde en anelse om, hvem det var, der kunne have efterladt kniven i bilen. Han ønsker fortsat ikke at oplyse, hvem det er, han tænker på. Man bruger hobbyknive i forbindelse med plakatopsætning. Der er kun plads til én passager i tiltaltes bil, men tiltalte har flere gange haft forskellige personer med i bilen i forbindelse med plakatopsætninger. / -2- Vidnet politibetjent Vidne 2 har vedstået sin forklaring afgivet i landsretten den
6. februar 2010 og har supplerende forklaret blandt andet, at tiltaltes bil var en varevogn. Der var mange ting i bilen. Han husker ikke, om der blev fundet hobbyknive sammen med plakaterne i bilen. Den i byretten af vidnet politibetjent Vidne 1 afgivne forklaring er dokumenteret i medfør af retsplejelovens §
7. Den i sagen omhandlede kniv har været forevist retten. Det er for landsretten ubestridt, at der er tale om en enhåndsbetjent foldekniv. Landsrettens begrundelse og resultat. Af de af dissensen i byretten anførte grunde findes det godtgjort, at tiltalte har gjort sig skyldig i den rejste tiltale. Under hensyn til at tiltalte tidligere 2 gange er dømt for overtrædelse af våbenlovgivningen (besiddelse af eenhåndsbetjente foldeknive på bopælen) samt til det hurtige recidiv, findes straffen, der fastsættes efter våbenlovens § 10, stk. 3, jf. § 4, stk. 1, og våbenbekendtgørelsens § 43, stk. 4, jf. § 14, stk. 1, nr. 5, jf. nu våbenlovens § 10, stk. 2, jf. § 4, stk. 1, og våbenbekendtgørelsens § 44, stk. 4, jf. § 15, stk. 1, nr. 5, til fængsel i 14 dage. Thi kendes for ret: Byrettens dom i sagen mod Tiltalte ændres, således at han straffes med fængsel i 14 dage. Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten. (Sign.) /