ECLI:DK:OLR:2022:SS0000002000 Landsretten stadfæster byrettens dom, således at tiltalte ikke udvises i sag om besiddelse af kniv

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM Afsagt den

1. april 2010 af Østre Landsrets
2. afdeling (landsdommerne Talevski, Rosenløv og Annette Fæster Petersen (kst.) med domsmænd).
3. afd. a.s. nr. S-2958-09: Anklagemyndigheden mod Tiltalte (CPR nr. (Født 1971)) (advokat Jakob Skaarup Arrevad, besk.) Københavns Byrets dom af
4. oktober 2009 (SS 90-15463/2008) er anket af anklagemyn-digheden med påstand om skærpelse, således at tiltalte udvises af Danmark. Tiltalte har nedlagt endelig påstand om stadfæstelse. Tiltalte har ikke givet personligt møde for landsretten. Landsrettens begrundelse og resultat Tiltalte er idømt fængsel i 7 dage for overtrædelse af våbenlovens § 10, stk. 2, jf. § 4, stk.1, jf. våbenbekendtgørelsens § 43, stk. 4, jf. § 14, stk. 1, nr. 1 (nu § 44, stk. 4, jf. § 15, stk. 1, nr. 5). -2Herefter kan tiltalte som udgangspunkt udvises, jf. udlændingelovens § 22, nr. 8, idet det tiltrædes, at ingen af de i udlændingelovens § 26, stk. 1, nævnte forhold afgørende taler imod udvisning, jf. udlændingelovens § 26, stk.
5. Spørgsmålet er imidlertid, om udvisning vil være forenelig med artikel 33, sammenholdt med artiklerne 27 og 28, i direktiv 2004/38 EF af
6. april 2004 (opholdsdirektivet), jf. herved udlændingelovens § 2, stk.
7. Efter karakteren af de omstændigheder, hvorunder tiltalte var i besiddelse af den i sagen omhandlede kniv, findes den begåede kriminalitet ikke at udgøre en reel, umiddelbar og tilstrækkeligt alvorlig trussel, der berører en grund-læggende samfundsinteresse, jf. direktivets artikel 27, stk. 2,
8. led. Tiltalte kan derfor ikke udvises. Med disse bemærkninger stadfæster landsretten dommen. Thi kendes for ret: Byrettens dom i sagen mod Tiltalte stadfæstes. Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten. (Sign.)