RETTEN I ODENSE - 11.afdeling Udskrift af dombogen DOM afsagt den 21. december 2022 Rettens nr. 11-5843/2022 Politiets nr. 2300-73251-00005-22 Anklagemyndigheden mod Tiltalte 1 CPR nr. (Født 1999), Ti

§ 7

4), at dansk indfødsret fortabes af, 1) den, som erhverver fremmed statsborgerret efter ansøgning eller udtrykkeligt samtykke, 2) den, som erhverver fremmed statsborgerret ved at indtræde i offentlig tjeneste i et andet land, eller 3) ugift barn un-der 18 år, som bliver fremmed statsborger derved, at en af dets forældre, som har forældremyndigheden eller del i denne, erhverver fremmed statsborgerret på den foran under nr. 1 eller 2 angivne måde, medmindre den anden af dets forældre vedbliver at være dansk og ligeledes har del i forældremyndigheden. 4) Indfødsretslovens § 7 blev ophævet i forbindelse med vedta-gelse af lov nr. 1496 af

1. december 2014 om ændring af lov om dansk indfødsret (Accept af dobbelt statsborgerskab og beta-ling af gebyr i sager om dansk indfødsret), som trådte i kraft den
2. september
3. Udlændinge- og Integrationsministeriet skal bemærke, at Tiltalte 4 i CPR ses med ukendt adresse i perioden fra den
4. sep-tember 2007 til den
5. marts 2008 og er registreret som udrejst af Danmark fra den
6. september 2008 til den
7. august
8. Mi-nisteriet er imidlertid ikke bekendt med oplysninger, som indike-rer, at Tiltalte 4 har erhvervet statsborgerskab i et andet land forud for den
9. september 2015 på en sådan måde, at det danske statsborgerskab kan være fortabt i medfør af ovenstående § 7 i indfødsretsloven.
10. Sammenfattende er det Udlændinge- og Integrationsministeri-ets vurdering, at Tiltalte 4 efter de for ministeriet foreliggen-de oplysninger er dansk og algerisk statsborger. Ved eventuel henvendelse vedrørende nærværende udtalelse be-des sagsnummer 2022-2022-11430 oplyst. Med venlig hilsen Person 12" Udtalelse om statsborgerretlige forhold, / side 42 Tiltalte 6: "Fyns Politi har ved e-mail af
11. august 2022 anmodet Udlæn-dingeog Integrationsministeriet om en udtalelse om, hvorvidt Tiltalte 6 .... har dobbelt statsborgerskab.
12. Udlændinge- og Integrationsministeriet kan oplyse, at det fremgår af det Centrale Personregister (CPR), at Tiltalte 6 er født Dato 3 2000 i Irak af en mor, Person 16, der er født i Irak og en far, Person 17, der er født i Irak. Udlændinge- og Integrationsministeriet kan endvidere oplyse, at Tiltalte 6, har erhvervet dansk indfødsret (statsborgerskab) som biperson til sin fars erhvervelse af dansk indfødsret med virkning fra den
13. januar 2014 1). 1) i henhold til lov om indfødsrets meddelelse af
14. december 2013, jf. § 6, stk. 2, jf. § 5, i lov om dansk indfødsret, jf. lovbekendtgørelse nr. 422 af
15. juni
16. Det fremgår af Udlændinge- og Integrationsministeriets oplysnin-ger, at der i forbindelse med Tiltalte 6's fars erhvervelse af dansk statsborgerskab ikke blev stillet krav om at Tiltalte 6 eller dennes far skulle løses fra deres hidtidige statsborgerskab. Udlændinge- og Integrationsministeriet kan endvidere oplyse, at ministeriet ikke er i besiddelse af oplysninger som indikerer, at Tiltalte 6 efterfølgende har fortabt eller er blevet løst fra sin danske indfødsret.
17. Udlændinge- og Integrationsministeriet kan om Tiltalte 6's eventuelle øvrige statsborgerretlige forhold oplyse, at det fremgår af Tiltalte 6's fars sag om dansk statsborgerskab, at Tiltalte 6's far er født i Irak og på tidspunktet for sin erhvervelse af dansk ind-fødsret var statsborger i Irak. Det er på den baggrund Udlændinge- og Integrationsministeriets opfattelse, at Tiltalte 6's far var statsborger i Irak på tidspunktet for Tiltalte 6's fødsel. Udlændinge- og Integrationsministeriet skal oplyse, at det frem-går af ministeriets baggrundsoplysninger om statsborgerskab i Irak, at et barn erhverver irakisk statsborgerskab ved fødslen hvis faderen er irakisk. / side 43 Endvidere fremgår det af Udlændinge- og Integrationsministeri-ets baggrundsoplysninger, at der på tidspunktet for Tiltalte 6's erhvervelse af dansk statsborgerskab ikke skete automatisk fortabelse af irakisk statsborgerskab i forbindel-se med erhvervelse af andet statsborgerskab. Det er henset hertil Udlændinge- og Integrationsministeriets vur-dering, at Tiltalte 6 har erhvervet irakisk statsborgerskab ved fødslen. Det er endvidere Udlændinge- og Integrationsministeriets vurde-ring, at Tiltalte 6 ikke har fortabt sit iraki-ske statsborgerskab ved erhvervelse af dansk statsborgerskab.
18. Udlændinge- og Integrationsministeriet skal endvidere bemær-ke, at frem til
19. september 2015

§ 7

2), at dansk indfødsret fortabes af, 1) den, som erhverver fremmed statsborgerret efter ansøgning eller udtrykkeligt samtykke, 2) den, som erhverver fremmed statsborgerret ved at indtræde i offentlig tjeneste i et andet land, eller 3) ugift barn under 18 år, som bliver fremmed statsborger derved, at en af dets forældre, som har forældremyndigheden eller del i denne, erhverver fremmed statsborgerret på den foran under nr. 1 eller 2 angivne måde, medmindre den anden af dets forældre vedbliver at være dansk og ligeledes har del i forældremyndigheden. 2) Indfødsretslovens § 7 blev ophævet i forbindelse med vedta-gelse af lov nr. 1496 af

1. december 2014 om ændring af lov om dansk indfødsret (Accept af dobbelt statsborgerskab og be-taling af gebyr i sager om dansk indfødsret), som trådte i kraft den
2. september
3. Udlændinge- og Integrationsministeriet er ikke bekendt med oplysninger, som indikerer, at Tiltalte 6 har erhvervet statsborgerskab i et andet land forud for den
4. sep-tember 2015 på en sådan måde, at det danske statsborgerskab kan være fortabt i medfør af ovenstående § 7 i Indfødsretsloven.
5. Sammenfattende er det Udlændinge- og Integrationsministeri-ets vurdering, at Tiltalte 6 efter de for mini-steriet foreliggende oplysninger er dansk og irakisk statsborger. Med venlig hilsen Person 12" / side 44 Udtalelse om statsborgerretlige forhold, Tiltalte 7, (tidl. Navn 3): "Fyns Politi har ved e-mail af
6. august 2022 anmodet Udlæn-dingeog Integrationsministeriet om en udtalelse om, hvorvidt Tiltalte 7 ... har dobbelt statsborgerskab.
7. Udlændinge- og Integrationsministeriet kan oplyse, at det fremgår af det Centrale Personregister (CPR), at Tiltalte 7 er født Dato 4 2002 i Danmark af en mor, Person 18, der er født i Irak og en far, Person 19 (tidl. Navn 4), der er født i Irak. Udlændinge- og Integrationsministeriet kan endvidere oplyse, at Tiltalte 7, har erhvervet dansk indfødsret (stats-borgerskab) som biperson til sine forældres erhvervelse af dansk indfødsret med virkning fra den
8. juni 2008 1). 1) i henhold til lov om indfødsrets meddelelse af
9. juni 2008, jf. § 6, stk. 2, jf. § 5, i lov om dansk indfødsret, jf. lovbekendtgø-relse nr. 422 af
10. juni
11. Det fremgår af Udlændinge- og Integrationsministeriets oplysnin-ger, at der i forbindelse med Tiltalte 7's forældres erhvervelse af dansk statsborgerskab ikke blev stillet krav om at Tiltalte 7 eller dennes forældre skulle løses fra deres hidtidige statsborgerskab. Udlændinge- og Integrationsministeriet kan endvidere oplyse, at ministeriet ikke er i besiddelse af oplysninger som indikerer, at Tiltalte 7 efterfølgende har fortabt eller er blevet løst fra sin danske indfødsret.
12. Udlændinge- og Integrationsministeriet kan om Tiltalte 7's eventuelle øvrige statsborgerretlige forhold oplyse, det fremgår af Tiltalte 7's forældres sager om dansk statsborgerskab, at de begge er født i Irak og forud for erhvervelse af dansk indfødsret var statsborgere i Irak. Det er på den baggrund Udlændinge- og Integrationsministeriets opfattelse, at Tiltalte 7's forældre var statsborgere i Irak på tidspunktet for Tiltalte 7's fødsel. Udlændinge- og Integrationsministeriet skal oplyse, at det frem-går af ministeriets baggrundsoplysninger om statsborgerskab i / side 45 Irak, at et barn erhverver irakisk statsborgerskab ved fødslen hvis faderen er irakisk. Endvidere fremgår det af Udlændinge- og Integrationsministeri-ets baggrundsoplysninger, at der på tidspunktet for Tiltalte 7's erhvervelse af dansk statsborgerskab ikke skete automatisk fortabelse af irakisk statsborgerskab i forbindelse med erhvervelse af andet statsborgerskab. Det er henset hertil Udlændinge- og Integrationsministeriets vurdering, at Tiltalte 7 har erhvervet irakisk statsborgerskab ved fødslen. Det er endvidere Udlændinge- og Integrationsministeriets vur-dering, at Tiltalte 7 ikke har fortabt sit irakiske statsborgerskab ved erhvervelse af dansk statsborgerskab.
13. Udlændinge- og Integrationsministeriet skal endvidere bemær-ke, at frem til
14. september 2015

§ 7

2), at dansk indfødsret fortabes af, 1) den, som erhverver fremmed statsborgerret efter ansøgning eller udtrykkeligt samtykke, 2) den, som erhverver fremmed statsborgerret ved at indtræde i offentlig tjeneste i et andet land, eller 3) ugift barn under 18 år, som bliver fremmed statsborger derved, at en af dets forældre, som har forældremyndigheden eller del i denne, er-hverver fremmed statsborgerret på den foran under nr. 1 eller 2 angivne måde, medmindre den anden af dets forældre vedbliver at være dansk og ligeledes har del i forældremyndigheden. 2) Indfødsretslovens § 7 blev ophævet i forbindelse med vedta-gelse af lov nr. 1496 af

1. december 2014 om ændring af lov om dansk indfødsret (Accept af dobbelt statsborgerskab og beta-ling af gebyr i sager om dansk indfødsret), som trådte i kraft den
2. september
3. Udlændinge- og Integrationsministeriet er ikke bekendt med oplysninger, som indikerer, at Tiltalte 7 har erhver-vet statsborgerskab i et andet land forud for den
4. september 2015 på en sådan måde, at det danske statsborgerskab kan være fortabt i medfør af ovenstående § 7 i Indfødsretsloven.
5. Sammenfattende er det Udlændinge- og Integrationsministeri-ets vurdering, at Tiltalte 7 efter de for ministeriet foreliggende oplysninger er dansk og irakisk statsborger. Med venlig hilsen / side 46 Person 12" Udtalelse om statsborgerretlige forhold, Tiltalte 9, (tidl. Navn 5): "Fyns Politi har ved e-mail af
6. august 2022 anmodet Udlæn-dingeog Integrationsministeriet om en udtalelse om, hvorvidt Tiltalte 9 ... har dobbelt statsborgerskab.
7. Udlændinge- og Integrationsministeriet kan oplyse, at det fremgår af det Centrale Personregister (CPR), at Tiltalte 9 er født Dato 5 1998 i Irak af en mor, Person 20, der er født i Irak og en far, Person 21 (tidl. Navn 6), der er født i Irak. Udlændinge- og Integrationsministeriet kan endvidere oplyse, at Tiltalte 9, har erhvervet dansk indfødsret (statsborgerskab) som biperson til sin fars erhvervelse af dansk indfødsret med virkning fra den
8. juni 2011 1). 1) i henhold til lov om indfødsrets meddelelse af
9. juni 2011, jf. § 6, stk. 2, jf. § 5, i lov om dansk indfødsret, jf. lovbekendtgø-relse nr. 422 af
10. juni
11. Det fremgår af Udlændinge- og Integrationsministeriets oplysnin-ger, at der i forbindelse med Tiltalte 9's fars erhvervelse af dansk statsborgerskab ikke blev stillet krav om at Tiltalte 9 eller dennes far skulle løses fra deres hidtidige statsborgerskab. Udlændinge- og Integrationsministeriet kan endvidere oplyse, at ministeriet ikke er i besiddelse af oplysninger som indikerer, at Tiltalte 9 efterfølgende har fortabt eller er blevet løst fra sin danske indfødsret.
12. Udlændinge- og Integrationsministeriet kan om Tiltalte 9's eventuelle øvrige statsborgerretlige for-hold oplyse, at det fremgår af Tiltalte 9's fars sag om dansk statsborgerskab, at Tiltalte 9's far er født i Irak og på tidspunktet for sin erhvervelse af dansk indfødsret var statsborger i Irak. Det er på den baggrund Udlændinge- og Integrationsministeriets opfattelse, at Tiltalte 9's far var statsbor-ger i Irak på tidspunktet for Tiltalte 9's fødsel. / side 47 Udlændinge- og Integrationsministeriet skal oplyse, at det frem-går af ministeriets baggrundsoplysninger om statsborgerskab i Irak, at et barn erhverver irakisk statsborgerskab ved fødslen hvis faderen er irakisk. Endvidere fremgår det af Udlændinge- og Integrationsministeri-ets baggrundsoplysninger, at der på tidspunktet for Tiltalte 9's erhvervelse af dansk statsborgerskab ikke skete automatisk fortabelse af irakisk statsborgerskab i forbin-delse med erhvervelse af andet statsborgerskab. Det er henset hertil Udlændinge- og Integrationsministeriets vur-dering, at Tiltalte 9 har erhvervet irakisk statsborgerskab ved fødslen efter sin far. Det er endvidere Udlændinge- og Integrationsministeriets vurde-ring, at Tiltalte 9 ikke har fortabt sit ira-kiske statsborgerskab ved erhvervelse af dansk statsborgerskab.
13. Udlændinge- og Integrationsministeriet skal endvidere bemær-ke, at frem til
14. september 2015

§ 7

2), at dansk indfødsret fortabes af, 1) den, som erhverver fremmed statsborgerret efter ansøgning eller udtrykkeligt samtykke, 2) den, som erhverver fremmed statsborgerret ved at indtræde i offentlig tjeneste i et andet land, eller 3) ugift barn under 18 år, som bliver fremmed statsborger derved, at en af dets forældre, som har forældremyndigheden eller del i denne, er-hverver fremmed statsborgerret på den foran under nr. 1 eller 2 angivne måde, medmindre den anden af dets forældre vedbliver at være dansk og ligeledes har del i forældremyndigheden. 2) Indfødsretslovens § 7 blev ophævet i forbindelse med vedta-gelse af lov nr. 1496 af

1. december 2014 om ændring af lov om dansk indfødsret (Accept af dobbelt statsborgerskab og beta-ling af gebyr i sager om dansk indføds-ret), som trådte i kraft den
2. september
3. Udlændinge- og Integrationsministeriet er ikke bekendt med oplysninger, som indikerer, at Tiltalte 9 har erhvervet statsborgerskab i et andet land forud for den
4. sep-tember 2015 på en sådan måde, at det danske statsborgerskab kan være fortabt i medfør af ovenstående § 7 i Indfødsretsloven.
5. Sammenfattende er det Udlændinge- og Integrationsministeri-ets vurdering, at Tiltalte 9 efter de for ministeriet foreliggende oplysninger er dansk og irakisk statsbor-ger. / side 48 Med venlig hilsen Person 12" Udtalelse om statsborgerretlige forhold, Tiltalte 5: "Fyns Politi har ved e-mail af
6. august 2022 anmodet Udlæn-dingeog Integrationsministeriet om en udtalelse om, hvorvidt Tiltalte 5 ... har dobbelt statsborgerskab.
7. Udlændinge- og Integrationsministeriet kan oplyse, at det fremgår af det Centrale Personregister (CPR), at Tiltalte 5 er født Dato 2 2002 i Danmark af en mor, Person 22, der er født i Algeriet og en far, Person 9, der er født i Al-geriet. Udlændinge- og Integrationsministeriet kan endvidere oplyse, at Tiltalte 5, har erhvervet dansk indfødsret (statsborgerskab) som biperson til sin fars erhvervelse af dansk indfødsret med virkning fra den
8. januar 2004 1). 1) i henhold til lov om indfødsrets meddelelse af
9. december 2003, jf. § 6, stk. 2, jf. § 5, i lov om dansk indfødsret, jf. lovbe-kendtgørelse nr. 113 af
10. februar
11. Det fremgår af Udlændinge- og Integrationsministeriets oplysnin-ger, at der i forbindelse med Tiltalte 5's fars erhvervelse af dansk statsborgerskab ikke blev stillet krav om at Tiltalte 5 eller dennes far skulle løses fra deres hidtidige statsborgerskab. Udlændinge- og Integrationsministeriet kan endvidere oplyse, at ministeriet ikke er i besiddelse af oplysninger som indikerer, at Tiltalte 5 efterfølgende har fortabt eller er blevet løst fra sin danske indfødsret.
12. Udlændinge- og Integrationsministeriet kan om Tiltalte 5's eventuelle øvrige statsborgerretlige forhold oplyse, at det fremgår af CPR og af Tiltalte 5's fars sag om dansk stats-borgerskab, at Tiltalte 5's far er født i Algeriet og på tids-punktet for sin erhvervelse af dansk indfødsret var statsborger i Algeriet. Endvidere fremgår det, at Tiltalte 5 var indskrevet i sin fars algeriske pas udstedt den
13. marts
14. Det er på den baggrund Udlændinge- og Integrationsministeriets opfattelse, at Tiltalte 5's far var statsborger i Algeriet på tidspunktet for Tiltalte 5's fødsel. / side 49 Udlændinge- og Integrationsministeriet skal oplyse, at det frem-går af ministeriets baggrundsoplysninger om statsborgerskab i Algeriet, at et barn erhverver algerisk statsborgerskab ved føds-len hvis faderen statsborger i Algeriet. Endvidere fremgår det af Udlændinge- og Integrationsministeri-ets baggrundsoplysninger, at der på tidspunktet for Tiltalte 5's erhvervelse af dansk statsborgerskab ikke skete automatisk fortabelse af algerisk statsborgerskab i forbindelse med erhver-velse af andet statsborgerskab. Det er henset hertil Udlændinge- og Integrationsministeriets vur-dering, at Tiltalte 5 har erhvervet algerisk statsborgerskab ved fødslen. Det er endvidere Udlændinge- og Integrationsministeriets vurde-ring, at Tiltalte 5 ikke har fortabt sit algeriske statsborger-skab ved erhvervelse af dansk statsborgerskab.
15. Udlændinge- og Integrationsministeriet skal endvidere bemær-ke, at frem til
16. september 2015

§ 7

2), at dansk indfødsret fortabes af, 1) den, som erhverver fremmed statsborgerret efter ansøgning eller udtrykkeligt samtykke, 2) den, som erhverver fremmed statsborgerret ved at indtræde i offentlig tjeneste i et andet land, eller 3) ugift barn under 18 år, som bliver fremmed statsborger derved, at en af dets forældre, som har forældremyndigheden eller del i denne, erhverver fremmed statsborgerret på den foran under nr. 1 eller 2 angivne måde, medmindre den anden af dets forældre vedbliver at være dansk og ligeledes har del i forældremyndigheden. 2) Indfødsretslovens § 7 lev ophævet i forbindelse med vedtagel-se af lov nr. 1496 af

1. december 2014 om ændring af lov om dansk indfødsret (Accept af dobbelt statsborgerskab og betaling af gebyr i sager om dansk indfødsret), som trådte i kraft den
2. september
3. Udlændinge- og Integrationsministeriet er ikke bekendt med oplysninger, som indikerer, at Tiltalte 5 har erhvervet stats-borgerskab i et andet land forud for den
4. september 2015 på en sådan måde, at det danske statsborgerskab kan være fortabt i medfør af ovenstående § 7 i indfødsretsloven.
5. Sammenfattende er det Udlændinge- og Integrationsministeri-ets vurdering, at Tiltalte 5 efter de for ministeriet forelig-gende oplysninger er dansk og algerisk statsborger. / side 50 Med venlig hilsen Person 12" Udtalelse om statsborgerretlige forhold, Tiltalte 3 (tidl. Navn 7): "Fyns Politi har ved e-mail af
6. august 2022 anmodet Udlæn-dingeog Integrationsministeriet om en udtalelse om, hvorvidt Tiltalte 3 ... har dobbelt statsborger-skab.
7. Udlændinge- og Integrationsministeriet kan oplyse, at det fremgår af det Centrale Personregister (CPR), at Tiltalte 3 er født Dato 6 1997 i Danmark af en mor, Person 23 (oprindeligt Navn 8), der er født i Danmark, og en far, Person 24, der er født i Togo. Udlændinge- og Integrationsministeriet kan i den forbindelse op-lyse, at på tidspunktet for Tiltalte 3's fødsel erhvervede et barn dansk indfødsret ved fødslen, hvis bar-net var født i ægteskab, og faderen eller moderen var dansk. Var forældrene ikke gift, erhvervede barnet kun dansk indfødsret, hvis moren var dansk 1). 1) I medfør af § 1 i lovbekendtgørelse nr. 757 af
8. september 1995 om dansk indfødsret Udlændinge- og Integrationsministeriet kan endvidere oplyse, at Tiltalte 3's mor har erhvervet dansk indfødsret (statsborgerskab) som biperson til sin mors erhvervel-se af dansk indfødsret med virkning fra den
9. januar 1990 2). 2) i henhold til lov om indfødsrets meddelelse af
10. marts 1989, jf. § 6, stk. 2, jf. § 5, i lov om dansk indfødsret, jf. lovbekendtgø-relse nr. 155 af
11. april
12. Udlændinge- og Integrationsministeriet kan endvidere oplyse, at ministeriet ikke er i besiddelse af oplysninger, som indikerer, at Tiltalte 3's mor efterfølgende er ble-vet løst fra sit danske statsborgerskab. På den baggrund er det Udlændinge- og Integrationsministeriets opfattelse, at Tiltalte 3's mor var dansk statsborger på tidspunktet for Tiltalte 3's / side 51 fødsel. Henset hertil lægger Udlændinge- og Integrationsministeriet til grund, at Tiltalte 3 er født i Dan-mark Dato 6 1997 af en dansk mor, og derved erhvervede dansk statsborgerskab ved fødslen, jf. § 1 i lovbekendtgørelse nr. 757 af
13. september 1995 om dansk indfødsret. Udlændinge- og Integrationsministeriet kan endvidere oplyse, at ministeriet ikke er i besiddelse af oplysninger som indikerer, at Tiltalte 3 efterfølgende har fortabt eller er blevet løst fra sit danske statsborgerskab.
14. Udlændinge- og Integrationsministeriet kan om Tiltalte 3's eventuelle øvrige statsborgerretlige for-hold oplyse, at det fremgår af Tiltalte 3's mors sag om dansk statsborgerskab, at hun i forbindelse med sin erhvervelse af dansk statsborgerskab som biperson blev løst fra sine statsborgerretlige forhold til Jugoslavien og Bosnien og Hercegovina. Det er henset hertil Udlændinge- og Integrationsministeriets vur-dering, at Tiltalte 3 ikke kan have erhvervet statsborgerskab i Bosnien og Hercegovina (eller Jugo-slavien) efter sin mor. Udlændinge- og Integrationsministeriet kan om Tiltalte 3's eventuelle øvrige statsborgerretlige for-hold endvidere oplyse, at det fremgår af CPR og, at Tiltalte 3's far er født i Togo og statsborger i Togo. Det er på den baggrund Udlændinge- og Integrationsministeriets opfattelse, at Tiltalte 3's far var stats-borger i Togo på tidspunktet for Tiltalte 3's fødsel. Udlændinge- og Integrationsministeriet skal oplyse, at det frem-går af ministeriets baggrundsoplysninger om statsborgerskab i Togo, at et barn erhverver togolesisk statsborgerskab, hvis fade-ren er statsborger i Togo, og slægtskabet er etableret i henhold til togolesisk lov. Udlændinge- og Integrationsministeriet har i den forbindelse via en advokathøring i Togo af
15. september 2022 indhentet oplys-ninger om etablering af slægtskab i henhold til togolesisk lov og kan oplyse, at faderskabet mellem et barn født i ægteskab og en / side 52 togolesisk far etableres ved en fødselsattest, som skal indskrives i det togolesiske civilregister. Udlændinge- og Integrationsministeriet skal oplyse, at ministeriet ikke er bekendt med, om Tiltalte 3's fødsel er indskrevet i det togolesiske civilregister. Udlændinge- og Integrationsministeriet skal i den forbindelse op-lyse, at det fremgår af ovennævnte advokathøring, at en ikke-to-golesisk fødselsattest kan indskrives i det togolesiske civilregister på en togolesisk ambassade i udlandet, samt at det er en forma-litet at indskrive en ikke-togolesisk fødselsattest i det togolesiske civilregister, og at det ikke skal godkendes af en højere myn-dighed. Det er indfødsretskontorets vurdering, at statsløsekonventionen kan fortolkes på den måde, at hvis en person har ret til et andet statsborgerskab ved den blotte registrering hos et andet lands myndigheder, uden at der er efterladt et skøn til myndighederne, vil personen ikke kunne påberåbe sig konventionernes beskyttel-se mod statsløshed 3). 3) Se f.eks. punkt 2.2.1 under gældende ret i forslag til Lov om ændring af lov om dansk indfødsret 2021/1 LSF 127: https:/ /www.retsinformation.dk/eli/ft/202112L00127 Det er i den forbindelse indfødsretskontorets vurdering, at Tiltalte 3 er født til en togolesisk far, og at faderskabet er etableret ved en dansk fødselsattest, hvorfor han er togolesisk statsborger ved blot at lade sig registrere ved de togolesiske myndigheder, hvis han ikke allerede er registreret som sådan.
16. Udlændinge- og Integrationsministeriet skal endvidere bemær-ke, at frem til
17. september 2015

§ 7

4), at dansk indfødsret fortabes af, 1) den, som erhverver fremmed statsborgerret efter ansøgning eller udtrykkeligt samtykke, 2) den, som erhverver fremmed statsborgerret ved at indtræde i offentlig tjeneste i et andet land, eller 3) ugift barn under 18 år, som bliver fremmed statsborger derved, at en af dets forældre, som har forældremyndigheden eller del i denne, erhverver fremmed statsborgerret på den foran under nr. 1 eller 2 angivne måde, medmindre den anden af dets forældre vedbliver at være dansk og ligeledes har del i forældremyndigheden. 4) Indfødsretslovens § 7 blev ophævet i forbindelse med vedta-gelse af lov nr. 1496 af

1. december 2014 om ændring af lov / side 53 om dansk indfødsret (Accept af dobbelt statsborgerskab og beta-ling af gebyr i sager om dansk indfødsret), som trådte i kraft den
2. september
3. Udlændinge- og Integrationsministeriet er ikke bekendt med oplysninger, som indikerer, at Tiltalte 3 har erhvervet statsborgerskab i et andet land forud for den
4. september 2015 på en sådan måde, at det danske statsborgerskab kan være fortabt i medfør af ovenstående § 7 i Indfødsretsloven.
5. Sammenfattende er det Udlændinge- og Integrationsministeri-ets vurdering, at Tiltalte 3 efter de for ministeriet foreliggende oplysninger erhvervede dansk stats-borgerskab ved fødslen efter sin mor, og at han er statsborger i Togo, eventuelt ved blot at lade sig registrere sig som sådan. Med venlig hilsen Person 12" Retten i Odense afsagde den
6. oktober 2022 kendelser om, at der kunne ransages på de tiltaltes værelser hos deres forældre, hvilket Østre Landsret den
7. oktober 2022 underkendte for så vidt angår Tiltalte 5 og Tiltalte 6 med følgende begrundelser: "Tiltalte 6 er ved anklageskrift af
8. juli 2022 tiltalt for bl.a. overtrædelse af straffelovens § 245, stk. 1, jf. § 247, stk. 1, jf. § 81 a, stk.
9. Det lægges efter sagens oplysninger til grund, at anklagemyn-dighedens anmodning om ransagning ikke relaterer sig til efter-forskningen af de forhold, som tiltalen vedrører, men alene angår efterforskningen i relation til anklagemyndighedens påstand om, at Tiltalte 6 skal frakendes sit danske statsborgerskab, jf. indfødsretslovens § 8 B. I Fyns Politis an-modning af
10. oktober 2022 til byretten om tilladelse til ransag-ningen er således anført bl.a.: Formålet med ransagningerne er at udfinde pas, identifikationspapirer, rejsedokumenter, billetter eller andre doku-menter, der kan bevise de tiltaltes og/eller forældrenes til-knytning og (dobbelte) statsborgerskab i de pågældende lande, hvilket kan belyse de sigtedes dermed afledte dob-belte statsborgerskab. Ransagningerne og beslaglæggelser-ne skal derfor ses som et afgørende efterforskningsskridt for at skaffe yderligere dokumentation for belysning af de mistænktes evt. dobbelte statsborgerskab. / side 54 De beviser der evt. indsamles under ransagningerne skal sammenholdes med sagens øvrige beviser og indgå i det samlede sagsmateriale mod de mistænktes med henblik på sanktioner i medfør af straffesagsbehandlingen" Af Udlændinge- og Integrationsministeriets brev af
11. septem-ber 2022 til Fyns Politi fremgår bl.a., at Tiltalte 6 ifølge CPR-registret blev født Dato 3 2000 i Irak af mor Person 16, der er født i Irak, og far Person 17, der ligeledes er født i Irak. Tiltalte 6 erhvervede den
12. januar 2014 dansk indfødsret (statsborgerskab) som biperson til farens erhvervelse af dansk indfødsret, og ifølge Udlændinge- og Integrationsministeriets oplysninger blev der i forbindelse med Person 17's erhvervelse af dansk indfødsret ikke stillet krav om, at Tiltalte 6 eller Person 17 skulle løses fra deres hidtidige statsborgerskab, ligesom at ministeriet ikke er i besiddelse af oplysninger, som indikerer, at Tiltalte 6 efterfølgende har fortabt eller er blevet løst fra sin danske indfødsret. Af Udlændinge- og Integrationsministeriets brev fremgår det endvidere, at Person 17 på tidspunktet for sin erhvervelse af dansk statsborgerskab var statsborger i Irak, at et barn ifølge ministeriets baggrundsoplysninger erhverver irakisk statsborgerskab ved fødslen, hvis faren er irakisk, og at der på tidspunktet for Person 17's erhvervelse af dansk statsborgerskab ikke automatisk skete fortabelse af irakisk statsborgerskab i forbindelse med erhvervelse af dansk statsbor-gerskab. På den anførte baggrund er det Udlændinge- og Integra-tionsministeriets opfattelse, at Tiltalte 6 har erhvervet irakisk statsborgerskab ved fødslen, at Tiltalte 6 ikke har fortabt sit irakiske statsborgerskab ved erhvervelse af dansk statsborgerskab, og at Tiltalte 6 derfor - efter de for ministeriet foreliggende op-lysninger - er dansk og irakisk statsborger. I den foreliggende situation finder landsretten, at betingelserne i retsplejelovens §§ 794 og 795 for at foretage ransagning ikke er opfyldt. Landsretten ophæver derfor byrettens kendelse." "Tiltalte 5 er ved anklageskrift af
13. juli 2022 tiltalt for bl.a. overtrædelse af straffelovens § 245, stk. 1, jf. § 247, stk. 1, jf. § 81 a, stk.
14. / side 55 Det lægges efter sagens oplysninger til grund, at anklagemyndig-hedens anmodning om ransagning ikke relaterer sig til efterforsk-ningen af de forhold, som tiltalen vedrører, men alene angår efterforskning i relation til anklagemyndighedens påstand om, at Tiltalte 5 skal frakendes sit danske statsborgerskab, jf. indfødsretslovens § 8 B. I Fyns Politis anmodning af
15. oktober 2022 til byretten om tilladelse til ransagning er således anført bl.a.: Formålet med ransagningen er at udfinde pas, identifika-tionspapirer, rejsedokumenter, billetter eller andre doku-menter, der kan bevise de tiltaltes og/eller forældrenes til-knytning og (dobbelte) statsborgerskab i de pågældende lande, hvilket kan belyse de sigtedes dermed afledte dob-belte statsborgerskab. Ransagningerne og beslaglæggel-serne skal derfor ses som et afgørende efterforsknings-skridt for at skaffe yderligere dokumentation for belysning af de mistænktes evt. dobbelte statsborgerskab. De beviser der evt. indsamles under ransagningerne skal sammenholdes med sagens øvrige beviser og indgå i det samledes sagsmateriale mod de mistænkte med henblik på sanktioner i medfør af straffesagsbehandlingen." Af Udlændinge- og Integrationsministeriets brev af
16. septem-ber 2022 til Fyns Politi fremgår bl.a. at Tiltalte 5 ifølge CPR-register blev født Dato 2 2002 i Danmark af mor Person 22, der er født i Algeriet, og far Person 9, der ligeledes er født i Algeriet. Tiltalte 5 erhvervede den
17. januar 2004 dansk indfødsret (statsborgerskab) som biperson til fa-rens erhvervelse af dansk indfødsret, og ifølge Udlændinge- og Integrationsministeriets oplysninger blev der i forbindelse med Person 9's erhvervelse af dansk indfødsret ikke stil-let krav om, at Tiltalte 5 eller Person 9 skulle løses fra deres hidtidige statsborgerskab, ligesom at ministeriet ikke er i besiddelse af oplysninger, som indikerer, at Tiltalte 5 ef-ter-følgende har fortabt eller et blevet løst fra sin danske indfødsret. Af Udlændinge- og Integrationsministeriets brev fremgår endvi-dere, at Person 9 på tidspunktet for sin erhvervelse af dansk statsborgerskab var statsborger i Algeriet, at et barn ifølge ministeriets baggrundsoplysninger erhverver algerisk statsbor-gerskab ved fødslen, hvis faren er algerisk, og at der på tidspunk-tet for Person 9's erhvervelse af dansk statsborgerskab ikke automatisk skete fortabelse af algerisk statsborgerskab i forbindelse med erhvervelse af dansk statsborgerskab. På den an- / side 56 førte baggrund er det Udlændinge- og Integrationsministeriets opfattelse, at Tiltalte 5 har erhvervet algerisk statsborger-skab ved fødslen, at Tiltalte 5 ikke har fortabt sit algeriske statsborgerskab ved erhvervelse af dansk statsborgerskab, og at Tiltalte 5 derfor - efter de for ministeriet foreliggende op-lysninger - er dansk og algerisk statsborger. I den foreliggende situation finder landsretten, at betingelserne i retsplejelovens §§ 794 og 795 for at foretage ransagning ikke er opfyldt. Landsretten finder derfor, at byretten ikke burde have tilladt poli-tiets ransagning af adresserne Adresse 5, Odense, og Adresse 6, Odense." De fire andre tiltalte havde ikke påkæret kendelserne. Udlændinge- og Integrationsministeriet har efterfølgende oplyst, at Fyns Politis yderligere efterforskning ikke har givet anledning til en ændring af deres konklusioner. Udlændingestyrelsen har efter gennemførte § 26-afhøringer - under forudsætning af, at de tiltalte frakendes deres danske indfødsret - tiltrådt anklagemyndighedens påstand om udvisning, jf. udlændingelovens § 24, nr. 1, jf. § 22, nr. 4 og 6 eller § 24, nr.
18. Tiltalte 3 har om sine personlige forhold supple-rende forklaret, at han er opvokset med sin mor og har boet med hende hele sin barndom. Han har først set sin far de seneste år efter faren fik konstateret kræft. Faren var ikke en del af hans barndom og opvækst. Moren er hans bedste ven. Deres forhold er rigtig godt. Hun er en god støtte for ham. Hans mor er født og opvokset i Danmark og anser sig selv som dansker. Han ser også sig selv om dansker. Hun har altid haft forældremyndigheden over ham. Hans forhold til sine søskende, en storesøster og en lillebror, er rigtigt godt og under normale omstændigheder taler de sammen hver dag. Han taler kun dansk og engelsk. Hele morens familie bor i Danmark. Hvis han blev udvist, ville hverken familien eller kæresten flytte med til Togo. Han fik en blodprop i hjernen, da han var barn. Han tåler på baggrund heraf ikke vacciner. Man skal have diverse vacciner for at opholde sig i Togo. Hans planer for fremti-den er at færdiggøre sin uddannelse, få et job og stifte en familie med kære-sten. Tiltalte 4 har om sine personlige forhold supplerende forklaret, at han er opvokset i Odense. Der er kun blevet talt dansk i hjemmet under opvæksten. De er fire børn. Hans mor er konditor. Alle fire børn har gået i skole i Danmark. Hans forældre talte allerede dansk, da han blev født. Han har kun kendskab til dansk kultur. Det har altid været vigtigt for hans forældre, at / side 57 børnene fik en god uddannelse. Hans fætter, medtiltalte Tiltalte 5, og dennes familie bor også i Danmark. Tiltalte har vist kun sine bedsteforældre i Algeriet. Han har besøgt dem en enkelt gang i 2018, fordi et tæt familiemedlem var gået bort. Det var vigtigt for moren at komme med til begravelsen, da det var en tæt relation til hende. Tiltalte og en mindre søskende var for små til at være alene hjemme, så derfor var de nødt til at blive taget med. De var ikke i Algeriet særlig længe. Han har ikke forklaret noget om NBV og 9Hunna under § 26-afhøringen, men hans personlige liv begyndte at gå dårligere, og han fik nogle dårlige venner, så han var i 2019 nødt til