ECLI:DK:OLR:2022:SS0000000291 Kæremålet om, hvem der skal betale sagens omkostninger, afvises. Byrettens afgørelse om det tilkendte salær til den besk

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Den

1. september 2018 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen, Bredgade 42, København. Som dommere fungerede landsdommerne Lene Jensen, Michael Kistrup og Imke Christine Thilkjær (kst.), førstnævnte som rettens formand. Der foretoges
2. afd. nr. S-1917-18: Anklagemyndigheden mod Tiltalte ( CPR nr. ) (advokat Glen Odgaard, besk.) Ingen var indkaldt eller mødt. Der fremlagdes kæreskrift af
3. juni 2018 fra Tiltalte , hvorved han har kæret Retten i Lyngbys afgørelse i dom og retsbog af
4. september 2017 (1-55/2017) om sagsomkostninger, herunder at der er tilkendt hans beskikkede forvarer, advokat Glen Odgaard, et salær på 7.500 kr. med tillæg af moms. Endvidere fremlagdes rettens fremsendelsesbrev af
5. juli 2018 og udskrift af retsbogen samt dombogen. -2- Det er af Retten i Lyngby telefonisk oplyst, at Tiltalte ikke har fået tilsendt retsbogen, hvor forsvarerens salær er blevet fastsat. Det er endvidere af advokat Glen Odgaard telefonisk oplyst, at han ikke har informeret Tiltalte om salærets størrelse. Efter votering afsagdes kendelse: Ved dom af
6. september 2017 blev dømt til at betale sagens omkost- Tiltalte ninger. Ved retsbog af samme dato blev den beskikkede forsvarers salær fastsat til 7.500 kr. med tillæg af moms. Landsretten har forstået kæreskriftet således, at Tiltalte har kæret både afgørel- sen om, at han skal betale sagens omkostninger, og størrelsen af det tilkendte salær til hans forsvarer. Spørgsmålet om, hvem der skal betale sagens omkostninger, er afgjort ved byrettens dom. Kærefristen for dette spørgsmål regnes derfor fra dommens dato, hvorfor kærefristen var udløbet ved modtagelsen af kæreskriftet den
7. juni
8. Denne del af kæremålet afvises derfor, jf. retsplejelovens § 969, stk.
9. Det kan efter oplysningerne i sagen lægges til grund, at Tiltalte først ved poli- tiets opkrævning den
10. juni 2018 blev gjort bekendt med størrelsen af salæret til forsvareren. Kærefristen må vedrørende denne del af kæremålet derfor regnes fra Tiltaltes modtagelse af opkrævningen, og kærefristen var således ikke udløbet ved kæreskriftets modtagelse den
11. juni
12. Det fremgår af sagen, at hovedforhandlingen strakte sig over to retsmøder. Da disse retsmøder ses at kunne begrunde det tilkendte salær efter de vejledende takster, stadfæstes byrettens afgørelse. Thi bestemmes: -3- Kæremålet om, hvem der skal betale sagens omkostninger, afvises. Afgørelsen om det tilkendte salær til den beskikkede forsvarer, advokat Glen Odgaard, stadfæstes. Sagen sluttet. Retten hævet.