ECLI:DK:HJR:2023:BS0000004596 Højesteret stadfæster landsrettens afgørelse i sag om, hvorvidt en række nærmere angivne udgifter kan fradrages som drif

UDSKRIFT AF HØJESTERETS DOMBOG HØJESTERETS DOM afsagt mandag den

1. september 2009 Sag 486/2007 (
2. afdeling) Appellant, tidligere Sagsøger (selv) mod Skatteministeriet (kammeradvokaten ved advokat Per Lunde Nielsen) I tidligere instans er afsagt dom af Østre Landsrets
3. afdeling den
4. oktober
5. I pådømmelsen har deltaget fem dommere: Torben Melchior, Per Sørensen, Thomas Rørdam, Poul Dahl Jensen og Jens Peter Christensen. Sagen er behandlet skriftligt, jf. retsplejelovens §
6. Påstande Appellant, tidligere Sagsøger, har påstået, at indstævnte, Skatteministeriet, skal anerkende, at hans indkomst for indkomståret 1999 nedsættes med yderligere 258.505,24 kr. Han har subsidiært gentaget sin hjemvisningspåstand. Appellant, tidligere Sagsøger har taget bekræftende til genmæle vedrørende beløbet på 4.200 kr. for ud-giftsposten ”fremmed arbejde” og vedrørende 23.500 kr. for den del af udgiftsposten ”regn-skabsassistance” , der angår udgiften til ND Revision. Forskellen i forhold til påstanden for landsretten skyldes de nævnte beløb samt nogle mindre beløbsmæssige justeringer. -2- Skatteministeriet har påstået stadfæstelse. Højesterets begrundelse og resultat Af de grunde, der er anført af landsretten, stadfæster Højesteret dommen. Thi kendes for ret: Landsrettens dom stadfæstes. I sagsomkostninger for Højesteret skal Appellant, tidligere Sagsøger betale 30.000 kr. til Skatteministe-riet. De idømte sagsomkostningsbeløb skal betales inden 14 dage efter denne højesteretsdoms for-kyndelse og forrentes efter rentelovens § 8 a. --oo0oo--