RETTEN I HERNING Udskrift af dombogen DOM afsagt den 18. december 2023 Rettens nr. 99-2660/2023 Politiets nr. 1900-72387-00032-23 Anklagemyndigheden mod Tiltalte født Dato
(1985)Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den
- august
- Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 235, stk. 2, seksuelt materiale af personer under 18 år, ved den
- februar 2023 ca. kl. 06.15, på Dropbox via brugeren Emailadresse at have været i besiddelse af seksuelt materiale af to personer under 18 år i form af en video i kategori
- Påstande Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf. Tiltalte har nægtet sig skyldig. Sagens oplysninger Der er afgivet forklaring af Tiltalte. Tiltalte har forklaret, at han havde en Dropbox. Den var tilknyttet e-mailen angivet E-mailadresse. Dropbox fungerer på den måde, at alle, som har adgang til den, kan lægge indhold derind. Han brugte Dropbox i sit arbejde til at dele filer med andre i forbindelse med diverse projekter. Han laver underholdningsmateriale og indhold til sociale medier generelt, blandt andet YouTube videoer, livestreaming og lignende. Han arbejder sammen med andre, der også laver underholdningsmateriale og YouTube-videoer. Der er projekter, man arbejder sammen om. Hvis man har et link med ad-gang, kan man lægge indhold op på hans Dropbox. Han har givet mange mennesker adgang til sin Dropbox i forbindelse med sit arbejde ved, at de har Std 75284 / side 2 fået et link, de kan bruge. Han ønsker ikke at oplyse til hvem. Han vil ikke inkriminere nogen. Dropbox kan bruges på mange måder, blandt andet til videoredigering, dokumenter med drejebøger, manuskripter og lignende i forbindelse med fælles projekter. Der blev lagt noget op, og så skulle nogen måske redigere i noget, eller nogen skulle svare på noget. Dropboxen var ikke tilknyttet en virksomhed. Det var hans private Dropbox. Han har haft en virksomhed, men den har ikke været forbundet til Dropboxen. Han har den ikke mere. Den blev lukket efter denne sag. Han har ingen anelse om, hvor videoen er kommet fra. Han kan ikke anerkende, at videoen overhovedet har været på hans Dropbox. Han har ikke set den. Den har ikke på noget tidspunkt været i hans besiddelse. Det er korrekt, at han ikke ville oplyse koderne til telefonerne til politiet. Han havde ingen grund til at oplyse dem. Han har fået telefoner og computere tilbage fra politiet. Han blev ringet op af politiet og oplyst, at de ville tale med ham. De ville ikke svare på omkring hvad. Han havde ikke nogen mistanke om, hvad det drejede sig om. Han mødte op til aftalen dagen efter. Han blev sigtet og forevist ransagningskendelse. De kørte ud til hans bopæl. Politiet foretog ransagning. De fandt 2 telefoner og 3 computere, som de ønskede at kigge nærmere på. De interesserede sig ikke for en fjerde computer, som var hans hustrus arbejdscomputer. Der er ingen andre i husstanden, som har computer. Der er kun 2 telefoner og 4 computere i husstanden. Han har været googlet, hvordan det kan ske, at en sådan video kan havne på hans Dropbox. Hvis nogen har haft adgang til hans ip-adresse, kan den sagtens stjæles. Dropbox er ikke en sikker platform. Han har lavet en undersøgelse på, om man kan hacke Dropbox. Det kan man. Der har været flere læk af personoplysninger, senest i november 2022, hvor brugernavne og passwords blev lækket. Hans hustru har adgang til hans Dropbox. Hun kendte password og har anvendt Dropboxen. Han har efter sagen truffet sine egne foranstaltninger, så noget lignende ikke kan komme til at ske igen. Af CyperTipline Report Nr. fremgår, at anmeldelsen er modtaget af NCMEC (National Center for Missing & Exploited Children) den
- februar
- Der fremgår blandt andet følgende af anmeldelsen: "... Reporting Electronick Service Provider (ESP) Submitter: Dropbox, Inc. / side 3 Dropbox Legal Team ... Incident Information Incident Type: Child Pornography (possession, manufacture, and distribution) Incident Time: 02-14-2023 05:11:27 UTC ... Suspect Email Adress: E-mailadresse (Verified 10-19-2019 00:09:34 UTC) Screen/User Name: Tiltalte ... IP Geo-Lookup (Suspect) [ ip-adresser udeladt ] ..." Af mail af
- marts 2023 fra Fibia NOC fremgår, at Fibia har bekræftet, at de leverer en forbindelse til tiltaltes bopæl. Af Sydsjællands- og Lolland-Falsters Politis undersøgelsesrapport vedr. Ncmec rapport Nr. af
- marts 2023 fremgår blandt andet følgende: "... Konklusion Materi alet er gennemgået og kategoriseret, som beskrevet nedenfor. Ad Cypertipline rapport Nr. fremgår det, at der er uploadet 2 filer. Den ene fil er omfattet af straffelovens § 235, stk. 2, idet der ud fra det fremsendte materiale er tale om besiddelse, da det ikke kan op-lyses om, hvorvidt materialet har været delt. Det om handler en videofilm af 2 piger, i alderen omkring 9-12 år. Det fremstår, at pigerne fører en samtale på en computer, hvorefter de afklæder sig og lægger sig over på en seng i baggrunden. Pigerne ligger / side 4 først sammen under et tæppe, men efterfølgende har seksuel omgang med hinanden på sengen. ..." Det fremgår af rapporten, at videoen er kategoriseret som kategori 2, og at den er 26 minutter og 54 sekunder. Af bilag 1 til undersøgelsesrapporten benævnt "Repræsentative billeder & filmsekvenser" fremgår et skærmbillede fra videoen. Rettens begrundelse og afgørelse Tiltalte har forklaret, at han ejer profilen på Dropbox med brugeren tilknyttet E-mailadresse. Efter oplysningerne i anmeldelsen fra Dropbox frem-sendt via Nationalt Center for Missing and Exploited Children (NCMEC), samt konklusionen i politiets undersøgelsesrapport af materialet, sammen-holdt med at der ved login til Dropboxen i perioden
- juli 2022 til
- de-cember 2022 er anvendt fem forskellige ip-adresser, der alle tilhører Fibia, og at Fibia til politiet har oplyst, at de leverer internetforbindelse til en kunde på tiltaltes bopæl, lægges det til grund, at tiltalte på Dropbox via brugeren "Emailadresse" har besiddet seksuelt materiale af to personer under 18 år i form af en videofrekvens på 26 minutter og 54 sekunder. Det er ubestridt, at videoen er omfattet af kategori
- Tiltalte har ikke anført konkrete omstændigheder, der understøtter hans forklaring om, at hans Dropbox er blevet hacket, eller at videoen er uploadet af andre, som han har givet adgang til Dropboxen, idet tiltalte ikke engang har ønsket at oplyse hvem, der udover hans hustru i givet fald havde adgang til at lægge materiale på Dropboxen. Tiltaltes forklaring tilsidesættes derfor som utroværdig. Det er herefter be-vist, at tiltalte er skyldig i overtrædelse af straffelovens § 235, stk.
- Straffen fastsættes til fængsel i 20 dage, jf. straffelovens § 235, stk.
- Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 56, stk.
- Der er ved straffastsættelsen lagt vægt karakteren af det besiddede materiale, og at tiltalte ikke tidligere er straffet for ligeartet kriminalitet. Thi kendes for ret: Tiltalte skal straffes med fængsel i 20 dage. Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelser:
- Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom. / side 5 Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Dommer / /