ECLI:DK:VLR:2022:BS0000004751 Landretten stadfæster Byrettens afgørelse i sag om, hvorvidt retten skal beklædes sættedommer

Vestre Landsret holdt den

1. februar 2010 kl. 9.00 møde på tingstedet i Viborg. Som dommer fungerede landsdommer Vogter. Som retssekretær fungerede Medarbejder ved retten. Der foretoges: V.L. B – 2617 – 09 Kærende A/S, tidligere Sagsøger mod Advokat Indkærede, tidligere Sagsøgte Fremlagte bilag: − kæreskrift med bilag 1-5 − brev af
2. december 2009 fra Retten i Hjørring − udskrift af dombogen af
3. december 2009 fra Retten i Hjørring (sag nr. BS 2274/2009) − brev af
4. januar 2010 fra Retten i Hjørring vedlagt kopi af e-mail af
5. december 2009 fra Codan Forsikring A/S. Sagens øvrige bilag var til stede. Ved kendelse af
6. december 2009 har retten bestemt, at retten ikke beklædes med en sæt-tedommer i denne sag. Sagen har været behandlet af dommerne Vogter, Olav D. Larsen og Henrik Præstgaard Bæk-Jensen (kst.) Landsretten afsagde / -2K e n d e l s e: Det tiltrædes, at advokat Indkæredes, tidligere Sagsøgte tilknytning til Retten i Hjørring som offent-lig forsvarer og som skifterettens medhjælper i gældssaneringssager ikke medfører, at dommerne ved Retten i Hjørring er inhabile efter retsplejelovens § 61 i erstatningssagen mod advokat Indkærede, tidligere Sagsøgte, som ikke angår hendes hverv som forsvarer eller skifte-rettens medhjælper. Heller ikke det forhold, at også andre advokater fra advokat Indkæredes, tidligere Sagsøgte advokat-firma har lignende tilknytninger til Retten i Hjørring, udgør en omstændighed, som er eg-net til at rejse tvivl om den fuldstændige upartiskhed hos dommerne ved Retten i Hjørring. Det følger af det anførte, at hverken retsplejelovens § 61 eller Den Europæiske Menneske-rettighedskonventions artikel 6, stk. 1, kan føre til, at sagen skal behandles af en sætte-dommer. Landsretten stadfæster derfor kendelsen. T h i b e s t e m m e s: Byrettens kendelse stadfæstes. Kæremålets omkostninger ophæves. Sagen sluttet. Vogter / /