Obsah (8)

§ 123§ 261§ 245§ 266§ 244§ 23§ 247§ 89

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM Afsagt den 21. september 2023 af Østre Landsrets 25. afdeling (landsdommerne Jesper Jarnit, Lene Jensen og Tina Sandager (kst.) med nævninger). 25.

§ 123, stk.

2, jf. stk.

1. Tiltalte 6 - 30 Tiltalte har forklaret bl.a., at han har planer om at uddanne sig og arbejde som mekaniker. Han har forsøgt at gøre
2. klasse færdig under varetægtsfængslingen, men det har været svært, idet han flere gange er blevet flyttet til en ny arrest. Han har under varetægtsfængs-lingen mistet sin lejlighed, men kan bo hos sine forældre, når han bliver løsladt. Landsrettens begrundelse og resultat Skyldspørgsmålet Af landsrettens kendelse vedrørende skyldspørgsmålet fremgår: ”Forhold 9 (Tiltalte 5, Tiltalte 1, Tiltalte 4 og Tiltalte 6) Samtlige nævninger og dommere udtaler: Det tiltrædes som nærmere anført af byretten, at anklageskriftet opfylder betin-gelserne i retsplejelovens § 834, stk. 1 og
3. De tiltalte har ikke bestridt, at de havde en tilknytning til gruppen Mongrel Mob Riders. Det tiltrædes på den baggrund og af de grunde, som byretten har anført, at de tiltalte i gerningsperioden var samlet omkring gruppen og havde de titler eller den tilknytning til gruppen, som er beskrevet af byretten. Efter bevisførelsen finder landsretten af de grunde, som byretten har anført, at Forurettede 1 har været udsat for en langvarig fri-hedsberøvelse til dels for vindings skyld, jf.

§ 261, stk.

2, for le-gemsangreb af særlig rå, brutal eller farlig karakter, jf.

§ 245, stk.

1, samt for trusler, jf.

§ 266

, som nærmere beskrevet i tiltalen, dog med den ændring, at det ikke findes bevist, at Forurettede 1 har været frihedsberøvet i sin egen lejlighed, men at frihedsberø-velsen først blev etableret den

1. marts 2021 ca. kl. 19:30, da Forurettede 1 blev ført til Tiltalte 3's lejlighed. Forhold 9 a, d, e og f 6 nævninger udtaler: Det findes ikke med den til domfældelse fornødne sikkerhed bevist, at Tiltalte 1 har benyttet sin position i motorcykelklubben til at anstifte afstraffelsen af Forurettede 1, fordi Forurettede 1 skulle have beskyldt ham for at være stikker eller lignende, eller at han skulle have instrueret de øvrige gerningsmænd i, hvordan Forurettede 1 skulle behandles under frihedsberøvelsen, indtil denne ophørte. Af de grunde, som byretten har anført, tiltrædes det, at Tiltalte 1 i øvrigt har handlet i overensstemmelse med byrettens bevisvurdering vedrøren-de forhold 9 a. 3 nævninger og 3 dommere udtaler: Af de grunde, som byretten har anført, tiltrædes det, at Tiltalte 1 har hand-let i overensstemmelse med byrettens bevisvurdering vedrørende forhold 9 a. Efter udfaldet af afstemningen, jf. retsplejelovens § 931, stk. 2, er Tiltalte 1 skyldig i forhold 9 a i overensstemmelse med byrettens bevisresultat, dog frifindes han for at have anstiftet og instrueret som ovenfor beskrevet. - 31 - 8 nævninger og 3 dommere udtaler: Af de grunde, som byretten har anført, tiltrædes det, at Tiltalte 5 har handlet i overensstemmelse med byrettens bevisvurdering vedrørende forhold 9 e, dog med den ændring, at volden mod Forurettede 1 den
2. marts 2021 skal henføres under

§ 245, stk.

1. Der er herved lagt vægt på omstændighederne i forbindelse med voldsudøvelsen, herunder at Forurettede 1 var frihedsberøvet, værgeløs og allerede påført betydelige skader, samt at volden blev begået af flere i forening, og at han bl.a. blev slået med håndjern. 1 nævning udtaler: Da Tiltalte 5 under episoden den
2. marts 2021 ikke selv slog Forurettede 1 med håndjern, men alene tildelte ham knyt-næveslag i hovedet og på kroppen, skal forholdet i overensstemmelse med by-rettens bevisvurdering alene henføres under

§ 244, stk.

1. Efter udfaldet af afstemningen, jf. retsplejelovens § 931, stk. 2, skal volden den
2. marts 2021 henføres under

§ 245, stk.

1. Samtlige nævninger og dommere udtaler: Det tiltrædes, at de tiltalte bortset fra ovennævnte ændringer har deltaget i det omfang, som byretten har beskrevet vedrørende anklageskriftets forhold 9 a, d, e og f, dog med de yderligere ændringer, at det som ovenfor anført ikke findes bevist, at Forurettede 1 har været frihedsberøvet i sin egen lejlighed, hvorfor det som følge heraf heller ikke er bevist, at Tiltalte 4 overtog bevogtningen af Forurettede 1 i den-nes lejlighed, og at Tiltalte 6, således som anklagemyndigheden har begrænset tiltalen i landsretten, ikke i perioden
2. marts 2021 til
3. marts 2021 har slået Forurettede 1, men alene har slået ud efter ham uden at ramme. De oplysninger, som har været fremlagt for landsretten vedrørende aktiviteter-ne på de tiltaltes mobiltelefoner, og de lægelige oplysninger vedrørende Tiltalte 6's indlæggelse den
4. marts 2021 til den
5. marts 2021 kan ikke føre til en anden bevisvurdering. Det tiltrædes som anført af byretten, at Tiltalte 1, Tiltalte 4 og Tiltalte 6 har handlet i forening således, at de hver især ved deres hand-linger har haft det til domfældelse fornødne forsæt og har medvirket til de an-dre tiltaltes handlinger, jf.

§ 23

. For så vidt angår Tiltalte 5 har anklagemyndigheden under hovedfor-handlingen i landsretten begrænset tiltalen således, at han alene skal dømmes for handlinger begået i perioden

1. marts 2021 til
2. marts
3. Af de grunde, som byretten har anført, finder landsretten, at Tiltalte 5 i den oven-nævnte periode har haft det til domfældelse fornødne forsæt og har medvirket til de andre tiltaltes handlinger, jf.

§ 23

. Da Tiltalte 1 og Tiltalte 5 tidligere er straffet for vold, finder lands-retten, at der i anklageskriftet med rette er citeret

§ 247, stk.

1, i forhold til disse tiltalte. - 32 Herefter er de tiltalte skyldige i overensstemmelse med byrettens bevisvurde-ring med de ændringer, at Tiltalte 1 ikke har været anstifter eller har in-strueret de øvrige medgerningsmænd, at frihedsberøvelsen først blev etableret den

1. marts 2021 ca. kl. 19:30, da Forurettede 1 blev ført til Tiltalte 3's lejlighed, at Tiltalte 4 som følge heraf ikke overtog bevogtningen af Forurettede 1 i dennes lejlighed, at den vold, som blev udøvet den
2. marts 2021 af bl.a. Tiltalte 5, er omfattet af

§ 245, stk.

1, at Tiltalte 6 ikke i perioden

1. marts 2021 til
2. marts 2021 har slået Forurettede 1, men alene har slået ud efter ham uden at ramme, og at Tiltalte 5 alene skal straffes for handlinger begået i perioden
3. marts 2021 til
4. marts
5. Forhold 10 ( Tiltalte 6) Samtlige nævninger og dommere udtaler: Tiltalte 6 har i landsretten erkendt at have været på gerningsstedet, hvor han tildelte Forurettede 2 en lussing i ansigtet. Forurettede 2 har heroverfor såvel i byretten som i landsretten forklaret, at Tiltalte 6 slog ham med et knytnæveslag i ansigtet. Efter Forurettede 2's troværdige forklaring og af de grunde, som byretten i øvrigt har anført, tiltrædes det, at Tiltalte 6 er fundet skyldig i overensstemmelse med den rejste tiltale. T h i b e s t e m m e s: De tiltalte, Tiltalte 5, Tiltalte 1, Tiltalte 4 og Tiltalte 6, er skyldige i forhold 9 i overensstemmelse med byrettens bevisvurde-ring med de ændringer, at Tiltalte 1 ikke har været anstifter eller har in-strueret de øvrige medgerningsmænd, at frihedsberøvelsen først blev etableret den
6. marts 2021 ca. kl. 19:30, da Forurettede 1 blev ført til Tiltalte 3's lejlighed, at Tiltalte 4 som følge heraf ikke overtog bevogtningen af Forurettede 1 i dennes lejlighed, at den vold, som blev udøvet den
7. marts 2021 af bl.a. Tiltalte 5, er omfattet af

§ 245, stk.

1, at Tiltalte 6 ikke i perioden

1. marts 2021 til
2. marts 2021 har slået Forurettede 1, men alene har slået ud efter ham uden at ramme, og at Tiltalte 5 alene skal straffes for handlinger begået i perioden fra
3. marts 2021 til
4. marts
5. Tiltalte 6 er skyldig i forhold 10.” Strafudmålingen (alle de tiltalte) Der er vedrørende Tiltalte 5 afgivet 16 stemmer for at fastsætte straffen til fængsel i 5 år og 2 stemmer for fængsel i 6 år. Der træffes afgørelse efter stemmeflertallet. - 33 - Såvel flertallet som mindretallet har ved straffastsættelsen i skærpende retning især lagt vægt på den tidsmæssige udstrækning af frihedsberøvelsen i forhold 9 (fra
6. marts 2021 til
7. marts 2021) samt de vilkår, som forurettede var undergivet under frihedsberøvelsen, herunder karakteren af den vold og de trusler, som han blev udsat for. Der er endvidere lagt vægt på, at forholdet blev begået af mange gerningsmænd i forening, at tiltalte selv tog aktivt del i volden, at han havde en væsentlig rolle som Titel for klubben Mongrel Mob Riders, og at han tidligere er straffet for personfarlig kriminalitet. Der er i nedadgående retning lagt vægt på, at han ikke er dømt for den meget rå og brutale vold begået inden den
8. marts
9. Der er vedrørende Tiltalte 1 afgivet 15 stemmer for at fastsætte straffen til fængsel i 7 år og 3 stemmer for fængsel i 8 år. Der træffes afgørelse efter stemmeflertallet. Såvel flertallet som mindretallet har ved straffastsættelsen i skærpende retning især lagt vægt på den tidsmæssige udstrækning af frihedsberøvelsen i forhold 9 (fra
10. marts 2021 til
11. marts 2021) samt de vilkår, som forurettede var undergivet under frihedsberøvelsen, herunder karakteren af de trusler og den meget rå og brutale vold, som han blev udsat for, bl.a. knivstik, slag på krop og hoved med en kødhammer, således at han besvimede, slag med en glasflaske, således at flere tænder brækkede, og forsøg på afklipning af hans lille-finger. Der er endvidere lagt vægt på, at forholdet blev begået af mange gerningsmænd i forening, at tiltalte selv havde en væsentlig rolle som Titel for klubben Mongrel Mob Riders, at han flere gange tidligere er straffet for personfarlig kriminalitet og det hur-tige recidiv efter hans afsoning af den seneste dom. Der er i formildende retning lagt vægt på, at han er blevet frifundet for at have anstiftet og instrueret de øvrige medgernings-mænd. Der er vedrørende Tiltalte 3 afgivet 18 stemmer for at fastsætte straffen til fængsel i 8 år. Straffen er en tillægsstraf til Østre Landsrets dom af
12. juni 2023, jf.

§ 89

. Der er ved straffastsættelsen i skærpende retning især lagt vægt på den tidsmæssige udstrækning af frihedsberøvelsen i forhold 9 (fra

1. marts 2021 til
2. marts 2021) samt de - 34 vilkår, som forurettede var undergivet under frihedsberøvelsen, herunder karakteren af de trusler og den meget rå og brutale vold, som han blev udsat for, bl.a. knivstik, slag på krop og hoved med en kødhammer, således at han besvimede, slag med en glasflaske, således at flere tænder brækkede, og forsøg på afklipning af hans lillefinger. Der er endvidere lagt vægt på, at forholdet blev begået af mange gerningsmænd i forening, at tiltalte selv tog meget aktivt del i voldsudøvelsen, og at han tidligere er straffet for personfarlig kriminali-tet. Der er ligeledes lagt vægt på grovheden og karakteren af forhold 10 og
3. Der er vedrørende Tiltalte 4 afgivet 16 stemmer for at fastsætte straffen til fængsel i 7 år og 2 stemmer for fængsel i 6 år. Der træffes afgørelse efter stemmeflertallet. Såvel flertallet som mindretallet har ved straffastsættelsen i skærpende retning især lagt vægt på den tidsmæssige udstrækning af frihedsberøvelsen i forhold 9 (fra
4. marts 2021 til
5. marts 2021) samt de vilkår, som forurettede var undergivet under frihedsberøvelsen, herunder karakteren af de trusler og den meget rå og brutale vold, som han blev udsat for, bl.a. knivstik, slag på krop og hoved med en kødhammer, således at han besvimede, slag med en glasflaske, således at flere tænder brækkede, og forsøg på afklipning af hans lille-finger. Der er endvidere lagt vægt på, at forholdet blev begået af mange gerningsmænd i forening, og at tiltalte selv tog aktivt del i voldsudøvelsen og bevogtningen af forurettede. Der er vedrørende Tiltalte 6 afgivet 15 stemmer for at fastsætte straffen til fængsel i 7 år og 3 stemmer for fængsel i 6 år. Der træffes afgørelse efter stemmeflertallet. Såvel flertallet som mindretallet har ved straffastsættelsen i skærpende retning især lagt vægt på den tidsmæssige udstrækning af frihedsberøvelsen i forhold 9 (fra
6. marts 2021 til
7. marts 2021) samt de vilkår, som forurettede var undergivet under frihedsberøvelsen, herunder karakteren af de trusler og den meget rå og brutale vold, som han blev udsat for, bl.a. knivstik, slag på krop og hoved med en kødhammer, således at han besvimede, slag med en glasflaske, således at flere tænder brækkede, og forsøg på afklipning af hans lille-finger. Der er endvidere lagt vægt på, at forholdet blev begået af mange gerningsmænd i forening, og at tiltalte deltog aktivt fra begyndelsen af frihedsberøvelsen. Der er i formil-dende retning lagt vægt på, at tiltalte i øvrigt havde en lidt mindre rolle end de andre fire - 35 tiltalte. Der er i skærpende retning tillige lagt vægt på grovheden og karakteren af forhold
8. Konfiskation Byrettens bestemmelser om konfiskation tiltrædes. Erstatning De juridiske dommere tiltræder byrettens bestemmelse om erstatning. De tiltalte har været frihedsberøvet under anken. T h i k e n d e s f o r r et : Byrettens dom ændres således, at Tiltalte 5 straffes med fængsel i 5 år, Tiltalte 1 straffes med fængsel i 7 år, Tiltalte 3 straffes med fængsel i 8 år, og Tiltalte 4 straffes med fængsel i 7 år, dog stadfæstes straffen på fængsel i 7 år for Tiltalte
9. Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten for så vidt angår Tiltalte 5, Tiltalte 1, Tiltalte 3 og Tiltalte
10. Tiltalte 6 skal betale de ham vedrørende sagsomkostninger for landsretten. (Sign.)