Domsresume

Om forskerskatteordningen SKATs årsopgørelser skulle lægges til grund ved afgørelsen af, om en skatteyder efter kildeskattelovens § 48 E ”har været skattepligtig” til Danmark Sag BS-30300/2023 Dom afsagt den

1. februar 2024 Appellant mod Skatteministeriet Appellant flyttede den
2. april 2007 fra Danmark til Tyskland for at arbejde der. Hans udrejse blev registreret i folkeregisteret. Appellant flyttede tilbage til Danmark og tiltrådte en stilling den
3. oktober 2017 hos X A/S, der anmodede skattemyndighederne om, at han blev beskattet efter kildeskattelovens §§ 48 E-F (den såkaldte forskerskatteordning). Skattestyrelsen afslog anmodningen med den begrundelse, at Appellant havde været skattepligtig til Danmark inden for de seneste 10 år, jf. kildeskattelovens § 48 E, stk. 3, nr.
4. Landsskatteretten stadfæstede Skattestyrelsens afgørelse. Sagen angik, om Appellant opfyldte 10 års-betingelsen i kildeskattelovens § 48 E, stk. 3, nr. 1, for at blive beskattet efter forskerskatteordningen. Denne betingelse ville være opfyldt, hvis det blev lagt til grund, at Appellant de seneste 10 år forud for den
5. oktober 2017 ikke havde været skattepligtig til Danmark. Højesteret lagde til grund, at Appellant ikke rettede henvendelse til skatteforvaltningen om flytningen til Tyskland eller om, at han havde opgivet sin bopæl i Danmark. Han rettede heller ikke henvendelse til skattemyndighederne med oplysninger, der gjorde det muligt for dem at foretage en afsluttende ansættelse. Appellant sørgede således ikke for, at der blev tilvejebragt grundlag for, at skattemyndighederne kunne tage stilling til, om hans fraflytning indebar et ophør af den fulde skattepligt til Danmark. Han var derfor i SKATs systemer fortsat registreret som fuldt skattepligtig til Danmark i indkomstårene 2007-
6. I overensstemmelse med den nævnte registrering blev der udsendt årsopgørelser til ham for indkomstårene 2007-2010, hvor han var skatteansat som fuldt skattepligtig til Danmark. Højesteret udtalte, at årsopgørelserne for 2007-2010 var gyldige forvaltningsafgørelser, som måtte lægges til grund, når det skulle afgøres, om Appellant ”har været skattepligtig” til Danmark som nævnt i kildeskattelovens § 48 E, stk. 3, nr.
7. / Højesteret fastslog herefter, at Appellant ved sin ansættelse hos X A/S den
8. oktober 2017 ikke opfyldte 10-års betingelsen i kildeskattelovens § 48 E, stk. 3, nr. 1, idet Appellant de seneste 10 år forud for den
9. oktober 2017 havde været skattepligtig til Danmark. Landsretten var kommet til samme resultat. /