← Danmark

Højesteret stadfæster landsrettens kendelser om, at det ikke var i strid med proportionalitetsprincippet i retsplejelovens § 762, stk. 3, at forlænge

Varetægtsfængsling var ikke uproportional Kendelse afsagt den

  1. februar 2024 Sagerne 99/2023 og 101/2023 Anklagemyndigheden mod Tiltalte Varetægtsfængsling længere end to tredjedele af den idømte straf var ikke i strid med proportionalitetsprincippet Sagen angik, om det var i overensstemmelse med proportionalitetsprincippet at forlænge varetægtsfængslingen af Tiltalte den
  2. august 2023 og den
  3. september 2023, selv om han den
  4. august 2023 havde været frihedsberøvet i en periode svarende til to tredjedele af den straf på fængsel i 6 måneder, som han var blevet idømt i byretten. Fortsat varetægtsfængsling kan ikke anvendes, hvis fortsat frihedsberøvelse vil stå i misforhold til bl.a. den retsfølge, som kan ventes, hvis den sigtede findes skyldig. Det fremgår af Højesterets tidligere afgørelser, at der ved vurderingen af den forventede retsfølge tillige må tages fornødent hensyn til muligheden for at opnå prøveløsladelse til normal tid. Når to tredjedele af straffetiden, dog mindst 2 måneder, er udstået, afgør kriminalforsorgen, om den dømte skal prøveløslades. Løsladelse på prøve forudsætter bl.a., at den dømtes forhold ikke gør løsladelsen utilrådelig. Det er ved Højesterets tidligere afgørelser forudsat, at det ikke er udelukket, at varetægtsperioden efter en konkret vurdering kan overstige varigheden af den forventede straf med fradrag af normal prøveløsladelsestid. Højesteret bemærkede herved, at der ved proportionalitetsvurderingen i forbindelse med rettens stillingtagen til forlængelse af varetægtsfængsling ikke skal indhentes en udtalelse fra kriminalforsorgen vedrørende muligheden for at opnå prøveløsladelse til normal tid. Højesteret udtalte, at det ikke i den foreliggende sag var i strid med proportionalitetsprincippet at forlænge varetægtsfængslingen af Tiltalte ud over to tredjedele af straffetiden. Højesteret lagde ligesom landsretten vægt på oplysningerne om sagens karakter, Tiltaltes personlige forhold, herund er omfattende forstraffe for ligeartet kriminalitet, det hurtige recidiv og oplysningen om, at han afsonede sin seneste dom for ligeartet kriminalitet fuldt ud.

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.