Vestre Landsret holdt den
- juni 2009 kl. 09.30 møde på tingstedet i Viborg. Som dommer fungerede landsdommer Torben Geneser. Som retssekretær fungerede Medarbejder ved retten. Der foretoges: V.L. S – 0812-09 Anklagemyndigheden mod Tiltalte 1 og Tiltalte
- Fremlagte bilag: E-mail af
- maj 2009 fra forsvareren, advokat Sten Chri-stensen. Sagens øvrige bilag var til stede. Landsretten afsagde følgende af dommerne Torben Geneser, Mo-gens Heinsen og Dorte Thyrring (kst.) vedtagne K e n d e l s e: Efter retsplejelovens § 908, stk. 2, kan tiltalte blandt an-det anke ved at indgive en skriftlig ankemeddelelse til an-klagemyndigheden eller til byretten. - 2 Hvis en sådan ankemeddelelse modtages pr. telefax, kan anken kun anses for rettidig, hvis telefaxen følges op af en origi-nal ankemeddelelse, der skal ekspederes således, at den må forventes at være fremme første hverdag efter ankefristens udløb, jf. herved Højesterets dom af
- oktober 2002 (U.2003.58H) og Vestre Landsrets kendelse af
- oktober 2008 (TfK2009.89/1V) samt Vestre Landsrets kendelse af
- novem-ber 2008 (TfK2009.119V). Det samme gælder, hvis ankemeddelel-sen modtages pr. email, jf. herved Vestre Landsrets kendelse af
- september 2006 (U.2007.73V). Det lægges til grund, at der ikke er fremkommet en original ankemeddelelse. Landsretten afviser derfor Tiltalte 2's anke, jf. retsplejelovens § 910, stk. 1, jf. §
- Der er ikke herved taget stilling til, om landsretten – hvis der fremkommer en original ankemeddelelse - vil tillade anken i medfør af retsplejelovens § 910, stk. 2 eller
- T h i b e s t e m m e s: Tiltalte 2's anke afvises. Sagen udsat. Torben Geneser
🔗 Til officiel kilde
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.