Omkostningsafgørelse i sag om syn og skøn

RETTEN I VIBORG Den

1. august 2009 kl. 12:07 blev retten sat på embedskontoret af Dommer. Der blev foretaget i offentligt retsmøde sag nr. BS 1-176/2009: Skønsrekvirent Adresse 1 8600 Silkeborg mod Skønsindstævnte Adresse 2 8600 Silkeborg Ingen indkaldt eller mødt. Der fremlagdes brev af
2. juli 2009 fra indstævntes advokat med anmod-ning om, at der efter retsplejelovens § 343, stk. 3, tillægges indstævnte sagsomkostninger og med tidsopgørelse, udtalelse af 31.s.m. fra rekvirentens advokat og brev af
3. august s.å. fra indstævntes advokat. Retten genoptog sagen med henblik på stillingtagen til sagsomkostningsspørgsmålet. Indledningsvis bemærkes det, at der hverken ved byrettens eller landsrettens afgørelse er taget stilling til dette spørgsmål, jf. i øvrigt de grunde, der er anført i det fremlagte brev af
4. august 2009 fra indstævntes advokat. Efter skønssagens udfald, hvorefter syn og skøn er blevet nægtet af såvel byretten som af landsretten, skal skønsrekvirenten på begæring efter retsplejelovens § 343, stk. 3, betale sagsomkostninger til skønsindstævnte. Med udgangspunkt i indstævntes tidsopgørelse herunder, at den fremsatte begæring har krævet en ret omfattende sagsbehandling med mundtlig procedure i byretten og med stillingtagen til ikke helt ukomplicerede juridiske spørgsmål, skal rekvirenten inden 14 dage betale 15.000,00 kr. i sagsomkostninger til indstævnte. Sagen på ny sluttet. Retten hævet. Dommer STD061482-S01-ST05-K999-T2-L01-M00-\R22 /