ECLI:DK:FRC:2024:BS0000000412 Sag om erstatning vedrørende en arbejdsskade

RETTEN IFREDERICIA Udskrlft ef dombogen Den

1. november 2001 blev i sag nr. BS 4-102412000: SaESc!rcr 9270 Klarup mod Arla Foods AmbA Taulov Mejeri Skrrbrkvej 65 7000 Fredericia afsagt DOM Sacscce.el til skade under arbelde pl det sagsogte, Arla Foods Amba, tilhsrende mejeri i Taulov. Der opDen
2. november 1999 kom stod ko(slutning i en kabelskinne, og sagsoger, der for sin arbejdsgiver, Per- solit, udfsrte skumisolering afnogle ror i ingeniorgangen blev forbrandr. Under denne sag, der er anlagt den
3. november 2000, har sagsoger efter sin endelige pistand pistiet sagsogte dsmt til at betale 90.361,19 kr. med tilleg af procesrente af 10.960,00 kr. fra den
4. november 1999 og af resten fra sagens anleg til betaling. Sagsogte, der iklie efter sin endelige pistand har bestridt stgrrelsen afdet pi- stevnte belob, har pesdet frifindelse, subsidiart mod betaling afet mindre belob. Fa. Persolit udforte arbejde for APV Nordic A"/S, der havde indgiet kontrakt med sagsogte om etablering af Taulov Mejeri. Af kontrakten af
5. maj 1998 fremgir bl.a., at A?V har ansvaret for egne arbejder pA byggepladsen, og sagsogte havde udpeget MA Projekt A,/S til overordnet sikkerhedskoordinator, hvorom var indgiet projekteringsaftale af
6. februar
7. Afbyegemodereferat udsendt den
8. juli 1999 &emglr, at 'SEMCO (EL)" meddelte, at "driftisetning(dvs. spanding) pi l0 KV: torsdag den 15.07.99." Der er Femlagl - bilag E - Side 2/4 "oBS!! Der skal hermed gores opmerksom pl, at der vil blive tilsluttet spanding til hovedforsyningstavlerne medio uge 29 Det rsde hospendingskabel i kabelbakken i Ingeniorgangen er under span- ding Sfl ver opmerksom Byggeledelsen." Den
9. november 1999 sendte sagssgte en relefax til entrepren rerne med emrct " Pebud fra Arbejdstilsynet: ' "Det meddeles hermed, at al arbejde i ingeniorgangen i en hajde pi over 2,5 meter fra gulv d-v.s. underkant af strsmskinnerne, og i umiddelbar nerhd af stromskitrnerne, ikke mi opstartes uden ar der foreligger tilladelse fra byggeledelsen eller det tekniske personale fra Taulov Mejeri. Arbejdes der i ovennevnte omride skal stromskinnerne vare afdakket pi overfladen. Afdekning skal udfares i en afsrand pi minimum 2 mercr til hver side, hvor der arbejdes. Der skal altid indhentes ny tilladelse, hvis arbejdssteder flynes ril en anden position. " Arbejdstilsynet udstedte den
10. november 1999 "forbud mod fortsat arbejde omkring spandingsforende kanalskinnesystemer indtil der er truffet foranstaltninger, der siker, at arbejdet foreglr sikkerhedsmessigt fuldt forsvar- ligt, sAledes at ulykkesrisiko ved arbejde nar spandingsforende dele effektivt er imodeglet." I APV's tilbagemelding af
11. november s.A. til Arbejdstilsynet et anfsrt: "Der er af bygherre... opsat skilming pi underside og overside af kanalskinnesysem med javne mellemrum. Der vedlagges instruktion fra bygherre vedr. arbejde omkring kanal-skinnesystem, som er videregivet til relevante underenEeprensrer. Instnrktionen er forelagt pi sikkerhedsgruppemode. ' Der er afgiver forklaring af sagsoger, teknisk chef hos sagsogre Frits Me gensen, isolatorerne Jan Nielsen og Jorgen Poulsen, ingenior Mogens Christiansen, MA Projekt, projektleder Flemming Johansen, fa. Semco og Side 314 ingenior Bjarke Thomasen, fa. Rambsll. Sagsoger har gjort galdende, at sagsagle, der var en sardeles aktiv bygherre og siledes besvarede de entreprenoren givne pibud, selvom anlagger ikke var afleveret, men dog fardigmeldt og ibrugtaget, mA vare ansvarlig for det skete uheld. Straktrom er farligt arbejde, og der bsr derfor vare givet den fornsdne instruktion. Sagens bilag E var ikke givet til alle, og der var intet anfsn om, hvordan man skulle forholde sig. Der er ikke grundlag for at nedsette ertsatningen eller lade den bortfalde pi grund af egen skyld, hvorfor sagsogte ml derfor betale det plstavnte belab. Der henvises iovrigt til peshndsdokurrentet. Sagsogte har gjort geldende, at sagssgte havde overdraget sikkerhedsarbejdet til MA Projeh. Arbejrtet var ikke afleveret eller overdrager til sagsogte, der blev alene udfsrt testkorsler af anlagget. Det blev kommunike- ret ud gennem byggemoder, sikkerhedsrldsmoder og opslag, at der blev sat strom pi anlegget. Det er ikke dokumenteret, hvordan uheldet skete, og sagsoger har ikke godtgjort, at der er noget at bebrejde sagsogre i form af handlinger eller undladelser. Sagsogte er siledes ikke ansvarlig for uheldet. Der henvises iovrigt til pistandsdok:umentet. Rettens bemarkninger: Det mi lagges til grund, at der af uafklarede irsager skete en korrslur.ning i en kabelskinne tat ved det sted, hvor sagsoger den
12. november t999 var iferd med at foretage skumisolering af et rsr. Det mi endvidere [egges til grund. at anlegget nok var taget ibrug, men endnu ikke formek af- leveret af entreprensrcn til sagssgte. Uanset sagsogte havde overdraget det overordnede sikkerhedsarbejde til MA Projekt. findes det endelige ansvar efter arbejdsmiljoloven for, at sagsogeri der ikke efter det oplyste ved in- struktion eller pi anden mAde var giort bekendt med faren ved at arbejde nar kabelskinnerne, kom til skade herved, imidlenid endeligt ar burde plhvile sagsogte som bygherre. Der findes ikke grundlag for ar nedsae$e erstatningen eller at lade den bonfalde, hvorfor sagsogers pirstand rages tilfol$e. Med sagens omkostninger forholdes som nedenfor anfsrt. THI KENDES FOR RET: Side 4/4 Sagsogte, Arla Foods Amba, bealer ilden 14 dage til ! eO.fot,l9 kr. med tillag afprocesrente af 10.960,00 fra den
13. november 1999 og af resten fra den
14. november 20(D til betaling sker samt sagens omkostninger med 17.000 kr. D a n. n'e' Udski ftens rigtighed bekrclles. Retten i Fredericia, den
15. november 2001 . Sa.jsbcfa.rC.r