← Danmark

ECLI:DK:OLR:2024:BS0000000423 HistoriskDokument

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM Afsagt den

  1. november 2013 af Østre Landsrets
  2. afdeling (landsdommerne Jan Uffe Rasmussen, Karen Hald og Betina Juul Heldmann (kst.)).
  3. afd. nr. B-709-13: Danske Andelskassers Bank A/S (advokat Jørgen Hauschildt) mod Net2invest ApS under konkurs v/ kurator advokat Claus Olsen (advokat Claus Olsen) og
  4. afd. nr. B-961-13: Danske Andelskassers Bank A/S (advokat Claus Hillingsø Bak) mod Net2invest ApS under konkurs v/kurator advokat Claus Olsen (advokat Claus Olsen) Svendborg Rets afgørelse af
  5. januar 2013 (SKS 447/2010) er anket af Danske Andelskassers Bank A/S med påstand om, at stadfæstelsen af boregnskabet for konkursboet Net2invest ApS under konkurs, der blev afsluttet på en afsluttende skiftesamling den
  6. januar 2013, ophæves, og at behandlingen af konkursboets boregnskab hjemvises til for- -2- nyet behandling ved Skifteretten i Svendborg med tilkendegivelse om, at kuratorsalæret og udgifter til porto og kopialia skal nedsættes betydeligt. Indstævnte, Net2invest ApS under konkurs v/kurator advokat Claus Olsen, har påstået stadfæstelse. Sagen er behandlet på skriftligt grundlag, jf. retsplejelovens §
  7. Procedure Danske Andelskassers Bank A/S har til støtte for selskabets påstand navnlig anført, at der ikke er sket korrekt annoncering af boets afslutning i henhold til konkurslovens § 150, hvilket må antages at være en gyldighedsbetingelse for stadfæstelsen af regnskabet samt, at kuratorsalær og udgifter til porto og kopialia er for højt, hvorfor boregnskabet ikke skulle have været stadfæstet. Danske Andelskassers Bank A/S har i den forbindelse anført, at der er tale om et konkursbo, hvis aktiver bestod af et kontant indestående og en ejendom med to lejere, hvilken ejendom blev solgt på tvangsauktion, og at arbejdet med konkursboet derfor ikke har været så omfattende, som kurators tidsopgørelse angiver. Net2invest ApS under konkurs har til støtte for konkursboets påstand navnlig anført, at det forhold, at et oprindeligt boregnskab efter korrektioner ender med at føre til udbetaling af en højere dividende end annonceret, ikke kan føre til et krav om fornyet indkaldelse, samt at det indstillede salær bygger på en specificeret timeopgørelse, hvori der i forvejen er medtaget en dekort på et beløb på ca. 60.000 kr., hvorfor salæret er rimeligt. Landsrettens begrundelse og resultat Regnskabet blev stadfæstet på en skiftesamling afholdt i skifteretten den
  8. januar
  9. Afsluttende skiftesamling var annonceret i Statstidende den
  10. april 2012 til afholdelse den
  11. maj
  12. Det fremgår af annonceringen, at den afsluttende skiftesamling skulle ske til behandling og eventuel stadfæstelse af regnskab og udlodning med en dividende på 0,4816060045 % til § 97 krav. Regnskabet blev imidlertid ikke stadfæstet på den omhandlende skiftesamling, idet sagen flere gange blev udsat. Der fandt således fornyet annoncering sted i Statstidende den
  13. september 2012, hvor der blev indkaldt til skiftesamling den
  14. oktober
  15. Det fremgår af denne indkaldelse, at boet ville blive sluttet i medfør -3- af konkurslovens § 143 uden dividende til kreditorerne. Regnskabet blev imidlertid heller ikke godkendt på denne skiftesamling, men sagen blev udsat, indtil et korrigeret regnskabet blev stadfæstet den
  16. januar 2013 med en dividende på 0,3212794598 % til § 97 krav. Den omstændighed, at der ikke skete ny annoncering af den afsluttende skiftesamling med den endelige dividende kan under disse omstændigheder og henset til, at der blev delvis de dækning til krav anmeldt i medfør af konkurslovens § 97, ikke føre til, at sagen af denne grund hjemvises til fortsat skiftebehandling. Efter en samlet vurdering af kurators arbejde, herunder de i regnskabet medtagne beløb til porto og kopialia finder landsretten, at der ikke er fuldt tilstrækkeligt grundlag for at tilsidesætte skifterettens skøn over størrelsen af kurators salær. Landsretten stadfæster derfor skifterettens afgørelse. Da skifteretten har stadfæstet boregnskabet, er rette appelmåde anke af boregnskabet. Landsretten afviser derfor Danske Andelskassers Bank A/S’ kæremål vedrørende størrelsen af kurators salær. Danske Andelskassers Bank A/S skal betale sagsomkostninger for landsretten til Net2invest ApS under konkurs med 2.500 kr. T h i k e n d e s f o r r e t: Skifterettens afgørelse af
  17. januar 2013 stadfæstes. Danske Andelskassers Bank A/S’ kæremål vedrørende størrelsen af kurators salær afvises. I sagsomkostninger for landsretten skal Danske Andelskassers Bank A/S betale 2.500 kr. til Net2invest ApS under konkurs v/kurator advokat Claus Olsen. De idømte sagsomkostninger betales inden 14 dage efter denne doms afsigelse. Sagsomkostningerne forrentes efter rentelovens § 8 a.

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.