UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM Afsagt den
- august 2017 af Østre Landsrets
- afdeling (landsdommerne Peter Mortensen (kst.), John Mosegaard og Gitte Rubæk Pedersen)
- afd. nr. S-695-17: Anklagemyndigheden mod Tiltalte ( CPR nr. ) (advokat Henrik Juel Halberg, besk.) Glostrup Rets dom af
- februar 2017 (15-2282/2016) er anket af Tiltalte med påstand om formildelse, således at der ikke sker betinget frakendelse af førerretten. Anklagemyndigheden har endeligt påstået stadfæstelse. Forklaringer Tiltalte har i landsretten afgivet forklaring. Tiltalte har forklaret blandt andet, at henset til lastbilens højde skulle der ikke så meget til, før lastbilen ville vælte. Det var på grund af et knæk i kranen, at den fik fat i skiltet. Havde det været en bro, han var kørt under, ville kranen blot være blevet skubbet ned. Det havde taget få sekunder at lægge kranen ned med en fjernbetjening, som tiltalte bar på sig, men han blev distraheret af en anden. Han kunne sagtens være gået op på lastbilen og derved set, at kranen ikke var lagt ned. -2- Tiltalte har den
- februar 2017 vedtaget en bøde på 3.000 kr. for overtrædelse af færdselslovens § 4, stk.
- Landsrettens begrundelse og resultat For landsretten angår sagen alene, om tiltalte ved sin kørsel har tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden, således at tiltalte betinget skal frakendes førerretten, jf. færdselslovens § 125, stk. 1, nr.
- Tiltalte førte lastbilen ad Søborg Hovedgade. Under denne kørsel oversteg lastbilens højde det tilladte som følge af, at tiltalte ikke havde fået lagt lastbilens læssekran ned. Da lastbilen som følge heraf ramte en skilteportal, væltede denne portal ned i en bus, der kørte på Søborg Hovedgade, ligesom lastbilen væltede. Af de grunde, byretten har anført, tiltræder landsretten, at tiltalte under de angivne omstændigheder har tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden, hvorved der skete materiel skade. Landsretten stadfæster herefter dommen. Thi kendes for ret: Byrettens dom i sagen mod Tiltalte Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten. stadfæstes.
🔗 Til officiel kilde
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.