UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ KENDELSE Afsagt den
- maj 2011 af Østre Landsrets
- afdeling (landsdommerne Kaspar Linkis, Peter Thønnings og Alex Puggaard (kst.)).
- afd. kære nr. S-1423-11: Anklagemyndigheden mod Sigtede 1 ( CPR nr. 1 ) (advokat Klaus Ewald, besk.) Sigtede 1 , der har været frihedsberøvet fra den
- marts 2011, og som sigtes for overtrædelse af straffelovens § 276 og § 281, nr. 1, jf. til dels § 21, har kæret Odense Rets kendelse af
- maj 2011 (11-1549/2011) om fortsat varetægtsfængsling i medfør af retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 2 og 3, til den
- maj
- Landsrettens begrundelse og resultat: Landsretten tiltræder, at der er truffet bestemmelse om fortsat varetægtsfængsling af sigtede som begrundet mistænkt i de forhold vedrørende tyveri og afpresning, som der er rejst indenretlig sigtelse for i grundlovsforhøret den
- marts
- Varetægtsfængslingen sker i medfør af retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 3, idet der efter landsretten opfattelse er bestemte grunde til at antage, at sigtede vil vanskeliggøre efterforskningen som anført i kendelse af
- marts
- Som sagen er oplyst, herunder med hensyn til forløbet af retsmødet den
- maj 2011, er der ikke foretaget en nærmere dokumentation vedrørende de yderligere forhold om indbrudstyveri m.v., som anklagemyndigheden påberåber sig som yderligere fængslingsgrundlag, ligesom sigtede ikke har afgivet forklaring vedrørende forholdene. Der er på denne bag- -2- grund ikke noget grundlag for at vurdere, om der foreligger en begrundet mistanke om, at sigtede har gjort sig skyldig i forholdene. Allerede af denne grund kan disse forhold ikke danne grundlag for varetægtsfængsling. Thi bestemmes: Byrettens kendelse stadfæstes. (Sign.)
🔗 Til officiel kilde
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.