ECLI:DK:RAN:2024:BS0000000467 Sag om hvorvidt en sag er afsluttet efter erstatningslovens § 11 og sagsøgers evt. krav på erhvervsevnetab

RETTEN I FJ.IJDERS Udskrift af dombogen DOlvl Afsagt den

1. juni 2003 i sag nr. BS 4-352 2001: Sagsoger Ad resse 1 8900 Randers mod Topdanmark Fonikring Borupvang 4 2750 Ballerup Indledning: I juni mined 1997 blev Sagsogeren udsat for ct ferdselsuheld. Dcn S. august 2000 blev der alsagr dom, hvor sagsogre, Topdanmark Forsikring. blev domt ril at betale 2J.300 kr. til sagsogeren vedrsrende en nr6ngodteorelse pi grundlag af en m6ngrad pa 80 o. Narvarende sag drejer sig om, hvon'idt der er talc om en afsluttct sag efter erstatningsansr arslovens S I I samt om sagsogerens eventuelle krav pa erhvervsevnetab. Pistande Sagsogeren har nedlagt pistand om, al sagsogte dommes til at bctale 174-785,36 kr. nred tillag afsedvanlig procesrentc fra dcn
2. juni 1997, ril betaling sker. Belobet angives at udgore sagsogers krav pA erhvervse\.netab med l59o s\ arende til 165.537,68 kr. samr udgifter til fremtidig fysiorerapeut pi 9.2-17,6S hr. Sagsogte har nedlagt pestand om frifindelse. Sagens narmere omstiendigheder er lolgende: Den 3.junr i997 blev sagsogeren udsar for et rrafikuheld Til brug tor Arbejdsskadestyrelsens behandhng afsagen blev der indhenrer en erilerin-e aldcn
3. marts 1999 ira speciailege I cnoped!:irurgi ! Uen erblandt ander er anlorl lolgendJ @ ''\led hen;1n ril akonliokiai,ikulcrleddcr cr der god or erensstemmelsc nrqlicn.: palrenrtnj klager og de objcktive fund og det tamme kan;rgcs om hcndcs nakkeecner. de! cr d€t umulist at afgore om de hrdrorer fra uhcldet. mc,n omr e:rdr kan det h",llcr ikke rrdclukkes. Sid. lr9 Aktuclr mi man betcgne trlstandcn som stlnonar, og yderhgere op<ratrr il handhng vrl rkle kumc garanterc at stmatroncn vrl cndres. Dcn arbeldsmcssrgc prognosc mi srges at vere god, dog kan man foncnrc ar geneme vtl bhve mcre frem{redende, sifremt hun skal arbeldc med tungc lofr eller andet fysrsk krevende arbe1de." Arbejdsskadestyrelsen lremlonr herefter den
4. juni 1999 nred en udralelse om m6ngrad og erhvervselnetab elter erstatningsansvarslovens $ I 0 samt om stationartidspunktet. I erlilaringen er anfort folgende: "Pii grundlag af rlc foelrcgcnde la:gelrge oplysnrnger, herunder specrclt erLlarrng af
5. mans 1999 fra speciallagc I onopcdkrurgr, rutderer r r m6nSraden r forburdclre med den ulvk\en l.Junr l9Q7 trlS nrocenr,lf ersrrr nlngsnnr atslovcns 5 4 Det er oplyst, at skadclidte red fardselsulyUicn pidrog srr cr ledskrcd af tcn stre akromDkhvddarled (der yderste lcd pi kavcbener) samr letre hudttskrabnrngcr pi holrc bcn. Vr vurdcrer erhscrvsevnetahct trl mrndre eid I i nrocent,.;f erstahrngsans. arslovens $ 5 Vi har lagt vegr pi. al skldeltdtc fonsrt er r arbcldc som beskafugelsesrcllcdcr, og at stadcn rfolge skadcldtcs egnc oplysnrnger rklie har mcdfon en lomedgang Erhven'serocn skonncs herefter iklie nedsrt med 15 proccar ellcr dcrover. En cvcntuel omstrukturcring afskadclidte arbejdsfunklronitr- som cr omtalt i sagcn, ku itle begruodc eo irndrcr vurdering af erhverr-ser ncnb*. dr dcr iklic forliggcr oplysohgsr om cn lonnedgaog i forbrndelsc mcd orrsuulturcrir.gcn. Sration[rtidsnunktel .r fasts.t lil den 8 (eptembcr lqq?," Ved skrivelse af
6. marts 2000 blev sagsogeren af Statsamtet i Arhus med- delt fri proces til sagsanleg mod sagsogte. I skrivelsen var anfon. at bevillingen til fri proces omfattede nedlaggelse afpistand om betallns afgodtgorelse pi 24.320 k. for en m6n$ad pl 8% Sagsoger anlagde herefrer sag mod sagsogre ijuh mlned 2000 med pestand om, at sagsogte skulle dommes til at betale 24.300 kr. vedrorende m€ngodtgorelse pl grundlae af m6ngrad pi 8olo. I sagsfrentsrillingen var endvidere anfon folgende: "Sagsogte har ancrkendt erstamingspligten og tilbudt at betalc der pist.trnrc belob. mcn pi bctingelse af. at sagens kun kan ge[optares r henhold nl E.{ L :i I I, shrivclse af8 juli I
7. Denre berirgclse er uacceprabel, ider udralelsen fra \rbc'jdsskadestyre lrn er indheore( ot stg.ogtc pi cr ufuldsrcndlgr glundlag, jf og idet sagsogeren som folge aIskaden har el erhlervser.nebb pi mrnunum l5;1 or1 formcorlig hojerc mingrad en.: flsrat af Arbeldsskadesqtelscn Dcr tages forbeholdom forhojelsc aIpistcnden. nir fomyet udratclsc fo...r:grr fra .,\,bc.,dsskadcsryrelscn' Side 3/9 Til brug for Arbejdsskadestyrelsens fomyede behandlin af den
8. april 2000 indhenrer er erklaring tsa overlage blev der Person 2 sen. Heri er blandt ander folgende: "Dcr er todtridr fonemng af symptomeme cfrcr ar skadchdte har mine piraee srr arbelde r plc_.cn tr: l. :pol
9. Skadchdtc klager orer smcner og rndskankct bcvasgchghed r vcnstre skulder. havelse omking renstre stutder og knvcban stmr f,rdfinedsa[ebe omlcnne vensne sliulder. Henrl kornmer al dcr lurc siden ull.klen har varet tllbrgev€ndende naklie pandchoredprne flcre cangc om m.ineden samt smener og rndskritnlier bevreehghcd r nakken. Dcr cr ovcrcn:sremmclsc mellem ulykliesmctanrrmc, sliadchdles klager og dc forchggcndc fund Der findes ved undersogelscn h,lrelsc on*nng leddcr mellem skutdr.rtrlad og kraveben pi rensrc srde og bcqdeltg omhcd her Dcr findcs nogcn kafmedscrlelse omknng r enstre sltulder or or erarm Der findc; lct tndrlra:nliet bevagehg hcd og omhed r naklchr rvlemc Skuldcrproblememc er cn dircLrc folte af ulyli.lien. Det er or ene1ende sandsvn ligt, at mlkrsympromemc ligeledci er en folge efier ulykken Shadclidtc har mulgr is rcrcl udsar for en pukesmeldrLgnsnde ulyl-te Dcr skonncs i\e rt r are ydcrhgere bchandhngsmultrheder Tilstsldcn er statronirr KOi\iKl tlslon- - fodsar Skadelidrc cr r stand ttl !t klare !rbeJdct som beslefngelscsr elleder, men er rkke i shnd ul at I'lare rungcre arbejde, herunder arbe.;de med plcle og lofi Skadelidtc har rklie mulirhcd for ar opni fuld beskcftrgehe som beslcfiirelses_ ve;lcdcr, da denne beskarfrigcls€ rkle findes hror skadclrdre bor Skadelidte cr rklie r srand dl ar pitage srg tungere plqenrbc3de_ rder dcr er er slinebehor' for nalilic og specielt r en:tre skulder og renstre arm ,. Den S. august 2000 bler der herefter afsagt dom, hvor sagsogte blev donrr trl at betale 24.300 kr. til sagsogeren under henvisning til, at sagsogte havde erkendt at skylde belober. Sagsoger havde pakla_eet Arhus Statsanrts afgorelse vedrorende [n proces. og Civilretsdirekrorarer meddelte \ ed skrivelse af I
10. januar 2001 , ar nran fandt, at sagsogeren burde have fn proces. Dette resulterede I, al fuhus Statsamt ved skrivelse af
11. fehruar 2001 meddelte sagsogeren fn proces under retssag mod sagsogtc og med oplysning onr, at be\ illingen til [h proces onlfattcdc nedlaggelse afpastand om bcraling af mcngodtgorelse og er- Side 4/9 statning for erhven sevnetab pe i alr 2 l I ..126 kr. Der er afsagsoeer indhenret en erklenng fra Randers kommune. der i sknvelse af
12. december 2001 har anfort folgende: "E+tlF iE?ttf hrr r Erer ansat pl fuld rrd 67 nmer) som ledcr r omrider stden norcmber l9E5 beskafiree lsesrel_ I1unr 1997 kommer Sa sogere n ud for et Eafikuheld , men pa rrods af slor opera oD 3frensEc sL.ulder vender Sagsogeren eter 3 mineder rilbase nl srt arbe;dc pe fuld trd som beskafrr-lclsesvelleder P.g.a. ornstrukrurcrrng af samtlrge omnde,entre beJdcr r 1999 omlrgt trl 30 runcr i beskitfrr_,elscn 14 daee rni r Randers Kommune. bLvrr ar. og 7 trmer r ple.;cn IEEEEEEEDToEe,Ege p g a. mangc smenel ienrre lfter st(ulder. Elier cn uhrclydsscannlns samt rnd.nrarm,",, , .r..,r;.,-^- f @i*s;tec ai t**"n. ", "ro"lo., r pte i n cr alt for fl,srsk belasrencc for vcnstrc skulder DettemcddelcrtiEtltirllEiElilsurdarctendcchctoglEE@ttdlf lar dl lrals[ct dc rungcste lofl. mrn Stcdrr ..r arbe;dsopgavcme fysrsk bcla.ren de. Elter 8 *in.d". mi r,opp" , pl"[n. ao , ,"n, trc skulder blrrer va:nl'o-! i&rre. Dene rndebcrcr ri hed for fuldrrdsrrbcldc er r es6n1l19s yqdu631u1 [!![!l!!!l$[ ,r.n... GfotEEfumuhg- Stden uhelder r 1997 hor I ? range om ugen gict trl behand hng hos en f) stotcrapcut. og lobcndc \ arel tt I konsuhatrsn hos onopcdkrrur. gcrne pi Alborg Sygehus !l.h t. lr.-t,d"n ..f@[@@ muhghcdcr for tuldridsarbcydc ;om be_ skcfiigclsesr cl lc'der meger nnge. De oprarei, mon som r..t rrrt,get's.s.ru.ja", varetagcr i dag har a:ndrer karaklcr, forsLlet pe folgende mide, atie bruecre dcr r dag.skal senrccres, er pa de fysrske omridet er btelet mcget svaeerc. hrilket bctvder, ar der er kommer flere pl.lcopgarcr rrllrbeidet ,ri-l t".kii,,.",.*.", lcdct. Drssc opqarer til EE@ hare srcn ..a ., pi,o-". ,ig p;.0-' hcrtdcs veastre sLr-tlder.,, Arbejdsskadestyrelsen har under sagens forlob afgivet en erklenng al
13. lebruar 2002, hvori er anlorr blandt ander folgenJe: "Vt er I et brer.af
14. apnl 2001 bleret b€dt onr eo udtalelse om menuraden c! erh vcn se ! nelf,bcr efrer ersratnLngsans\arslovens i\
15. I urdering Vr lurderer m€ngraden rrlat r&rc E procenr..yi skons mcssiel erhlen ser netabet trt al r vens S i. crstamrogsansvarslor ere t 5 proc"nr. ,, i en i.l ,r! "r.ir*rgronl or, r,, S:rgsfrcnrsrilling Dct frcmg6r afsageas akrer. at Sagsogeren r ed en f*rd sclsulyUic dcn
16. ;unr )997 pr drog sig ct ledsked I venstre akromroll:r rkulcr led (det ydersle led af krar ebe net) Side 5i9 lEarbeldede pi ulykkesndspunkter som beskcfrreelsesve.;leder lr rrmer om u gen. Efter ulylikcn \ar hun sygcmeldl rndtl den l8 seprember 199,-. hvor hun genoptog arbcldet I forbindelse med en omstruknrenng pi arbeldspladsen den I apnl 1999 bler der ikke litngc.re muhghed for at arbe;dc som beskaftrgclsest eJleder it trrrter om ugen. $overgrL derfor pi dene trdspunlit ril at arbe.;de !0 trmer om ugetl som beskafngclsesve3leder og 7 umer om u_gen som asslsterelde r ple.;cn. Pi gmnd af smencr r oakke og vensue skuldcr mine frrnudlenrd ophorc mcd at arbeJde dc 7 ltmer om ugen som assrsterende i plcJeo. Hun arbelder siledes nu udeluUiende 30 trmer om ugcn som bcskaltrgelsesveylcder Dcr forelgger r sagen lonoplysnlnger !edrorcnde aflonnin! for ulyLken og altuel aflsnmng. Det lremgir henf, ar $for ulyklen qerte lr l5 469.63 om mineden. I dc senestc loaoplvsnrnger forluh mined 20Ol er lonnen opl:rvcr trl kr. l4..lll.6{ om mSnedcn Dsr er endr rdere rndhenret oplysnu3.:r fra del lolalc skanefon airnrnl: r edro rendc arbe.;dsrndkomst r perrodcn 199j.
17. Arbejdserr ercn, Randers lommunc har r et brcv lf i dccemi]cr 2001 bclyst ar be.ldsfunlitronr.'n for og efter ulyklien Vi har r cn tdlrgere sag med loumalnummcr 280!54, I 5 74 0 t afgrr er en vc.; lc dcnde udtalelse af28.1unr 1999 vcdrorrndr'den samme ulyRt Aktcme r dcn ttdligere sas er rndgiet r behandhngen afdronc her sag. Edrter\ser rclrbct: Vt har lr,lt til grund. at giuic l.EnlcrE arbcjdcr som beskaefirgelsesr elledcr itimer om ugen, men nu kun arbcjdcr 30 timer om ugen. Vr skonncr. at det ovenejende er foiger cfter ulyklicn, som har medfon en reduktron af dcn ugenrlige arbejdstid. Det er i denne forbindelse dllagt beNdning, at der afbrevet at
18. drcember 20Ot fra atbejdsgiveren, Randers kommune. frcmgir, ar @muligheder for fuldtrds, arbelde som beskafiigelsesvejleder er meget ringe. De opgar.er man som be- skcfngelsesr ejleder skal varelage hrr siledes a:ndret karakrcr, hr rlket har medfort, at dcr ved arbcjdet som beskefrigelseslejleder skal udfores flere pleJeop!ir ver. Disse plcjeopgaver vil $har c svcn ved ar udfore pi rrund af Ldelsen r venstre skulder. Vr rurderer hercfter, ar dcn aktuelle arbejdsfunkrion er udtr.vk for hvad Q fren'or:r Lan bestride som beskcfricelscs"ejluCer og har pi delle grundiag rur tleret erhrcnsevnctabet lil at vigre l5 procent. hvrlkct tiinarmelsesr rs srarer trl tndtegtstabet pi grund af ulyUien.' I en skrivelse af
19. december 2002 fra Arbejdsskadestyrelsen til sagsoger er anfort, at det fortsat "er Arbejdsskadesryrelsens opfattelse, ar der rkl:e foreligger oplysnrnger, der dokumenterer en irsagssammenhang mellem ulykken og de beskrevne nakke-smener." Side 6/9 I erklaring lra Randers Fysioterapi af
20. januar 2003 er anfon folgende: "Behandlingsbehor-: Behandles i Raaders Fysioterapr for problemer opstiet r forburdclse med tafihheld 12.06-1997, hvor hun bl-a. pidrog srg en luxarron a[venstre acr- omroc!ay&ulerlcd. Fytoterapibchandhngerne dre.ler srg lorst og fremmesr om ar redtrgeholde funlttoneme, rcducere smener og forbedre crrculatonske og musl;lare forhold Efter seneste rrlliendegrvelse fra lagclrgr hold om, at de krrurgske mulgheder er udtsmte. betragterjeg tllsranden som stattooaer Derhar*kerarer store udsvinE r tilsbnden det seneslc i, Dct seneste ir er der girca gennenlsnitligt cn behandling pr. mincd for lolgerne af or.enncrnte tr!tikuhetd. Jeg forvcnter behrndlingsbehoret ril liggc pi sammc nivclu i tremtjdco. Pnsen pr behandkng udgor for lcuehcnvrsre behandlrngcr 12E.44 k ( pa rrenmndr'lcn)." Bevisfsrelse: Sa SO eren har forklarct, at hun kom pa skadestuen den
21. JUnl 1997 umiddelban efter u heldet. Hun havde sliet skulderen oe havde meget starke smerter i skul deren. Lagen pA skadestuen oplyste, at der skulle foretages en rontgenunde rsogelse, og han anbelalede herefier operdtion Lagen pd skadestuen sagde endvidere til hende, at hun skulle tage noget smerlestillende medicin indtil operarionen. Hun kan ikke huske navnet Pa det smertestillende medicin, som lagen gav oplysning om, men det var noget, der k unne kobes i handksb. Hun havde se sterke smerter i tiden herel_ ter, at hun tog alt den smertestillende medicin, som der stod p, anvisningen, at hun mette tage. Hun var i owigt i tiden herefrer noget fonumler, men pi det tidspunkt var det skulderen, der var det srore problem for hende. Hun blev opereret den
22. juni 1997 i skulderen, og de andre gener begyndte at komme here&er. Den dag, hun skulle opcreres, fik hun il-obet af formiddagen en forfardelig hovedpine, og hun ville gerne have haft noget smertestillende, men lageme sagde til hende, at hun snart skulle operer;s, hvorfor hun ikke mitte !i medicin. Stivhed i nakken kom efter operationen, og det betod, at hun ncsten ik.lie kunne dreje horedet til venstre. Den
23. ausust 1997 var hun hos kiropraktoren, fordi hun nasten ikke kunne bevage hJveder. Hun har tidligere veret hos samme kiropraktor pi grund af dirLg ryg. Kiropraktoren sagde straks, at han kunne merke, at tler \-ar nogle problemer. Da kiropraktoren undersogte og mcrkede efrer gjorde det meget ondt. I august mined begyndte hun at trappe ned nted den smenestille;de medrcln med henblik pi, at hun skulle prove, om hun ville vcre i stand rrl ar genoptage arbejdet. Hun begyndte langsomt ar rrappe medicinen ned. pr. L september begyndte hun at arbejde igen, men det var stadig da nodvendrgt for hende at Side 7'9 tage smenestillende medicin. Grunden ril, at hun forst kom ril kiroprakror den
24. august l99l var, at det var sommerfericperioden. testillende medicin var noger, hun kunne fofe i ianakoi, dosis. Hun retrede ikke i den mellemliggende periode lage, ider sygehusets lage havde sagr iil nenal, at re smertestillende medicin, end det han anviste. Den navnte smer- I hun tog max. heir;e-ndelse til egen hun it<te tunne li sterke_ Sagsogeren har endvidere forklaret, ar hun begyndte at arbejde igen i september I 997 e&er 3 mlneders sygeorlov. Huriiblte sig tahi'slt rvunget ril at gl pl arbejde pi grund afden lange sygeperiode. I U{ynO"fr.n rog hendes kollegaer meget hens),n til hende, og hun ble,,fan.rlifun giorde der selv, sl godt hun kunne, men efier et siykke rid blev det sAdan, aifr"ri". t"fi"g" er iklie bler.ved med ar tage specielle hensyn til hende. prl. april 1999 blev der lar.et nogle omstruktureringer, og de fik her valget mellem at gi ned i tid.ellerat pitage sig plejeopgaver i} limer og 3O ti-mer i beskaftigel_ seslerapien. Hun kunne okonomisk ikke klare sig m'ed 30 timer, og derfor sagde hun ja til de 7 rimers plejeopgaver. Det ,i h"l. Randcrs Kommune. at denne ordnjng blev lavet, og derfor kunne hun ikke U"r. ,rg. ,"; i;" fi' et ander plejehjem. Det gik ikke sarlig godt for hende, og kollegaeme havde heller iklie samme lorsllelse. Efler l4 dage tra"ae hun'frlgieiigt ondr og lik foretaget ulrralydsscanning. Det giorde frygreligt ondr i sk]ulderen, Hun fik oplyst, at hun havde belcnderse i skurderen. Hrin gik til den Lkare leder af plejehjemmer og spurgte, om det ikke var i orden,-at hun brev sygemerdt i l4 dage. Der blev i stedet for lavet pi den mide, at hun fik forskellige skineopgaver, men det blev vcrre og viEre, og elier g mineder gav hun op og matte ge ned pl de 30 timer pr. l. decembei
25. Hun er udd-anner beskaf trgelsesvejleder, hvilker arbejde blandt andet bestlr i genofrraning og andre aktiviteter for cldre mennesker. Indholdet af arUelaeitrar ffindret sig igennem irene, idet der er blevet flere plejeopgaver. Hun arGder lonsat samme sted. men det kniber for hende at klare opgaveme, Hun tror bestemt ikke, at hun kan holde til at arbejde, til nun sfl pi enerton.-Hun ,"n." u, heletendes siruarion er begrundet i ulykken. I forbindelse mei drollelseme om de
26. timers pleje blev der ogsi nevnt noget om, at hun kunne have opnogle psykisk syge, men der blev ikke til noget. Hun konraklede ik:y" T:d ke pA det tidspunkt fagforeningen og heller ikke Rand-ers Kommune, men derimod tahe hun med den lokale plejehjemsleder. Hun ge, foi.r, ril tysro_ terapeut pi grund afsmener i skulder og nakke. Hun gAr-der ca. I gang om mlneden, og det er noget, der er tilrideiaf lagen. Procedulg har til srsue for pistanden giorr grldende, ar erstatningsansvarsfassoSlgn lovens g I I slet ikke kan anvendes i nr*arJnae ,iruoiion, ia.i der ikke er ,:
27. .l afslutret sag, da stevning blev udtaget i nerrarend" ,rg. D". :tkke indglet nogen aftare me em parteme, og der er i den forste srevnin*e", taget forbehold om lorhojelse afpistanden Der er ikke en .nd"tig do* *"d_ Sidc 8/9 rorende sporgsmilet om erhvervsevnetab, og sagsogte har i ovngr ikke kunnet have haft nogen fonentning om, at sagen var afsluttet. Det mi siledes lagges til grund, at der er sket en udstykning alkravet vedrsrende erhvervsevnetab, som forst har kunnet afgores efter udtalelse fra Arbejdsskadestyrelsen. Det er endvidere gjort galdende, at Arbejdsskadestyrelsens udtalelse af
28. februar 2002 kan lagges til grund, og heri er vurderet. at erhven sevnetabet er l5qo, jf. erslatningsansvarslovens $
29. Det er endvidere glort geldende, at der er lrsagssammenheng mellem ulykken og de problemerr som sagsogeren har med skulderen. Der er efter retspraksis grundlag for at tilkende sagsogeren et belsb for fremtidige helbredsudgifier. Sagsogte har til stotte for pistanden principalt giort galdende, at der er tale orn en afslutlet sag, der alene kan genoptages efter regleme om genoptagelse i erstatningsansvarslovens $ I l. Der er udtaget stavning pA m6nersratning pi 8oo, og der er afsagt dom i overensstemmelse hermcd. Dcr er rklie tale om udstykning alkavet, idet der pl stationertidspunktet ikke var et erhven sevnetab, idet sagsogeren var i fuldtidsarbejde pi det tidspunlt. Betingelseme for genoptagelse i erstatnrngsansvarslovens $ I I cr iklie opfyldtc, da der iklie er tale om vesentligt cndrede forhold. Subsidiert har sagsogtc giort geldende, at bevisbyrden for et erhr ervsevnetab pl I 50 o pl gnrnd af uheldet iUie er loftet. og at Arbejdsskadesrlrelsens vejledende udtalelse af
30. juni lg99 samt efterfolgcnde supplerende udtaIelse af
31. december 2002 ml lcgges til grund. Det bestrides, at der er iLrsagssammenhang mellem eventuelt erhvervsevnetab pl l5% og ulvkken den
32. juni 1997, og der er iklie dokumenteret irsagssammenhrng mellem lysioterapiudgifl erne og uheldet. Rettens bemerkninger Sagsogte, Topdanmark Forsikring, blev den
33. august 2000 doml r:lal betale en menerstatning pl 80/o, svarende til et belob pi 24.300 kr. til sagsogeren. I forbindelse med den tidligere verserende sag blev der udtrykkeligr afsagsogeren taget lorbehold om at forhoje pastanden under henvisning rrl. at Arbejdsskadestyrelsens erklering var indhentet pi et ufuldstendlgr grundlag, og at sagsogeren havde et erhvervsevnetab pl minimum l57o oe en hojere m€ngrad. Under disse omstendigheder finder retten ikke, at der er tale om en alsluttet sag, der er omfattet af erstatningsansvarslovens $ I l. Der er rrnder saeen enighed om, al statirlnartidspunktet er den
34. september
35. Pe det tidspunkt var sagssgeren i arbejde og var i stand til at bestride det hidtidige fuldtidsarbejde som beska ltigelsesvej leder. I april 1999 besluttede arbejdsgiveren. at der skulle ske en omlegning i sagsogers arbejdsomride, og der er ikke dokumentation for, at sagsogerens helbredsrilstand pa det tidspunkt var vasentligt forvarret i forhold til stationartidspunker. Under disse omstandigheder, hr-or sagsogeren i en long periode efrer srationcr- Side 9r9 tidspunlitet harde passet arbejdet pi fuld tid. og hvor problememe vedrorende pasning al fuldtidsarbejdet opstd som folge af arbejdsgiverens omlrg' ning af arbeldsfunktioneme, Iindes der ikke grundlag for at trlkende sagsoger et belob r erhversevnetab, hvorfor sagsogte fri findes. Thi kendes for ret: Sagsogre, Top&nmarli Forsikring, frifindes overfor den Saqsogeren af- nedlagle pistand, Inden l4 dage betaler sagsogeren 23 000 kr. i sagsomkostninger til sagsogte @ Udskriftens ngtrghed bekre ftes. Retten i Randers, den
36. juni 2003 Anonymiseret overassistent