RETTEN I ODENSE - 3.afdeling Den
- december 2007 kl. 10:00 blev retten sat på Forberedelsesafdelingen af Dommer. Der blev foretaget i offentligt retsmøde sag nr. BS 3-154/2007: Sagsøger Ingeniørfirmaet Adresse 1 5500 Middelfart mod Sagsøgte Revisor Adresse 2 By Ingen mødt eller indkaldt. Der fremlagdes brev af
- november 2007 fra advokat Troels Miltoft med udkast til spørgetema til Disciplinærnævnet for Revisorer og breve af
- november 2007 og
- december 2007 fra advokat Hans Henrik Banke. Sagsøgeren har gjort gældende, at det skal tillades sagsøgeren at stille spørgsmål til nævnet som anført i udkastet til spørgetema af
- november
- Sagsøgte har protesteret herimod og gjort gældende, at sagsøgerens spørgetema forudsætter, at nævnet skal foretage en oplysning af sagen og tage stilling til bevismæssige spørgsmål, hvilket ligger udenfor nævnets kompetence, ligesom nævnet ikke bør foretage en konkret stillingtagen til de spørgsmål, der skal afgøres under retssagen. Parterne er enige om, at retten kan træffe afgørelse om spørgsmålet på det foreliggende grundlag. Retten afsagde K E N D E L S E: Spørgsmål til responsumudvalg og lignende, såsom Disciplinærnævnet for Revisorer, skal i almindelighed stilles på baggrund af et fastlagt faktum, således at nævnet ikke skal foretage en vurdering af sagens beviser. Nævnet kan dernæst - når der som her ikke er tale om en disciplinærsag, men om indhentelse af et responsum -alene udtale sig generelt om, hvorvidt en given ad- / Side 2/2 færd er i strid med god faglig skik eller lignende, idet spørgsmålet om, hvorvidt der konkret er handlet ansvarspådragende, er en vurdering, som det ale-ne tilkommer retten at foretage. En besvarelse af spørgetemaet, således som det er udformet af sagsøgeren, forudsætter en stillingtagen til bevismæssige spørgsmål, ligesom nævnet forudsættes at tage stilling til spørgsmålet om, hvorvidt sagsøgte har handlet ansvarspådragende. Det tillades derfor ikke sagsøgeren at stille spørgsmål til Disciplinærnævnet for Revisorer som formuleret i udkastet til spørgetema af
- november
- Derfor bestemmes: Sagsøgerens anmodning om at forelægge udkastet til spørgetema af
- november 2007 for Disciplinærnævnet for Revisorer til besvarelse tages ikke til følge. Retten fastsatte frist til den
- januar 2008 på sagsøgtes processkrift. Hvis sagen anses for at være klar til berammelse, anmodes om oplysning om forventet bevisførelse og varighed af hovedforhandlingen. Sagen udsat. Retten hævet. Dommer / /
🔗 Til officiel kilde
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.