← Danmark

ECLI:DK:OLR:2024:BS0000000530 Landsretten ændrer byrettens afgørelse i sag om dækning af sagsomkostninger hos LG i en civil sag om blandt andet lønkra

ØSTRE LANDSRET DOM afsagt den 15. maj 2023 Sag BS-20702/2022 (11. afdeling) Lønmodtagernes Garantifond (advokat Anders Hauge Gløde) mod Appelindstævnte, tidligere Sagsøger (advokat Lars Kyhl Nielsen v

§ 2, stk.

1, jf. stk. 2, alene er pligtig at dække sagsomkostninger, der er tilkendt en lønmodtager under en retssag anlagt mod dennes daværende arbejdsgiver, hvis sagsomkostningerne relaterer sig til krav, der kan kræves dækket af garantien. Parterne er således enige om, at Lønmodtagernes Garantifond ikke er pligtig at dække sagsomkostninger, der relaterer sig til det under retssagen mellem Appelindstævnte, tidligere Sagsøger og hans daværende arbejdsgiver, Virksomhed IVS pådømte krav om godtgørelse for mangelfuldt ansættelsesbevis. Tvisten for landsretten angår herefter i første række spørgsmålet om, på hvilken måde beregningen af den relative del af sagsomkostningerne, tilkendt Appelindstævnte, tidligere Sagsøger i den tidligere retssag mod sin daværende arbejdsgiver, skal foretages. Landsretten finder, at en fordeling af de tilkendte sagsomkostninger beregnet forholdsmæssigt efter størrelserne af de pådømte krav må anses for at være den beregningsmetode, der inden for rammerne af

§ 2, stk.

1 og stk. 2, jf. konkurslovens § 95, stk. 1, nr. 1-5, jf. stk. 2, fører til den mest korrekte fordelingsmetode. Der er herved lagt vægt på, at en fordeling, hvor der ved beregningen tages udgangspunkt i de intervaller, der er indeholdt i de af Præsidenterne for landsretterne fastsatte vejledende takster for dækning af udgifter til advokatbistand i civile sager, vil kunne føre til en forholdsmæssig skæv fordeling - og i øvrigt en vanskeligt beregnelig opdeling -af sagsomkostninger for hvert af flere krav pådømt i en retssag. På denne baggrund skal Lønmodtagernes Garantifond alene betale 1.595 kr. af de til Appelindstævnte, tidligere Sagsøger for byretten i sagen mellem ham og hans daværende arbejdsgiver tilkendte sagsomkostninger på 2.800 kr. til dækning af udgift til advokat. Parterne er endvidere uenige om, hvorvidt de kæremålsomkostninger, som er fastsat ved Højesterets kendelse af 28. maj 2020, er omfattet af

§ 2, stk.

1, jf. stk. 2. Da kæremålene ikke direkte angår det materielle krav omfattet af

§ 2, stk.

1, jf. stk. 2, findes disse omkostninger ikke at være omfattet af lovens garanti. Da Lønmodtagernes Garantifond har udbetalt beløb til dækning af retsafgiften på 500 kr. og 1.595 kr., frifindes Garantifonden. Efter sagens udfald skal Appelindstævnte, tidligere Sagsøger i sagsomkostninger for begge retter betale 36.000 kr. til Lønmodtagernes Garantifond. 35.000 kr. af beløbet er til dækning af udgifter til advokatbistand inkl. moms og 1.000 kr. til retsafgift. Ud 9 over sagens værdi er der ved fastsættelsen af beløbet til advokat taget hensyn til sagens omfang, hovedforhandlingernes varighed og sagens betydning. THI KENDES FOR RET: Lønmodtagernes Garantifond frifindes. I sagsomkostninger for begge retter skal Appelindstævnte, tidligere Sagsøger inden 14 dage betale 36.000 kr. til Lønmodtagernes Garantifond. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a.

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.