← Danmark

ECLI:DK:VLR:2024:BS0000000558 Byrettens dom stadfæstes

DOM afsagt den

  1. juli 2013 af Vestre Landsrets
  2. afdeling (dommerne Stig Glent-Madsen, Hanne Kildal og Marie
  3. Mikkelsen) i ankesag V.L. B—2839—l I Konkursboet Eurotrust AIS v/kuratorerne advokat Boris Frederiksen og advokat Claus Bennetsen (advokat Claus Bennetsen, Hellerup) mod Finansiel Stabilitet AIS (advokat Jan Presfeldt, København) Skifteretten i Kolding har den
  4. november 2011 afsagt dorn i I. instans (rettens nr. SKS 691312010). Påstande For landsretten har appellanten, Konkursboet Eurotrust AIS vlkuratorerne advokat Boris Frederiksen og advokat Claus Bennetsen, gentaget sin påstand for skifteretten orn frifin delse. Indstævnte, Finansiel Stabilitet AIS, har påstået dommen stadfæstet. Supplerende sagsfremstilling Parterne er for landsretten enige om, de fra Capinordic Bank AIS fremsendte mails af
  5. og
  6. juli 2008 udgør behørig de- -7- nunciation om pantsætningen, at European Wind Farms A/S ikke udtrykkeligt har givet samtykke til pantsætningen, at hverken European Wind Faniis AIS eller European Energy A/S har gjort indsigelse mod pantsætningen, og at der ikke foreligger samtykke fra European Wind Farms AIS eller fra European Energy AIS til konkursboets indtræden i ejerskabet til aktierne i Eurotrust AIS. Procedure Konkursboet har til støtte for sin påstand gjort gældende, at bestemmelsen i European Wind Fanns AIS’ vedtægter om, at enhver overgang af aktier kræver samtykke, tillige om fatter pantsætning. De mails, som Capinordie Bank AIS har fremsendt den
  7. og
  8. juli 2008, kan efter sit indhold ikke anses for anmodninger om samtykke, idet de er sulet til pantsætteren Eurotrust AIS og i øvrigt ikke på tilstrækkelig klar og tydelig måde angiver, at der er tale om en anmodning om samtykke, der binder modtageren ved udvist passivitet. Endvidere har konkursboet gjort gældende, at boet er berettiget til at påberåbe sig pantets ugyldighed, fordi det sker i forbindelse med boets prøvelse af indstævntes krav om separa tiststilling i boet og ikke sker i forbindelse med, at boet påberåber sig misligholdelse. Kon kursboet har i øvrigt gjort gældende, at indstævnte påberåber sig en pantsætning med cii oprindelig gyldighedsmangel. Finansiel Stabilitet AIS har til støtte for sin påstand i første række gjort gældende, at selve pantsætningen af aktierne ikke kræver samtykke, idet bestemmelsen i vedtægterne om samtykke ved aktieovergang må forstås således, at samtykke først kræves, når panthaveren ønsker at træde til pantet. I anden række har selskabet gjort gældende, at European Wind Farnis AIS ved passivitet over for de fremsendte mails af
  9. og
  10. juli 2008 har meddelt samtykke til pantsætningen. I tredje række har selskabet gjort gældende, at konkursboct, der afleder sin ret fra Eurotrust AIS, er afskåret fra at påberåbe sig Eurotrust AIS’ egen misligholdelse som grundlag for at blive frigjort for pantsætningen, idet Eurotrust AIS har givet afkald på at påberåbe sig de selskabsretlige regler om samtykke, som alene kan påbe råbes af European Wind Farnis AIS og European Energy AIS. Konkursboet kan således ikke opnå bedre ret end Eurotrust A/S. Landsrettens begrundelse og resultat -3- Bestemmelsen i European Wind Farnis A/S’ vedtægter om samtykke til enhver overgang af aktier må antages at være indsat til værn for mindretalsaktionæren. Hverken selskabet selv, bestyrelsen i selskabet eller mindretalsaktionæren, European Energy AIS. har påbe råbt sig bestemmelsen og gjort indsigelse mod Eurotrust AIS’ pantsætning af aktierne i European Wind Farms AIS. Uanset om der måtte kræves samtykke hos European Wind Earms AIS til pantsætningen, har Eurotrust AIS ikke selv kunnet frigore sig fra pantsætnin gen under henvisning til, at sådant samtykke ikke er indhentet. Under disse omstændighe der kan konkursboet, der i den forbindelse ikke kan opnå bedre ret end Eurotrust AIS, ikke blive frigjort for sine forpligtelser ifølge den påtagne pantsætning. Med denne begrundelse stadfæster landsretten dommen. Efter sagens udfald sammenholdt med parternes påstande skal Konkursboet Eurotrust AIS betale sagsomkostninger for landsretten til Finansiel Stabilitet AIS med 400.000 kr. Belø bet omfatter udgifter til advokatbistand og indeholder delvis moms. da Finansiel Stabilitet AIS har oplyst at være momsregistreret med en fradragsprocent på 7,
  11. Landsretten har ved fastsættelsen af beløbet lagt vægt på sagens økonomiske værdi, ka rakter og omfang. Thi kendes for ret: Byrettens dom stadfæstes. Konkursboet Eurotrust AIS ved kuratoreme advokat Boris Frederiksen og Claus Bennetsen skal betale sagens omkostninger for landsretten til Finansiel Stabilitet AIS med 400.000 kr. De idomte sagsomkostninger skal betales inden 14 dage og forrentes efter rentelovens § 8 a. Stig Glent-Madsen Hanne Kildal Marie
  12. Mikkelsen -4- Udskriflen udstedes uden betaling. Udskriflens rigtighed bekræftes. Vestre Landsret, Viborg den
  13. juli 2013 Anonymiseret retssekretær

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.